##沒想象的那麼好.

##中斷瞭幾個月，終於把剩下的讀完瞭。 這一本相比柏剋的《法國革命論》或托剋維爾的《舊製度與大革命》或是更早之前的 米涅，更多是一本史料。當然，阿剋頓就算是曆史講稿也不可能不穿插他的評論的，無論是對各種各樣的人物的評價，像什麼“所有高盧學者中最著名的”（...  

##最後一定要看附錄

誠如阿剋頓所指齣的，在英美革命與法國革命之間，有一個今天的人們看起來似乎沒有區彆，而事實上具有根本意義的區彆：英美革命要建立自由政體，而法國的大部分革命者所追求的乃是大眾民主政體。究竟是建立自由立憲政體還是建立大眾民主政體，這是阿剋頓敘述的一大脈絡。而如果是建立大眾民主政體，則君主製度就必須予以推翻，貴族製度也應予以廢除。如果僅僅是建立自由政體，則君主立憲政體就是最簡便的、最現實的，那麼，君主就是可以接受的，貴族製度也是可以接受的，這樣，不需要推翻君主和貴族，而是保留他們但對其權力予以製度性限製，革命期間的自由主義者一般都傾嚮於模仿英國而建立起君主立憲政體。而按照法國啓濛思想的邏輯，隻有人民有權力統治自己，或者退一步講，隻有獲得人民明確地同意的政府，纔可以治理人民，而君主和貴族缺乏這種正當性