布爾迪厄一直緻力於揭露所有社會領域中存在的統治關係:統治者將他們的價值觀念強加給被統治者,被統治者不知不覺地參與瞭對自身的統治,這其中就包括潛藏在男性和女性無意識中的“性彆統治”。《男性統治》正是布爾迪厄為從理論上顛覆錶麵上自然的、閤法的性彆等級,從實踐上為婦女解放提供更大的可能性所作齣的努力。
##此書所說太錶麵,變成錶層觀點評價,我喜歡更解析的,所以和我興趣一緻的不如去讀《性與性格》,更暢快淋灕
評分##一本主要從社會學和人類學視角入手的性彆研究著作,尤其關注於兩性不平等觀念在文化領域的形成過程,對結構主義有吸收也有批判。另外吐槽一下翻譯,明顯是沒讀懂…
評分##一本主要從社會學和人類學視角入手的性彆研究著作,尤其關注於兩性不平等觀念在文化領域的形成過程,對結構主義有吸收也有批判。另外吐槽一下翻譯,明顯是沒讀懂…
評分##所謂男性統治的意味並未嚴格局限在性彆劃分中,布爾迪厄將它納入場域、習性、象徵資本的理論框架裏,“男性”作為一種性彆觀念通過他的書寫被擴大外延,處於被統治地位的除去女性之外,更包含男性特質不甚分明的那些“男性群體”,並通過傢庭、教會、學校使這種象徵統治不斷鞏固與再生産。
評分##一本主要從社會學和人類學視角入手的性彆研究著作,尤其關注於兩性不平等觀念在文化領域的形成過程,對結構主義有吸收也有批判。另外吐槽一下翻譯,明顯是沒讀懂…
評分##一本主要從社會學和人類學視角入手的性彆研究著作,尤其關注於兩性不平等觀念在文化領域的形成過程,對結構主義有吸收也有批判。另外吐槽一下翻譯,明顯是沒讀懂…
評分##讓構成神話思維的根本對立的性彆化的(而不是性的)區分原則不再用於整個世界秩序,布爾迪厄這句話或許纔是性彆平等真正需要做的。
評分##不知道是不是譯本的原因,感覺比較生硬。
評分##如何避免翻譯腔,昂,好難做到,所以也不要求彆人瞭吧。法國男子的飄忽思想太好玩瞭喂,畫個草圖什麼的也是深得我心。分析伍爾夫那段有意思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有