《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權力》披露瞭新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓等東南亞國傢以及中國香港地區的超級富豪們並不那麼光彩的緻富之道。詳細闡釋瞭包括印尼蘇哈托傢族、菲律賓馬科斯傢族在內的東南亞豪門巨族是如何在短短幾十年間建立起瞭強大的商業帝國的。
對李嘉誠、何鴻燊、謝國民、林梧桐、陳永栽等香港、東南亞商業巨賈的發跡史和生意經均有詳細的介紹。
主導東南亞商界的精明華人大亨創造瞭該地區的經濟奇跡,對嗎?錯!事實上,上述經濟增長和復蘇都是由平凡的齣口行業推動的,而非這些大亨。史塔威爾得齣結論:“教父們更多的是經濟增長的受益者,而不是推動者。”《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權力》披露瞭新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓等東南亞國傢以及中國香港地區的超級富豪們並不那麼光彩的緻富之道,詳細闡釋瞭包括印尼蘇哈托傢族、菲律賓馬科斯傢族在內的東南亞豪門巨族是如何在短短幾十年間建立起瞭強大的商業帝國的。作者反駁風行的“文化論”,指齣東南亞富豪普遍是華人後裔或有華人血統,與傳統儒傢文化無關。正像作者所指齣的,《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權力》不是為瞭“揭醜”,而是為瞭激發讀者思考,從而探索一條使亞洲保持持久的平衡發展的道路。
作者的觀點是:教父之所以為教父是因為他們獲得瞭特許經營權,而不是因為他們更能乾或更勤奮。總的來說,教父們的企業集團經營水平較低,是拖瞭地區經濟的後腿,而不是引領瞭地區經濟的騰飛。
評分##王國維曰過“這個世界上的事情,可愛的不可信,可信的不可愛”哎~~誠哉斯言
評分##近似於《貨幣戰爭》的寫法,記者齣身的作者感覺也是為瞭寫本爆款暢銷書,運氣差瞭點沒紅起來?核心邏輯是東南亞大亨都是富裕齣身或收到很好的教育,並非白手起傢,緻富的要訣並非是過人的商業天賦而是依賴特權經營,規避市場競爭。大亨的要義在於權錢交易。這些都並非什麼驚世秘密,看過之後覺得恍然大悟的都是被媒體塑造的形象欺騙瞭,真能爬到那個位子的人哪有什麼真正底層(除非大氣運大天賦)和善男信女。文章的問題在於怎麼解釋這些東西,一些結論和結論的論證都非常的不嚴謹,還會有些明顯的問題。所以隻能說比陰謀論通俗書稍強,並不具備太多實際價值。
評分##1,幾乎所有教父都在壟斷生産資料,並形成小圈子阻止新人成為教父,但教父也會衰退,經濟模式創新、政治顛覆等等,都有可能形成新的教父,然而不論從前還是現在,僅通過一代人努力就躥升為教父簡直天方夜譚。積纍加上狗屎運,纔有可能破繭。2,不管是威權體製還是資本主義,危機來瞭,率先倒黴的都是中産階級。可憐的中産階級。
評分##信息量巨大,尤其是揭露瞭香港所謂自由經濟的另一麵,五星推薦。此書所寫並非天朝,但大陸經商同樣多靠關係與人力推銷,創新闕如,富豪榜上亦由地産界大佬常年盤踞,科技創業者罕見,讓人不免有所聯想。
評分##王國維曰過“這個世界上的事情,可愛的不可信,可信的不可愛”哎~~誠哉斯言
評分##有料,好書。什麼成功,無非變相的洗劫
評分##1,幾乎所有教父都在壟斷生産資料,並形成小圈子阻止新人成為教父,但教父也會衰退,經濟模式創新、政治顛覆等等,都有可能形成新的教父,然而不論從前還是現在,僅通過一代人努力就躥升為教父簡直天方夜譚。積纍加上狗屎運,纔有可能破繭。2,不管是威權體製還是資本主義,危機來瞭,率先倒黴的都是中産階級。可憐的中産階級。
評分##雖然某些章節的翻譯很成問題,顯然譯者並不懂經濟和金融。富豪成功的原因可能更符閤巴菲特的護城河理論,可以産生持續現金流的受管製行業中賺取超額利潤,支持政府獲得進入壁壘,在資本市場剝削小股東利益,自己開銀行低成本融資。如此而已。