作者按语
第一部 往昔的教父
第一章 历史背景
一心图谋的担负
大迁移时代
变变变
时势所造
民族主义和阶级——前奏
首先是一场美丽的战争
民族主义和阶级： 徒有虚名
红毛丹会议
一次彻头彻尾的交易
苏加诺的香槟社会主义
烙上时代精神印记的经济学
香港和新加坡的状况
缩略语中的最后一个词
第二部 如何成为战后教父
第二章 如何成为教父之一
——适应
同时，在城镇……
请躺在沙发上
我们出身卑微
选择性的节约
父亲大人
没有责任的权力
结论
第三章 如何成为教父之二
——核心现金流量
卡特尔，到处都是卡特尔
食利者，过去与现在
关系的真正发源地
关系不是竹网制成的
核心现金、纵向一体化、随机的多元化
第四章 如何成为教父之三：构建一个机构
——“奴隶头目”与鬼佬随从
圈外人中的圈外人
鬼佬王国
但是为什么要现代化呢？
第五章 如何成为教父之四：
银行、贪婪的银行以及
资本市场的乐趣
汇丰银行的由来……
总是说“是”的银行
一群出色的银行家
钱在哪里
然后就有了证券市场
欢迎加入集团公司
别摇晃船只
掠夺的艺术
一家银行，多家银行，然后市场
第三部 当代教父：保卫珍宝
第六章 20世纪90年代： 狂喜与清算
双脚离地
本该更清楚
该死的经济学家
扳机和枪
焰火
危机去了俄国，又回来
部分大亨的严重危机
有限的管制解除
加上这改革
医生现在要接见你了
暗箱操作艺术
阳光地带，某些阴影
第七章 结语： 这愚蠢的政治
账单
政治
马来西亚和印尼的变体
可预测的新加坡
香港： 有别于周边地区的另一类领导？
更有效的模式
对免费午餐说不
最后，好消息
那么晚安，教父们
人物表
主要参考文献
附录图表
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
《亚洲教父：香港、东南亚的金钱和权力》披露了新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家以及中国香港地区的超级富豪们并不那么光彩的致富之道。详细阐释了包括印尼苏哈托家族、菲律宾马科斯家族在内的东南亚豪门巨族是如何在短短几十年间建立起了强大的商业帝国的。
对李嘉诚、何鸿燊、谢国民、林梧桐、陈永栽等香港、东南亚商业巨贾的发迹史和生意经均有详细的介绍。
主导东南亚商界的精明华人大亨创造了该地区的经济奇迹，对吗？错！事实上，上述经济增长和复苏都是由平凡的出口行业推动的，而非这些大亨。史塔威尔得出结论：“教父们更多的是经济增长的受益者，而不是推动者。”《亚洲教父：香港、东南亚的金钱和权力》披露了新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家以及中国香港地区的超级富豪们并不那么光彩的致富之道，详细阐释了包括印尼苏哈托家族、菲律宾马科斯家族在内的东南亚豪门巨族是如何在短短几十年间建立起了强大的商业帝国的。作者反驳风行的“文化论”，指出东南亚富豪普遍是华人后裔或有华人血统，与传统儒家文化无关。正像作者所指出的，《亚洲教父：香港、东南亚的金钱和权力》不是为了“揭丑”，而是为了激发读者思考，从而探索一条使亚洲保持持久的平衡发展的道路。
用户评价
##虽然某些章节的翻译很成问题，显然译者并不懂经济和金融。富豪成功的原因可能更符合巴菲特的护城河理论，可以产生持续现金流的受管制行业中赚取超额利润，支持政府获得进入壁垒，在资本市场剥削小股东利益，自己开银行低成本融资。如此而已。
评分##有料，好书。什么成功，无非变相的洗劫
评分##1，几乎所有教父都在垄断生产资料，并形成小圈子阻止新人成为教父，但教父也会衰退，经济模式创新、政治颠覆等等，都有可能形成新的教父，然而不论从前还是现在，仅通过一代人努力就蹿升为教父简直天方夜谭。积累加上狗屎运，才有可能破茧。2，不管是威权体制还是资本主义，危机来了，率先倒霉的都是中产阶级。可怜的中产阶级。
评分##适应权力+垄断现金流+鬼佬团队+贪婪的资本市场=亚洲教父-->苦逼的民众
评分##香港和新加坡之所以有亚洲奇迹是因为他们仅仅比周围国家更廉洁，交易费用更小，是亚洲黑金的洗钱中心，特别是新加坡，在瑞士加强了对私人账户监控的要求后，新加坡大有成为国际洗钱中心的趋势。澳门的何赌王二战时给日本人贩卖粮草不说还给秘密警察头子作英文家教，没准手上也沾满了中国人的血。李嘉诚不是什么白手起家，他是娶了自己表妹后继承舅舅产业才发展起来。整个东南亚已经拉美化了。新加坡和香港是全球贫富差距最大的经济体。
评分##王国维曰过“这个世界上的事情，可爱的不可信，可信的不可爱”哎~~诚哉斯言
评分##从这本书来看，亚洲教父的崛起和壮大都离不开和政治的勾结，寻找特有许可的权力寻租，充满了腐败和勾结，我觉得部分是真实的，比如李嘉诚，典型的食利阶层。 看到一个有趣的说法，香港富商喜欢把资产投入到房地产，电力等行业，只用收取手续费就够了，降低接班难度，避免后代失败。但英美就没有这样的教父吗？欧美那些石油，建筑等大亨又是如何起家的？ 另外，作者对韩国，日本，台湾大力推崇，但现在来看，韩国的财阀家族已经严重影响了韩国的经济社会发展，日本一直低速稳定的发展，台湾在新互联网时代也没有看到任何亮眼的发展。这到底是因为时代原因，本书是2011年，世界经济局势还很不一样，还是因为对民主制度的推崇和优越感？作者多次提到三地的政治民主。是否在外国人眼中，只有民主制度才是优越的，其他的体制都是不合理的，需要改进的？
评分##适应权力+垄断现金流+鬼佬团队+贪婪的资本市场=亚洲教父-->苦逼的民众
评分##原来，太阳下没有新鲜事，所谓中国模式，差不多就是“东南亚”模式而已； 以前对新加坡的李光耀有点尊敬，原来居然是这样一个法西斯主义而已；花园城市不过是托了印度尼西亚的福而已，就像是香港托了大陆的福，发挥了“比较优势”而已； 香港的那几个大佬，生意全部是多元化的，没一个独靠房地产，都是在低潮时靠码头、零售、电力等有现金流的业务来安全度过。 反观大陆的房地产公司没碰到过什么像样的周期，盲目的看好未来，以为会永远景气（万科除外），这次死都不知道怎么死的。
