《亚洲教父:香港、东南亚的金钱和权力》披露了新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家以及中国香港地区的超级富豪们并不那么光彩的致富之道。详细阐释了包括印尼苏哈托家族、菲律宾马科斯家族在内的东南亚豪门巨族是如何在短短几十年间建立起了强大的商业帝国的。
对李嘉诚、何鸿燊、谢国民、林梧桐、陈永栽等香港、东南亚商业巨贾的发迹史和生意经均有详细的介绍。
主导东南亚商界的精明华人大亨创造了该地区的经济奇迹,对吗?错!事实上,上述经济增长和复苏都是由平凡的出口行业推动的,而非这些大亨。史塔威尔得出结论:“教父们更多的是经济增长的受益者,而不是推动者。”《亚洲教父:香港、东南亚的金钱和权力》披露了新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家以及中国香港地区的超级富豪们并不那么光彩的致富之道,详细阐释了包括印尼苏哈托家族、菲律宾马科斯家族在内的东南亚豪门巨族是如何在短短几十年间建立起了强大的商业帝国的。作者反驳风行的“文化论”,指出东南亚富豪普遍是华人后裔或有华人血统,与传统儒家文化无关。正像作者所指出的,《亚洲教父:香港、东南亚的金钱和权力》不是为了“揭丑”,而是为了激发读者思考,从而探索一条使亚洲保持持久的平衡发展的道路。
##近似于《货币战争》的写法,记者出身的作者感觉也是为了写本爆款畅销书,运气差了点没红起来?核心逻辑是东南亚大亨都是富裕出身或收到很好的教育,并非白手起家,致富的要诀并非是过人的商业天赋而是依赖特权经营,规避市场竞争。大亨的要义在于权钱交易。这些都并非什么惊世秘密,看过之后觉得恍然大悟的都是被媒体塑造的形象欺骗了,真能爬到那个位子的人哪有什么真正底层(除非大气运大天赋)和善男信女。文章的问题在于怎么解释这些东西,一些结论和结论的论证都非常的不严谨,还会有些明显的问题。所以只能说比阴谋论通俗书稍强,并不具备太多实际价值。
评分##香港和新加坡之所以有亚洲奇迹是因为他们仅仅比周围国家更廉洁,交易费用更小,是亚洲黑金的洗钱中心,特别是新加坡,在瑞士加强了对私人账户监控的要求后,新加坡大有成为国际洗钱中心的趋势。澳门的何赌王二战时给日本人贩卖粮草不说还给秘密警察头子作英文家教,没准手上也沾满了中国人的血。李嘉诚不是什么白手起家,他是娶了自己表妹后继承舅舅产业才发展起来。整个东南亚已经拉美化了。新加坡和香港是全球贫富差距最大的经济体。
评分##多数人谴责李嘉诚这样的资本家,可见李嘉诚的确靠垄断谋取了不少利益,但多数人又渴望成为李嘉诚,这又可见李嘉诚靠垄断谋利是合法合理的。由此可见,多数人太可怜了,他们大多支持一种压榨穷人的经济状况,只要把自己变成少数人就满意了。而笔者指出,不去改革政府的特权许可证制度,这种垄断行业就会层出不穷,穷人的悲惨世界也就挥之不去,最后富人也活在被恐惧支配的社会里,所以,都去革封建老爷的命吧。
评分##丰厚的家产——搞关系——获得特许经营权——垄断非竞争性行业——吸血——变成首富
评分##李嘉诚退休之际阅读该书,从另外一个视角看亚洲教父们发家之路。其实他们成功的根源在于他们的世界性就是他们在不同的语言和文化环境中工作的能力,但他们自己却喜欢用单一文化来解释他们的成功。 推荐各位去阅读郎咸平的《公司治理》中《股息和利益侵占》 以及保尔森《Dealing with China》提到的李嘉诚做生意的片段,然后你会理解亚洲教父们如何成功。 官商结合的卡特尔政治经济结合体是亚洲教父的特征,中国经济现在对金融的国有化控制及严厉监管从一定程度是拨乱反正。而老大连任从某种意义上讲一定的积极性,通过权力集中突破利益团队的的阻扰,特别是卡特尔式团体,如此将更多的利益泽及众生。
评分##信息量巨大,尤其是揭露了香港所谓自由经济的另一面,五星推荐。此书所写并非天朝,但大陆经商同样多靠关系与人力推销,创新阙如,富豪榜上亦由地产界大佬常年盘踞,科技创业者罕见,让人不免有所联想。
评分##特权垄断与权钱交易的政治体制下,东南亚和香港的超级富豪们所谓的“白手起家勤劳致富”不过是一个包装精美的谎言。攀不上豪门,没有僭越于社会伦理之上的政治社交手腕,你永远成不了李嘉诚。
评分##原来,太阳下没有新鲜事,所谓中国模式,差不多就是“东南亚”模式而已; 以前对新加坡的李光耀有点尊敬,原来居然是这样一个法西斯主义而已;花园城市不过是托了印度尼西亚的福而已,就像是香港托了大陆的福,发挥了“比较优势”而已; 香港的那几个大佬,生意全部是多元化的,没一个独靠房地产,都是在低潮时靠码头、零售、电力等有现金流的业务来安全度过。 反观大陆的房地产公司没碰到过什么像样的周期,盲目的看好未来,以为会永远景气(万科除外),这次死都不知道怎么死的。
评分##从这本书来看,亚洲教父的崛起和壮大都离不开和政治的勾结,寻找特有许可的权力寻租,充满了腐败和勾结,我觉得部分是真实的,比如李嘉诚,典型的食利阶层。 看到一个有趣的说法,香港富商喜欢把资产投入到房地产,电力等行业,只用收取手续费就够了,降低接班难度,避免后代失败。但英美就没有这样的教父吗?欧美那些石油,建筑等大亨又是如何起家的? 另外,作者对韩国,日本,台湾大力推崇,但现在来看,韩国的财阀家族已经严重影响了韩国的经济社会发展,日本一直低速稳定的发展,台湾在新互联网时代也没有看到任何亮眼的发展。这到底是因为时代原因,本书是2011年,世界经济局势还很不一样,还是因为对民主制度的推崇和优越感?作者多次提到三地的政治民主。是否在外国人眼中,只有民主制度才是优越的,其他的体制都是不合理的,需要改进的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有