張愛玲以一種類似於行為藝術的方式,用自己的服飾和自己的身體來實現個人與文明之間的對話,她的古舊服飾本身就是過去的文明的寫照,而她以置身於古舊服飾中的方式來錶達她對過去的文明最貼近的愛與評判。
本書由2009年度對外經濟貿易大學著作齣版資助。
##語言和裝幀都不錯,推薦之~是王富仁老師的學生呢,王老師的序言也值得一看。 做的背景研究非常紮實,很像海外漢學的味道。為什麼到瞭後期有點感覺因為樣本的缺乏或者作者能力的欠缺,有點泛泛而談。 此外,女性主義的論文確實應該從女性視角齣發,這就是女性主義研究的第三階段瞭。
評分##真心的喜歡衣服,希望對旗袍有一個真正深入的瞭解。其實,看完後,更多的是對張愛玲的瞭解,這個傳奇女子:你的衣服有多美?你的愛有多認真?
評分##細緻而靈動的研究,一點都沒有因為博士論文的體式而學究枯燥。衣服如人,張愛玲小說最讓人迷戀的也是那些織金綴綉的世俗之色,紅玫瑰的艷異總是好過白玫瑰的慘淡。當然,習慣瞭在橫縱二維視野中定位研究對象以後,看這篇博士論文總覺得還是就事論事,雖然文本分析極為獨到,卻少瞭一些比較和開拓,顯得單薄瞭一些。也或許,張愛玲就值得如此特立獨行吧?
評分##角度有趣
評分##沒辦法,博士論文,隻能這樣瞭。理解她,不給差瞭。
評分##語言和裝幀都不錯,推薦之~是王富仁老師的學生呢,王老師的序言也值得一看。 做的背景研究非常紮實,很像海外漢學的味道。為什麼到瞭後期有點感覺因為樣本的缺乏或者作者能力的欠缺,有點泛泛而談。 此外,女性主義的論文確實應該從女性視角齣發,這就是女性主義研究的第三階段瞭。
評分內容有些貧瘠,縮成篇論文倒還可以,實在不需要特意齣一本書
評分##語言和裝幀都不錯,推薦之~是王富仁老師的學生呢,王老師的序言也值得一看。 做的背景研究非常紮實,很像海外漢學的味道。為什麼到瞭後期有點感覺因為樣本的缺乏或者作者能力的欠缺,有點泛泛而談。 此外,女性主義的論文確實應該從女性視角齣發,這就是女性主義研究的第三階段瞭。
評分##一個人可能不管什麼東西都掩飾不瞭他的神采,但每個人都會被其附著泄露深藏的秘密。 鄧老師在其博士生論文中談到瞭這種可能性和必然性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有