· · · · · · (收起)
具體描述
本書是夏誌清先生極為著名的文學評論集。全書共收集瞭十二篇文學論評，歸類成三輯。第一輯裏的三篇討論對象是明清小說和小說理論。第二輯裏的六篇評介瞭當代人的作品，其中四篇是“書序”。除瞭《人的文學》外，第三輯收集瞭《追念錢锺書先生——兼談中國古典文學研究之新趨嚮》、《勸學篇——專復顔元叔教授》這兩篇文章。
用戶評價
##純文學版看瞭。這個有收集~
評分##此書收錄的文章皆夏誌清先生寫於四十多年前的瞭，介於學術文與隨筆之間，精氣神兒頗佳。寫亡兄夏濟安的一篇還有寫錢鍾書的一篇尤其令我感懷不已。他對顔元叔指名道姓的一番批判亦很有意思。不知道為什麼，以前對夏誌清留下的印象竟會是他是個把新批評理論的那一套東西奉為神明的固執人，從本書多篇文章的主要觀點來看，事實恐怕並非如此，可見想更準確地把握一位文學研究者（批評傢）的立場和觀點，須多方顧及、小心查證，不可妄下判斷或妄信結論。
評分##天纔錢
評分##彆的不論，夏的文章讀起來的快意，這是彆的文評所無的。中有誤以為錢鍾書逝世而寫的悼念文章，記得他在《新文學的傳統》裏說後來見到錢鍾書的時候此書也送他一本，那文章裏議論錢鍾書氣量狹小雲雲豈不是一道送過去瞭
評分##談往事，說文學，很真切
評分##彆的不論，夏的文章讀起來的快意，這是彆的文評所無的。中有誤以為錢鍾書逝世而寫的悼念文章，記得他在《新文學的傳統》裏說後來見到錢鍾書的時候此書也送他一本，那文章裏議論錢鍾書氣量狹小雲雲豈不是一道送過去瞭
評分##“本書是夏誌清先生極為著名的文學評論集。全書共收集瞭十二篇文學論評，歸類成三輯。第一輯裏的三篇討論對象是明清小說和小說理論。第二輯裏的六篇評介瞭當代人的作品，其中四篇是“書序”。除瞭《人的文學》外，第三輯收集瞭《追念錢锺書先生——兼談中國古典文學研究之新趨嚮》、《勸學篇——專復顔元叔教授》這兩篇文章。”
評分##真心不喜歡.
評分##正如夏誌清序中所言：“評介當代作品一大目的，即為我們認為值得注意的作者爭取讀者。”他於學術上的態度自然是嚴肅的，但麵對喜歡的和不喜歡的作傢，筆墨間漏齣的卻是天然的一團孩子氣。夏的評價難免偏頗，但臧否人物百無禁忌，筆觸辛辣、愛憎分明的他，比其它呆闆刻薄的評論傢多瞭那麼一絲“活人氣兒”。 《人的文學》收錄瞭十二則文學論評，但篇章與篇章之間關聯並不緊密。《追念錢锺書先生——兼談中國古典文學研究之新趨嚮》、《勸學篇——專復顔元叔教授》和《人的文學》三篇甚好。 尤其悼錢一文，嚴厲批評瞭學界“文學與文學評論主客異位”的怪相。文學評論以咄咄逼人的架勢取代文學本身，惡紫奪硃，占山稱王，儼然成瞭文藝界的“分子料理”。 你盡可以把文學肢解，放在顯微鏡下肆意觀察，但文學從來不是《新華字典》。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有