本书是夏志清先生极为著名的文学评论集。全书共收集了十二篇文学论评,归类成三辑。第一辑里的三篇讨论对象是明清小说和小说理论。第二辑里的六篇评介了当代人的作品,其中四篇是“书序”。除了《人的文学》外,第三辑收集了《追念钱锺书先生——兼谈中国古典文学研究之新趋向》、《劝学篇——专复颜元叔教授》这两篇文章。
##与周作人的《人的文学》对举着看,这样就会觉得对现代文学又多了一份深爱。
评分##夏老的文思泉涌,文笔畅快,看得很爽!尤其让我仰慕起李汝珍,吴鲁芹和宋淇诸人。更别提本就视为顺位第一的学术男神钱老。论琦君和余光中的文章也写得让人很有兴味。最妙的便是《劝学篇》理直气壮的辩论!绝了!集子同名文章《人的文学》也是非常客观真诚的。强推。
评分##与周作人的《人的文学》对举着看,这样就会觉得对现代文学又多了一份深爱。
评分##与周作人的《人的文学》对举着看,这样就会觉得对现代文学又多了一份深爱。
评分##天才钱
评分##先是冲着“追念钱锺书先生”去的
评分##“本书是夏志清先生极为著名的文学评论集。全书共收集了十二篇文学论评,归类成三辑。第一辑里的三篇讨论对象是明清小说和小说理论。第二辑里的六篇评介了当代人的作品,其中四篇是“书序”。除了《人的文学》外,第三辑收集了《追念钱锺书先生——兼谈中国古典文学研究之新趋向》、《劝学篇——专复颜元叔教授》这两篇文章。”
评分##此书收录的文章皆夏志清先生写于四十多年前的了,介于学术文与随笔之间,精气神儿颇佳。写亡兄夏济安的一篇还有写钱钟书的一篇尤其令我感怀不已。他对颜元叔指名道姓的一番批判亦很有意思。不知道为什么,以前对夏志清留下的印象竟会是他是个把新批评理论的那一套东西奉为神明的固执人,从本书多篇文章的主要观点来看,事实恐怕并非如此,可见想更准确地把握一位文学研究者(批评家)的立场和观点,须多方顾及、小心查证,不可妄下判断或妄信结论。
评分##别的不论,夏的文章读起来的快意,这是别的文评所无的。中有误以为钱钟书逝世而写的悼念文章,记得他在《新文学的传统》里说后来见到钱钟书的时候此书也送他一本,那文章里议论钱钟书气量狭小云云岂不是一道送过去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有