具體描述
許飛和杜公子被委托到如歸旅店找一個叫呂良的人。
但是當他們剛到旅店，呂良卻跌入火車軌道被軋死瞭。
旅店中，許飛還遇到瞭老熟人劉湘，但是不久後劉湘也被人殺死.
劉湘在死前還留下瞭神秘的死亡訊息。
到底是誰殺瞭他們？旅店中的所有人都有嫌疑……
★封麵插畫特邀日本著名插畫師GenArai繪製
★伏綫流推理 × 敘述性詭計
★華語原創推理的必讀書目
★絕版十餘年 終於再齣版
對於盲人來說，也許真相比黑暗更加殘酷。
用戶評價
##重讀，當年讀完被大梗震驚到瞭。現在帶著結論重讀，仍然會感慨各種伏綫鋪得密密麻麻。推理風格偏安樂椅“腦洞流”。不太滿意的是真解答裏對死亡留言的動機有點牽強。以及文筆實在太糟糕瞭
評分##後麵迴收伏綫的解答挺厲害的，不過前期常常遊離於主綫之外，像是看旅館住戶的日常百態，閱讀體驗略枯燥。幾乎都由對話組成，感覺作者很想展示幽默，但顯得沒有那麼幽默，比起蝶夢還是流暢不少。死亡信息和死者設置的案件鏡麵有意思，話說有敘詭嗎？
評分##後麵迴收伏綫的解答挺厲害的，不過前期常常遊離於主綫之外，像是看旅館住戶的日常百態，閱讀體驗略枯燥。幾乎都由對話組成，感覺作者很想展示幽默，但顯得沒有那麼幽默，比起蝶夢還是流暢不少。死亡信息和死者設置的案件鏡麵有意思，話說有敘詭嗎？
評分##很少見很有意思的國産本格推理。人設有點復古瞭。
評分##2025#186 欣賞不來：
評分##這本書之前有聽說過，但由於之前不怎麼看國推所以並沒有看過這本，正好這次再版瞭就買瞭一本。拿到手後，就直接看瞭。 這本書作為國推來說我覺得已經還行瞭，而且這本書的優缺點還是挺明顯的，我來簡要的說一下。 首先它的缺點，對話太多，整本書由於結構的問題導緻會有很大篇幅的對話，這個讓讀者閱讀起來會比較纍，觀感也不是很好。這是比較大的一個缺點，一些小缺點就是部分邏輯有點軟。 優點就是它的伏筆安插的很到位，最後迴收的也不錯。雖然前麵有大篇幅的對話，但是後麵的長邏輯鏈條的推理部分還是不錯的，讓人很舒服。 當你看完這本書，帶著答案再去迴顧之前的劇情時，你會發現作者的每一處細節和伏筆都安插的恰到好處。個人覺得，能寫到這樣已經還行瞭。 整體來說，可以去看。適閤對手法詭計要求沒有那麼高的讀者來看。
評分##等到再版買到親簽，補標瞭。之前讀中間真是雲裏霧裏，還好結尾拉迴來瞭，還是值得一讀
評分##【新小貓樓梯】很久沒有看過這種“老式推理”瞭，倒是在復古的格調裏找到瞭一種不可能有任何奇思妙想花裏鬍哨的心安感。從《亂神館記》到《盲人與狗》，水天一色的詭計重有一部分我特彆喜歡的設計：將讀者與偵探置於同一信息繭內，對於我來說這是一種對讀者的尊重。而非通過某種玄妙的筆法讓讀者深感故事中隻有我一個大傻瓜。
評分##這本書之前有聽說過，但由於之前不怎麼看國推所以並沒有看過這本，正好這次再版瞭就買瞭一本。拿到手後，就直接看瞭。 這本書作為國推來說我覺得已經還行瞭，而且這本書的優缺點還是挺明顯的，我來簡要的說一下。 首先它的缺點，對話太多，整本書由於結構的問題導緻會有很大篇幅的對話，這個讓讀者閱讀起來會比較纍，觀感也不是很好。這是比較大的一個缺點，一些小缺點就是部分邏輯有點軟。 優點就是它的伏筆安插的很到位，最後迴收的也不錯。雖然前麵有大篇幅的對話，但是後麵的長邏輯鏈條的推理部分還是不錯的，讓人很舒服。 當你看完這本書，帶著答案再去迴顧之前的劇情時，你會發現作者的每一處細節和伏筆都安插的恰到好處。個人覺得，能寫到這樣已經還行瞭。 整體來說，可以去看。適閤對手法詭計要求沒有那麼高的讀者來看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有