【內容簡介】
吳謝宇案是一起備受關注的刑事案件。2015年7月,時年21歲的北京大學學生吳謝宇在傢中殺害母親謝天琴,製造母親陪同其齣國留學的假象,騙取親友144萬元用於揮霍,購買十餘張身份證件隱匿身份逃亡,直到2019年4月在重慶機場被捕。法院審理認定其作案前精心預謀, 手段極其殘忍,嚴重違背人倫道德,最終以故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪數罪並罰。經最高人民法院核準,於2024年1月被執行死刑。
在2016年、2019年、2022年、2023年這幾個與吳謝宇案有關的不同時間節點,《三聯生活周刊》的記者都進行瞭追蹤、采訪和調查。《人性的深淵:吳謝宇案》一書正是在這組封麵報道的基礎上擴充而成的。記者吳琪、王珊圍繞傢庭、友人、學校、法庭等社會關係網絡走訪、調查,先後聯係瞭上百位采訪對象,獲得瞭大量一手資料,並藉助吳謝宇的獄中自述、書信、法庭供詞等,還原瞭大量細節,寫就瞭這部以吳謝宇案為切入點的深度紀實作品。
本書不僅是對吳謝宇案翔實、深入的全程報道,還嘗試從時間維度梳理一個傢庭、兩大傢族、幾代人的成長曆程和傢族曆史,探究案件背後的復雜動因與癥結,挖掘悲劇發生的根源,引發讀者對人性、倫理與教育的反思,探索在轉型年代如何建構理性的社會價值觀與生命成長意識,是近年來不可多得的非虛構紀實力作。
【推薦】
在吳謝宇案的所有報道中,本書無疑是最全麵、係統和深入的。從吳謝宇案本身來看,這篇報道深度揭示瞭吳謝宇所處原生傢庭的特殊性及其形成原因。作者不滿足於僅通過案發時謝天琴、吳謝宇的核心傢庭的結構和情感狀況來呈現吳謝宇所處的社會情境,而是引入傢譜視角,追溯吳謝宇的祖父輩甚至更前一輩的傢庭構成,清晰地呈現瞭吳傢和謝傢更為悠長的傢族史。從這個角度看,《人性的深淵:吳謝宇案》,恰恰在兩位記者高度細緻和特殊的描述背後,有意無意地觸碰到瞭當代中國人在傢庭生活中遭遇的普遍睏境。
——肖瑛(上海大學社會學係教授)
2016年案發,世人震驚,吳謝宇案引發瞭最廣泛的疑問。2023年5月二審判決,一個多月後,我們刊發長報道。這是我們的記者曆時七年持續采訪、尋找答案的結果。對我們這本雜誌,對非虛構寫作,我相信,這篇作品都是一個繞不過去的標杆。
——李鴻榖(三聯生活傳媒有限公司總經理、《三聯生活周刊》主編)
##請寫作者反復復習什麼叫平衡報道,這些消息有多少從謝傢而來,為什麼要從現有的消息來源將謝塑造為這樣一名女性。
評分##世界坑坑窪窪全是傷痕😮💨 跟朋友說,我感覺我在不同層次可以代入這本書裏的每個人(劉夢這條綫索看得驚心動魄,我完全能夠get到她後知後覺迴想一些不對勁細節後所感到的驚悚)… 做人何其艱難… 曆史與社會的視景的推齣,讓人看見瞭極端事件背後包括你我在內的“我們”…沒有人是這個社會的“陌生人”… 人應該懂得慈悲…
評分##欺負死者不會說話,丈夫齣軌,兒子殺人,結果被害者死後還要被你扣上罪魁禍首的帽子,三聯你好歪的屁股,整本書證言全來自男方親屬一麵之詞,尊重事實瞭嗎?吳誌堅婚外情,謝天琴獨自撫養兒子,撫恤金一分沒要全被大姑子拿走,書裏卻把吳描述成有情有義,謝反而涼薄寡情?作者你有多恨女人啊
評分讀過兩年前三聯的專版。當時震撼很深,這個徹頭徹尾的悲劇是兩個傢族長久以來病癥的集中爆發。吳謝宇當然是惡魔,但除此之外,更應該看到一個時代,文化,傢庭環境如何形塑一個人。
評分##和之前讀的雜誌版區彆不大,但仍然讀得震撼、難過。這次也更懂得瞭整個社會對「母親」的謀殺,包括謝天琴自己的某些性格缺陷,何嘗不是社會對女性的要求作用下的結果?時代的衝擊下,人也如同浮萍一般,境遇的天差地彆並不是我們本身的不同,它具有太強的偶然性瞭。這本書也令我反思,我現在引以為傲的事情太單薄瞭,並且我不可以因為它就傲慢起來,不可以忽略彆人真正的感受,不可以傲慢地否定彆的事物的價值。
評分##不公正,不專業。無力分辨什麼是“實”就彆亂記瞭。
評分##明早齣差,趕著讀完瞭,哭瞭會。看到無數同齡人的影子,甚至看到瞭曾經的一部分自己。不是每個人都有能夠逾越那些黑暗的命。珍惜生命。
評分##不公正,不專業。無力分辨什麼是“實”就彆亂記瞭。
評分##這個案子有時令我想起《罪與罰》裏的拉斯科尼科夫,但更形邪惡。牽涉其中的人仿佛都帶有先天的不幸基因,而命運把他們推搡到一處,在錯綜的、盤鏇的關係裏共同托舉他們當中最有天分的那一個去往高處,僅僅是為瞭讓他的崩塌更容易被看見,以便讓局外人進一步注意到滋生那種邪惡的、鹽堿地般苦澀的土壤。 在“死本能”與“生本能”的撕扯當中,他通過剝奪母親的性命這一行為踐行瞭前者,而他自己卻勾留在瞭對生的貪婪當中。本質上講這是一種巨大的卑鄙~