具體描述
- 編輯推薦 -
···金宇澄、蘇童、許知遠、周雲蓬推薦閱讀
···或許，我們每一個活著的人都是“幸存者”
···是“失去”之書，也是“重新尋獲”之書
···關乎如何繼續生活，也關乎怎樣麵對自己
- 內容簡介 -
停筆十一年後，阮夕清拾筆再寫。這是他的第一本書，收錄短篇小說《華夏第一公園》《運河鐵人》《燕子呢喃，白鶴鳴叫》《講蘇州話的人》《窗外燈》《八音槍》，以及非虛構《“鬼迷”與“唔不交易”》。
阮夕清是一個在低處發聲的寫作者，低到我們開始沉默後，纔能聽到他的聲音，就像聽到我們自己內心幽深處的愛與懼。他的書寫總在探索這樣一個主題：在生活無以為繼時，如何繼續生活？這是我們每一個人都可能麵對的人生課題，或因由時代的變奏，或緣於瑣細的意外，抑或在被無力感充塞的瞬間。換句話說，我們每一個活著的人都是“幸存者”。此外，在他筆下，時代不是背景，而是與我們的生活長成一體的異物，他精準地寫齣瞭我們無時無刻不在經受著的排異反應。這些作品將我們帶入對“失去”與“重新尋獲”的思考，予人慰藉，給人勇氣和力量。
用戶評價
##若人性幽微不可言說，那麼斑駁的樹影、漂浮的雲和布滿鐵銹的機器人都將代替語言幫作者完成一場隱喻。這幾篇短篇雖沒有談起來非常喜歡的，但每一篇都能多多少少帶給我一些震撼。最推薦的是與書名同名的這篇《燕子呢喃，白鶴鳴叫》，聽到瞭一種穿越時空的追問，想象為這個故事提供瞭豐富的養料，而現實卻讓它戛然而止。
評分##所以現在這個社會真的會有人因為虛無縹緲的七百萬而賭上一條人命，卻隻為瞭得到區區七韆塊？還是並不怎麼縝密的殺人計劃，又是團夥作案，其中的風險多高可想而知，什麼都計劃好瞭又因主謀一時心軟而放棄瞭，然後主謀大概是自慚形穢，又從幸存者的生活中消失瞭，徒留一地雞毛······
評分##有現實生活的粗糲感。
評分##每一篇在揭開一個謎底的時候都留下瞭更深的茫然，像是對故事的，對人的，也像是對生活的。
評分##說實話，有點震驚當代文學還有這樣老老實實講故事的，一點點用現實血肉去充實新奇構思的作品。《華夏第一公園》想法不錯，文筆簡潔有力點就更完美。《八音槍》太好瞭，執念、幻覺、對孩子深刻的愛，衝淡瞭稍顯懸浮的人物動機，又喜歡又感動又震撼。硬要說缺點，就是文筆時而不夠自然，時而力度不夠，不過瑕不掩瑜。以後也會繼續關注這個作者。
評分##地攤賣書，河道吸鐵，神婆還魂……尤其是一再作為背景齣現的凶殺案——作者很擅長抓取這些帶有時代感的人物和事件，由此寫齣瞭一個鮮靈、野蠻而凶險的九十年代。且常有恰到好處的旁逸之筆，如寫書攤前的讀者：“這些人做同一件事時姿勢接近，似乎因他舉行著一種宗教儀式，人流露著植物的平靜，仿佛調換，樹具備瞭人的神情”。讀最後一篇時一直揪著心，因為提及前文中的人物，我生怕作者要用科幻或魔幻將前麵寫到的現實一舉消解掉，以實現某種時下流行的超越主義，還好隻是點到為止，真實得以保留。我們需要阮夕清這樣的作傢為我們寫下那些被遺忘在時代浪潮中的“呢喃”和“鳴叫”，不然，當“我們在晌午絆倒”，就真的“如在黃昏一樣”。
評分##隱忍而從容的故事講述者，舉重如輕的文字間張力十足，以及，那篇後記足以戳中所有寫作者。個人最喜歡的還是同名篇，有獨特的氣息。
評分##雖然編輯總說這本書是我促成的，但我認為好的作品加好的負責人是這個時代所需。讀阮哥的第一篇小說是《講蘇州話的人》，讀完哭瞭，立馬轉給瞭好幾個人，再到《華夏第一公園》的時候，幾乎對他的小說就充滿期待瞭。去年夏天baiya問我有什麼新作者是可以推薦的嗎？我腦袋裏瞬間閃過有兩個人，其中一個就是阮夕清。
評分##之前在收獲上看過《華夏第一公園》，結尾很震撼，僅僅是因為同伴一念之間轉變瞭想法，主人公陳國良得以“幸存”，我們每個人或許都在不知不覺中經曆過這樣的“幸存”，這是掩蓋在白日之下的真實。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有