1937—1949年,北平深陷重重危机。日伪的统治、战乱的动荡、经济的崩溃以及各种运动严重冲击着这座城市的政治经济秩序,百姓生活愈发艰难,传统婚姻家庭关系也因此摇摇欲坠。
本书借助于档案馆里保存的海量民国时期司法案卷,透过历史的尘埃,还原北平底层妇女的生活境况与内心世界 。对于档案中频繁出现的“通奸”“诱拐”“重婚”等法律案件,作者试图揭示其背后的真实原因:战时经济失衡、粮食供应匮乏,使传统上依赖丈夫养活的妇女陷入绝境——种种犯罪行为,实则是她们迫于生存不得已采取的自救手段。不同于同时代活跃在公共领域的精英女性,这些游走于灰色地带的贫困妇女,只能借助于市井“潜规则”,在法律和制度的缝隙中谋取生路。她们的经历满载底层小人物的血泪心酸,却也呈现出一段被宏大叙事忽视的真实历史,以及一个建立在非正常经济基础之上、借由邻里关系网络运转的城市下层社会。
【专家推荐】
这是一部有着特殊视角的城市社会史著作。作者马钊系统梳理了北京市档案馆藏刑事案卷、社会调查、报刊等多类型史料,让沉默的底层女性通过司法文书发出自己的声音。这本书将女性置于城市空间、法律实践与社会网络的交汇点,不仅填补了战时城市性别史的研究空白,更通过“底层视角”重构了我们对战时社会生态的理解。
——王笛(澳门大学历史系教授)
通过对大量原始档案的挖掘和深入解读,该书钩沉出了原本隐而不彰的诸多社会生活内容,令人信服地再现了战争期间许多底层女性的生活经历及实际生存状况,为确切了解20世纪三四十年代北平的城市生活以及市政变迁提供了一块不容忽视的可靠图景。
——朱浒(中国人民大学历史学院院长)
此书的研究颠覆了关于中国妇女只是被动受害者的传统观念。这种观念认为女性被迫过着由传统或某种静态的社会文化安排所决定的生活,本书则有力地挑战了这一假设,认为妇女不断利用社会网络与传统习俗来改善处境或者寻找新的生活方式。
不仅如此,书中还探讨了国家如何对人口进行治理、北京贫困社区的邻里生活状况、经济萧条、通货膨胀或结构性不平等对贫困群体的经济压力,以及法律和社会习俗中婚姻意义的演变等重要问题。
——杨念群(中国人民大学清史研究所教授)
【媒体推荐】
本书将下层妇女的日常生存策略放置于与更广泛的社会改革、女权运动、法律变革和现代规训国家的互动过程之中。妇女由此成为婚姻、性别、劳动、旅行,以及妇女的公共生活等一系列社会变革中的核心人物。
——《亚洲研究杂志》(The Journal of Asian Studies)
将法律叙事与家庭生活相结合,是本书的独特之处,二者相结合将性别权力差异视为了解城市运作的基本前提。
——《东方研究杂志》(Journal of Oriental Studies)
这是一部关于在日伪统治及国共内战期间北京贫民生活的研究,它极具原创性,且文笔感人。这是一项杰作,罕见地揭示了伟大古都北京在战乱岁月中的命运。
——《太平洋事务》(Pacific Affairs)
这本书对抗战史研究与中国内战研究领域做出了重要贡献。
——《哈佛亚洲学研究学报》(Harvard Journal of Asiatic Studies)
##Well-behaved women seldom make history
评分##满分,必须满分!!震撼,非常震撼!!!大原因有二。第一是结构排版的震撼,序言-主文-结语。序言写的真的是太精彩了,条理清晰,整篇文章的主旨内容框架详尽至极,光是看序言我就写了好多笔记,足见分量之重,作者诚意之满!!!第二是内容上的震撼,原以为本书是通过案例引入分析进行整篇叙事论证,但是作者牛在他不单单是通过案例引入,他还会结合当下经济政治社会背景,综合分析,交叉叙述,并且最后还有结语总结,妙啊妙啊!满分必须满分!
评分##中国大陆的主流文献——包括历史研究,包括影视剧,对北京战后沦陷区的生活研究,总体是缺失的,也是不够的,这本书的出版,可以说填不了研究空白。至于这本书的内容,算是中国特定时期的妇女史研究,从战乱年代看谋生方式,更有助于帮助人们对人性的认知。
评分##很有趣①民国剧和《海上花》里出现的“下层妇女”几乎总是被刻板印象支配的配角,她们为了活下去而从事的非正式经济活动,比如缝穷、当舞女、当老妈子、离开失踪或收入过低的丈夫找下家/姘头/进妓院、贩卖人口(主要是妇女)以灵活有机地形式相互穿插编织成49年以前的北平日常生活。材料展现了相当的复杂性和真实性,谁不是为了口饭绞尽脑汁呢。②“嫁汉嫁汉、穿衣吃饭”这句话从前只觉得是表达一种价值观,读了法庭档案里这些女性的人生方才觉得这就是一个她的一生所有。③拐卖妇女果然是老行当、流程跟7080年代如出一辙。60岁老太走私粮食也挺厉害。④妇女能顶半天这个legacy来之不易要守住。
评分##彩。五星不足以形容书的好。把女性、工人、小知识分子、农民从革命以及强现代化叙事中解救出来真的太有必要了,去伦理和去道德的生活方式本身就是时代背景下个体生活的选择,而非浪漫化的先进叙事。社会生活和宏大叙事的关系,只是在“一次次的户口登记、居住证发放、婚书验证、配给口粮核发以及法庭调查和审判过程中被不断定义和实践的”,而各种口号与实际生活的冲突就在法官问曰“婚姻”,妇女答曰“找主”的矛盾中尽显张力。弃夫潜逃只是对于生活本身的谦恭,不是任何解放,甚至在现代还会被进步叙事弃如敝履,但这就是弱者的生存艺术。 不要以为“弃夫潜逃”只是战时的例外,90年代以来农民工搭伙过日子的临时夫妻现象,至今依旧存在。 ps:作者马钊居然是马大正的儿子,传统史学的家学演化为新社会史文化史也是蛮有意思的。
评分##4.5,“循规蹈矩的女人很少创造历史”。书的视角值5星,拒绝宏大叙事、精英叙事,自下而上审视底层妇女的日常生活经历。值得一读,精选50+案例,信息量大,要慢慢读、琢磨。关注底层妇女生活的地下世界,这个地下世界会和另一个由官方掌控的世界产生重叠、冲突,呈现官方话语体系与妇女生存手段之间、理想与现实之间的差别。有意思的是,我看到书名联想的是“娜拉”自我觉醒式出走、妇女解放,本书的视角对这种想当然是有冲击力的。每章以一个真实案件开头,从中选择一个细节展开讨论,切入点巧妙,第一(妇女被登记为“无业”-职业认定、妇女与职业)、二(控诉丈夫“不养”-家庭内部结构)、四章(婚礼花费巨大-婚姻关系界定)切入和探讨挺漂亮。个别章节的讨论可能有点不太到位。整体收获很大,结语里一些内容也蛮敢写的。
评分太好了,是女译者
评分##本书以民国北京刑事案件引出各类社会问题,与《北京的人力车夫》等众多小历史写作策略一样,审美疲劳了。但缺乏贯穿始终的主线,即便是底层妇女弃夫潜逃问题也无法在结构上有效统率全书,因此各章节内容略显零散。看似对民国后期北京社会观察得面面俱到,但大部分讨论都浅尝辄止,即借一个案件引出某个问题,然后写学术综述,罗列官方档案和社会调查。在分析论证时,作者时常陷入非此即彼的二元对立思维框架,但他所对比的二元却并非属于同一范畴,二者甚至在逻辑上并不矛盾,这就使得作者的分析有逻辑混乱之感。所谓弃夫潜逃的底层妇女并非反对父权制的进步女性,相反,她们极度认同并依附于父权制,即当丈夫无力供养她时,她就另找一个供养者,而非谋求经济独立。作者并未对此进行道德评判,只是反复陈述可以理解她们寻找更好生活的动机。就像润人。
评分##彩。五星不足以形容书的好。把女性、工人、小知识分子、农民从革命以及强现代化叙事中解救出来真的太有必要了,去伦理和去道德的生活方式本身就是时代背景下个体生活的选择,而非浪漫化的先进叙事。社会生活和宏大叙事的关系,只是在“一次次的户口登记、居住证发放、婚书验证、配给口粮核发以及法庭调查和审判过程中被不断定义和实践的”,而各种口号与实际生活的冲突就在法官问曰“婚姻”,妇女答曰“找主”的矛盾中尽显张力。弃夫潜逃只是对于生活本身的谦恭,不是任何解放,甚至在现代还会被进步叙事弃如敝履,但这就是弱者的生存艺术。 不要以为“弃夫潜逃”只是战时的例外,90年代以来农民工搭伙过日子的临时夫妻现象,至今依旧存在。 ps:作者马钊居然是马大正的儿子,传统史学的家学演化为新社会史文化史也是蛮有意思的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有