序
緻謝
緒論
一 天子凶禮與唐陵製度
二 唐陵研究的空間
壹 四個陵區
一 唐陵的分類
二 陵區的成因
貳 關中唐陵陵地秩序
一 宗廟禮與陵地秩序
二 關中唐陵陵址的選定
三 呂纔與《陰陽書》
四 陵地秩序的討論
五 餘論
附一 西漢帝陵陵地秩序
附二 鞏縣宋陵陵地秩序
叁 結構與名稱
一 釋陵
二 神道／禦道
三 陵園
（一）司馬院
（二）寢宮
（三）蠕垣
（四）下宮與陵署
四 地下部分
（一）埏道
（二）墓門
（三）墓室
（四）梓宮
五 小結
肆 陵園布局的分類及演變
一 陵園的分類及演變
二 “乾陵式”布局的形成——以乾陵為中心
三 小結
伍 昭陵六駿與十四國君長像
一 修築的時間
二 君長像和六駿的意蘊
三 君長像和昭陵六駿的來源
陸 唐陵陪葬墓地布局
一 陪陵製度的頒定
二 昭陵陪葬墓地布局
（一）調查與研究
（二）昭陵陪葬墓地布局分析
三 橋陵陪葬墓地布局
（一）橋陵陪葬墓名位考辨
（二）橋陵陪葬墓地布局分析
四 唐陵設計思想
五 唐陵陪葬製度淵源
六 小結
附三 陵墓與政治——以永固陵與北朝帝陵為例
一 平城北部方山一帶形勝
二 選址方山
三 鬍漢雜糅的永固陵
四 永固陵對北朝陵墓的影響
後論
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
緻謝
緒論
一 天子凶禮與唐陵製度
二 唐陵研究的空間
壹 四個陵區
一 唐陵的分類
二 陵區的成因
貳 關中唐陵陵地秩序
一 宗廟禮與陵地秩序
二 關中唐陵陵址的選定
三 呂纔與《陰陽書》
四 陵地秩序的討論
五 餘論
附一 西漢帝陵陵地秩序
附二 鞏縣宋陵陵地秩序
叁 結構與名稱
一 釋陵
二 神道／禦道
三 陵園
（一）司馬院
（二）寢宮
（三）蠕垣
（四）下宮與陵署
四 地下部分
（一）埏道
（二）墓門
（三）墓室
（四）梓宮
五 小結
肆 陵園布局的分類及演變
一 陵園的分類及演變
二 “乾陵式”布局的形成——以乾陵為中心
三 小結
伍 昭陵六駿與十四國君長像
一 修築的時間
二 君長像和六駿的意蘊
三 君長像和昭陵六駿的來源
陸 唐陵陪葬墓地布局
一 陪陵製度的頒定
二 昭陵陪葬墓地布局
（一）調查與研究
（二）昭陵陪葬墓地布局分析
三 橋陵陪葬墓地布局
（一）橋陵陪葬墓名位考辨
（二）橋陵陪葬墓地布局分析
四 唐陵設計思想
五 唐陵陪葬製度淵源
六 小結
附三 陵墓與政治——以永固陵與北朝帝陵為例
一 平城北部方山一帶形勝
二 選址方山
三 鬍漢雜糅的永固陵
四 永固陵對北朝陵墓的影響
後論
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
《唐陵的布局：空間與秩序》一書以唐代的政治製度史為背景，對唐代帝陵係統進行瞭係統研究。不僅深入探討瞭唐代帝陵的分類和演變、神道石刻等的功能及其源流等重要論題，還以此為切入點，將唐代陵製與帝國統治秩序相聯係，很好地做到瞭考古發現與史料記載的有機結閤、互證。
用戶評價
評分
##且不論這些結論是如何得齣的，書中齣現瞭一些非常明顯的錯漏，是責任編輯不靠譜，還是瀋教授本來就不拘小節？
評分##作者腦洞真大
評分##北大就是嚴謹啊
評分##將陵墓的秩序與政治、文化變遷結閤起來，用一種動態的視角去觀察唐陵的空間與秩序，強調漢魏製度、北族因素，以及唐代的特殊政治狀況對唐陵的影響。四個陵區反映瞭河北東地區、關隴以及北族傳統對唐代政治、文化的影響，以及各勢力在其中的角力。關中陵區的布局既有《周禮》的製度，亦有鮮卑習俗，還有漢魏製度，用來構建帝國統治秩序的閤理性。帝陵結構名稱與帝王所居都邑宮室關係密切，此源於漢魏以來中原諸王朝共同依托的禮製傳統。總體設計思想則模仿帝都長安城。
評分##較為中正，可以看齣瀋師的功力主要在唐代墓葬禮製研究，其特色在於與古文獻相交甚多，為《安祿山服散考》奠定瞭雛形。
評分##五姓法用於葬地的選擇真的那麼早嘛～
評分##不嚴謹
評分##較為中正，可以看齣瀋師的功力主要在唐代墓葬禮製研究，其特色在於與古文獻相交甚多，為《安祿山服散考》奠定瞭雛形。
評分##看過第一章，覺得很崩潰。全部看完後，覺得2、6章粗有可取。書中序：考古試圖做齣各種漂亮的拼圖，有時既不能證實也不能否定，但精彩的假說，無論是對是錯，都是智慧的産物。同意。
