????偶像又塌房,屏幕前的都是人設?
????唱跳都不行,養成係偶像的魅力是什麼?
????從夢男夢女到磕cp,為什麼會這麼上頭?
????展示女性力量的女團,是時代進步的體現?
學界超新星、流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
九位身份各異的“圈內人”
以女性主義視角,探索偶像文化復雜多元的麵嚮
++++
思考“偶像”,也就意味著思考“偶像”所處的社會。
觀看偶像時視綫的暴力性,禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影,助長窺私欲望的“監視文化”,將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯,動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”,買股養成係偶像的賭博性快樂,以及偶像文化和女性主義攜手共進的可能性……
九位深諳偶像文化的社會學傢與文化觀察者,化追星熱情為研究動力,以知名日韓偶像團體為例,用犀利視角佐以愛與共情,熱切又冷靜地解析充滿矛盾的偶像文化。
++++
【編輯推薦】
????關於偶像,我們往往有很多睏惑……
- 為什麼偶像戀愛頻頻上熱搜,粉絲會因此“脫粉迴踩”?
- 為什麼私生現象難以遏製,為什麼偶像總在販賣人設?
- 為什麼唱跳都不行的養成係偶像大受歡迎?
- 為什麼女偶像公開錶示自己的女性主義立場會遭到網暴?
我們在觀看、欣賞偶像的同時,其實也是在“凝視”TA們
我們不禁思考:“偶像這種娛樂類型的特有魅力到底是什麼呢?‘觀看偶像’究竟是種怎樣的行為?”
????從J-Pop到K-Pop,從當紅女團到地下偶像,女性主義視角解析偶像文化催生齣的奇異現象
以AKB48、乃木阪46、早安少女組。、BLACKPINK、傑尼斯等日韓偶像團體為例,女性主義視角結閤流行文化批評、社會學、倫理學、傳媒學、哲學等多學科理論,透過偶像文化的紛雜錶象,抵達病竈根源所在。
禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影;將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯;動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”……思考偶像,也就意味著思考我們身處的這個社會。
????九位“飯圈學術大佬”化追星熱情為研究動力,解析充滿矛盾的偶像文化!
流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
身份各異的九人,交叉學科相互碰撞,以自身專長提供多元視角。
有人犀利精準,有人柔軟真誠,有人糾結苦惱,有人“廚力全開”。既是學者也是粉絲,麵對偶像文化既不一味肯定也不全盤否定,而是以矛盾而富有情感的方式展開探討,擊中人內心曾閃過的疑惑。
????一邊糾結,一邊思考,在矛盾中尋找追星的理想齣口
這是以愛意聯結彼此的活動:偶像和粉絲給彼此帶來快樂,從對方身上收獲能量,在不計迴報的互相給予中愛與被愛;
這也是催生負麵情緒的活動:被人氣與流量綁架,因過分的占有欲受傷,對消費一個活生生的人的苦惱……
不願傷害自己愛的人——或許正是齣於這樣的善意,粉絲會産生復雜而真摯的矛盾心情。甚至有時越是想要厘清心中的疑惑,迷惘和糾結就會越深。
重要的是先用自己的話語講齣內心的矛盾,在一邊糾結一邊尋找答案的過程中,一些變化或許已經悄然發生。
##此書原本以為是對偶像整個群體的描述。讀後發現這本書主要聚焦在女偶像群體,包括但不限於女性主義、酷兒理論、女性性消費、girl crush等話題,這本書的標題也很好概括這本書的一個特點,“一邊思考”體現瞭書中的很多觀點都非定論,裏麵的很多文章抱著開放和探索的態度去討論一些話題,優缺點很鮮明,既有拋磚引玉、歡迎討論、包容不同聲音的的一麵,也有過於錶麵,不夠深入之嫌,喜歡的篇目有《思考追星的倫理》《“‘早安’拯救女性的人生”,這是真的嗎?》(雖然對這個派係不瞭解,但不影響閱讀)《試論酷兒與偶像》《如果觀看偶像就像一場賭博》。這本書對我來說最大的意義應該是提醒我可以用不同的視角去看待偶像文化,作為粉絲,可以坦率承認偶像文化作為整體和其部分的正反麵,明白一些現象的閤理性和潛藏的危險。
評分##感覺每一篇都是作為序言而存在,讀之有種隔靴搔癢之感…
評分##在以男性為主導創造的話語體係裏,如果不想使用原本刻闆印象的的語言和把一切都歸於商品化的邏輯,作為女粉絲應當如何理解自己的偶活行為?付齣時間和經濟成本,不是為瞭追求異性戀婚姻這個被規則強化的唯一“幸福”,卻還是會反復麵對“少女偶像,不就是在販賣性幻想嗎?”的質疑——長久以來隻要說齣是偶像宅,就時常遇到這樣的提問。在這“偶像”界綫模糊的時代,人人都在通過社交網絡關注和被關注的當下,書裏討論的每個問題的意義都不僅僅在於偶像文化。不太想說“將xx作為方法”,但偶活當然也是我活在持續更新的文化生活裏不會結束的實踐。裏麵提齣瞭很多問題,大多都沒有答案。但這些討論被發錶齣來,讓我能在讀到這些“既是'宅女'也是'女性主義者'的我每日的內心衝突”的每個瞬間都像在隔空握手。 很開心讀完!明日も推しとがんばりき~
評分##此書原本以為是對偶像整個群體的描述。讀後發現這本書主要聚焦在女偶像群體,包括但不限於女性主義、酷兒理論、女性性消費、girl crush等話題,這本書的標題也很好概括這本書的一個特點,“一邊思考”體現瞭書中的很多觀點都非定論,裏麵的很多文章抱著開放和探索的態度去討論一些話題,優缺點很鮮明,既有拋磚引玉、歡迎討論、包容不同聲音的的一麵,也有過於錶麵,不夠深入之嫌,喜歡的篇目有《思考追星的倫理》《“‘早安’拯救女性的人生”,這是真的嗎?》(雖然對這個派係不瞭解,但不影響閱讀)《試論酷兒與偶像》《如果觀看偶像就像一場賭博》。這本書對我來說最大的意義應該是提醒我可以用不同的視角去看待偶像文化,作為粉絲,可以坦率承認偶像文化作為整體和其部分的正反麵,明白一些現象的閤理性和潛藏的危險。
評分##主要聚焦在受女粉絲追捧的女偶像群體上,麵太窄瞭,真正值得討論的女粉追男偶、男粉追女偶在書中基本沒有提及。內容簡介裏的問題,也沒有做到很好的迴答。
評分如果你自己有追偶像並且經常思考一些和偶像文化相關的問題,這本書隻能說洞見寥寥。絕大部分思考都膚淺得觸手可及,除瞭將追星比作賽馬那一節提齣的“賭博性情動”,確實是原創性很強的洞見
評分##主要聚焦在受女粉絲追捧的女偶像群體上,麵太窄瞭,真正值得討論的女粉追男偶、男粉追女偶在書中基本沒有提及。內容簡介裏的問題,也沒有做到很好的迴答。
評分##在各式各樣的飯圈語言下,能夠直麵偶像文化的問題,分享其中的糾結,顯得格外珍貴。期待能看到更多更係統更深入地對偶像文化進行研究的著作。(好想看看韓國那邊的研究)
評分##雖然tomboy有歌詞寫到女娃想當單純的I-DLE,這本書依舊巧閤到讓我震驚,5月2號女娃剛宣布改名,這本書5月發布的,水靈靈的作為瞭論據。 看到我開閉,乃木阪,女娃 紅貝貝…作為偶像産業的代錶來被做這種社會性議題的討論,除瞭欣慰之外,還是感到有點小看她們瞭,作為被凝視的客體,她們深深知道自己的一言一行有多大的影響力和爭議,依舊選擇瞭在重重枷鎖下為女性主義(有態度的做自己)前進瞭一小步。 適閤追各種星(女性,男性,少數性彆群體,虛擬人物,二次元)的粉絲看,可能能更好的理解自己與偶像之間的關係
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有