1. 极冠融解行动（“三角洲”行动）
2. 冰原下的纳斯卡
3. 火星—小行星—木星
第一章 木星
1. 密涅瓦基地
2.“东京Ⅲ号”的乘客们
3.“木星太阳化计划”
4. 破坏分子
5. 重逢
6. 情人酒店3号房
7. 旅人
8. 归来
第二章 地球
1.“蒲公英”船队
2. 奥尼尔中转点
3. 日本地区——东京
4.WSAA 特别会议
5. 绑架
6. 大气层底部
第三章 月球
1. 从舒伯特到莱布尼茨
2. 仁科纪念庭园
3. 叛乱的谣言
4.“幽灵”探测指令
5. JADE-Ⅲ
第四章 大红斑
1. 拖航
2. 前往木星
3.“波涛汹涌的海岸”
4.“朱庇特！朱庇特！”
5..“硫黄之月”
6. 环、云雾、旋涡……
7. 红色风暴
8. 进入大气层
9.“幽灵”的影子
10. JUDO-X1-E5
11. 依稀相遇
第五章 不断逼近的暗影
1. 林德伯格之海
2.“太空之箭号”遇险
3. 梅西耶纪念室
4. B 会议室—火星
5. 火星·月球·木星
6. 木星·地球
7. 穿西服的男人
8. 休斯顿—密涅瓦
第六章 危机的真相
1. 档案所卫星
2.“狩猎”开始
3. 破坏行动
4. 操作中心
5. 黑洞
6. 橙色警报
7. 玛丽亚
8. 碰撞路线
第七章 黑色旋涡
1. 内部恐慌
2. 太阳近旁
3. 紧急召集
4. 发现“X”
5.“诺亚”的计算
6. 1.8万小时
7. 100比1.3
第八章 倒计时
1. 地球上的秋天
2. 暗战
3. “X 计划”
4. 总统遇袭
5.“黑色闪电”
6. 击飞“X”
7. “BBJ 计划”
8. 特别紧急权力
9. 抢跑
10. 行动！
第九章 再见了，朱庇特
1. 直接接触
2. 星际逃亡船队
3. 恒星之旅
4. 宇宙神之子
5. 佛罗里达的酷暑
6. 朱庇特海岸的午后
7.“巨婴”
8. 再见了，朱庇特……
终章 来自太阳的悼念
1. 危险的赌局
2. 兰森
3. 引爆前 100 小时——“闪电鸟”
4. 引爆前 60 小时——红色阶段
5. 引爆前 40 小时——第 2 步
6. 最后一步
7. 引爆前 5 小时——全员撤离
8.Mahyna60
9. 控制卫星
10. 来自木星的信息
11. 调头
12. 写给虚无的墓志铭
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
2125年，地球人口膨胀到180亿，太阳系外层空间也有近5亿人居住。为了生存，人们开始在太空中开发新资源：融化火星极冠的冰盖，解决水资源问题；在木星的密涅瓦基地执行“JS计划”，试图把木星变成第二个太阳，为外行星提供能源。
此刻，科学家们在火星冰层下发现了类似纳斯卡巨画的古老图案。宇宙语言学家米莉森特·威廉博士坚信，这是外星文明留下的信息，木星可能是解开谜题的关键。
而来自冥王星外的彗星数量的异常减少，也引起了科学家们的警觉。经过探测，他们发现一个微型黑洞正在向太阳系逼近，地球随时可能被毁灭。
为了应对这一危机，“JS计划”的总工程师本田英二提出了一个疯狂的计划：爆破木星，改变黑洞的轨迹。
用户评价
##想象力极其丰富的科幻小说，非常的好莱坞大片
评分##科幻小说向来有软科幻与硬科幻之分。软科幻侧重于构建未来世界、描绘科幻场景，却往往对其中的科学技术细节缺乏深入解释；而硬科幻则需要作者运用海量的科学知识，对每一个科幻细节进行严谨的科学阐释，这无疑对作者的理科素养提出了极高的要求。此外，像宇宙探索这类题材的科幻故事，还需要作者具备卓越的想象与描写能力，能够将浩瀚无垠的宇宙空间栩栩如生地呈现在我们眼前，让读者仿佛身临其境。此前，英国科幻大师阿瑟·克拉克的“太空漫游”系列作品，对太阳系进行了细致入微的描绘，令我惊叹不已。如今，当我阅读小松左京的《再见了，木星》时，那种身临其境的感觉再度袭来，书中曲折离奇的情节、天马行空的想象力，都让我深深为之动容。
评分##7分。小松左京的作品有一个问题就是篇幅都很长，而且喜欢放出超多的科学硬知识，对于我这样的理工科来说是能接受的，但是对于文科来说可能太硬了。这本作品其实可以简单以如何解决黑洞毁灭太阳系来说明清楚，虽然解决的方法在现实中并不可能，但那种浪漫思想和类似《流浪地球》的东方科幻对于故土的人文内核却更能让人深思。可惜之处也在于整部作品的矛盾点不够突出，危机感不强，黑洞来袭这个点应该在前面就出现的。
评分##小松左京炫技之作，硬知识很多但是不难懂，剧情精彩，对太空探索遇到的问题探讨的很深刻。
评分##确实可以称得上“最具野心”的作品，但我更偏爱《复活之日》那样的风格，在我看来《再见了，木星》的野心过大了一些。 整个故事的优点与缺点都非常明显。优点是很难找一部如此细致、科学性、逻辑性的科幻长篇，它充满了人类探索太空时期最纯真的浪漫感；而短板在于过于松散的各条故事线的剧情（乱七八糟的感情线可以直接删除了喂！），我差不多是读到近300页才开始进入状态…… 此外，我觉得这部作品可能更适合男性读者——女角色比工具人还惨，全是刻板印象！ PS：终于能理解为啥我不喜欢《2001：太空漫游》……
评分##小松左京炫技之作，硬知识很多但是不难懂，剧情精彩，对太空探索遇到的问题探讨的很深刻。
评分##科幻小说向来有软科幻与硬科幻之分。软科幻侧重于构建未来世界、描绘科幻场景，却往往对其中的科学技术细节缺乏深入解释；而硬科幻则需要作者运用海量的科学知识，对每一个科幻细节进行严谨的科学阐释，这无疑对作者的理科素养提出了极高的要求。此外，像宇宙探索这类题材的科幻故事，还需要作者具备卓越的想象与描写能力，能够将浩瀚无垠的宇宙空间栩栩如生地呈现在我们眼前，让读者仿佛身临其境。此前，英国科幻大师阿瑟·克拉克的“太空漫游”系列作品，对太阳系进行了细致入微的描绘，令我惊叹不已。如今，当我阅读小松左京的《再见了，木星》时，那种身临其境的感觉再度袭来，书中曲折离奇的情节、天马行空的想象力，都让我深深为之动容。
评分##7分。小松左京的作品有一个问题就是篇幅都很长，而且喜欢放出超多的科学硬知识，对于我这样的理工科来说是能接受的，但是对于文科来说可能太硬了。这本作品其实可以简单以如何解决黑洞毁灭太阳系来说明清楚，虽然解决的方法在现实中并不可能，但那种浪漫思想和类似《流浪地球》的东方科幻对于故土的人文内核却更能让人深思。可惜之处也在于整部作品的矛盾点不够突出，危机感不强，黑洞来袭这个点应该在前面就出现的。
评分##7分。小松左京的作品有一个问题就是篇幅都很长，而且喜欢放出超多的科学硬知识，对于我这样的理工科来说是能接受的，但是对于文科来说可能太硬了。这本作品其实可以简单以如何解决黑洞毁灭太阳系来说明清楚，虽然解决的方法在现实中并不可能，但那种浪漫思想和类似《流浪地球》的东方科幻对于故土的人文内核却更能让人深思。可惜之处也在于整部作品的矛盾点不够突出，危机感不强，黑洞来袭这个点应该在前面就出现的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有