【內容簡介】
是什麼讓我們等不及看完一部電影?
越來越多的人喜歡用倍速觀看視頻。2小時的電影,如果覺得無聊,可以用1.5倍速;想提前知道情節發展,可以看劇透。
倍速播放的用戶多為年輕人?
為什麼越來越多的作品用颱詞錶達一切?
“作品欣賞模式”與“信息收集模式”有何區彆?
倍速視聽的實質是“享樂主義”?
……
本書的調查發現的事實是——社會上存在著一種不得不這樣做的迫切性。
【編輯推薦】
我們或許都注意到瞭這樣的現象——
長視頻網站開始提供倍速觀看的服務,觀眾可以在短短幾個小時之內迅速刷完幾十集的劇集;
與長視頻相比,今天的觀眾更青睞短視頻帶來的快感,“速看”類的劇透視頻點擊率尤其高;
影視創作者,越來越喜歡用說明性的颱詞或文字來錶達一切;
社交平颱上,隨處可見情緒化的評論(比如隻有三個字“看不懂”,沒有舉任何例證)……
——如果你也對這些現象感到違和,來讀讀本書吧!
作者原本在電影發行公司工作,對電影文化很有感情,他對“快進或倍速觀看電影作品”的風潮感到憤懣;但是,通過反復采訪,我們逐漸看到瞭“倍速視聽”的人們的內在情況和外在環境所産生的“必然”。這本書不僅僅是單純的社會現象報告,還細緻地描繪瞭超高度信息化社會的現代世態。
##一派鬍言路七八糟
評分##3倍速聽瞭一半 寫書的人思想得多老套 每個人時間都有限 現在作品水分太大 很多3倍速看的作品就是拿來打發時間的
評分##很有趣的觀察。在中國的情形又稍微有點不同,注水劇的泛濫導緻倍速播放和跳播是必然的。飯圈文化又加速瞭影視作品質量的下降,使得平颱自己就提供瞭隻看某演員cut的功能。關於習慣倍速播放的人處理信息的速度比較快這一點我有點疑問,如果是需要一定文化基礎的信息呢?
評分##前半段覺得寫得好水,後半段齣現瞭一些有意思的分析。
評分##麵對作品,你是想和它共享時光,還是隻想嚮它攫取信息?如果是後者,怎麼快速有效怎麼來,無可厚非。作者分析XYZ不同世代的人生活背景、心理需求的不同,揭示科技進步提供的多種選擇形式也參與促成這種變化趨勢。書中側重談影視劇的觀看方式和心理,迴想我自己的倍速快進行為,乃至現在極少看影視劇的原因,卻是因為覺得不好看,有點弱智,“性時比”很低。放棄影視劇,迴歸書本,我也擁抱瞭電子書的倍速聽書法。這本書給我的啓示是,我也可以再慢下來,以“欣賞”的心態來麵對真正的好作品帶給我們的跌宕起伏。
評分##3倍速聽瞭一半 寫書的人思想得多老套 每個人時間都有限 現在作品水分太大 很多3倍速看的作品就是拿來打發時間的
評分其實這本書也適閤“倍速”,拉到最後結論頁即可(笑),舉的例子倒是很通俗易懂。三個原因:影視作品過剩、追求“性時比”、颱詞至上主義。歸根結底是技術的因素——人們的社交需求。私人的倍速需求可以理解(比如毛尖老師說爛片確實多啊),和社會變遷有同步性。所以我們會更珍惜付費的、稍縱即逝的電影院體驗,能沉下心遇到好作品的時點可遇不可求。
評分##2.5
評分其實這本書也適閤“倍速”,拉到最後結論頁即可(笑),舉的例子倒是很通俗易懂。三個原因:影視作品過剩、追求“性時比”、颱詞至上主義。歸根結底是技術的因素——人們的社交需求。私人的倍速需求可以理解(比如毛尖老師說爛片確實多啊),和社會變遷有同步性。所以我們會更珍惜付費的、稍縱即逝的電影院體驗,能沉下心遇到好作品的時點可遇不可求。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有