【內容簡介】
是什麼讓我們等不及看完一部電影?
越來越多的人喜歡用倍速觀看視頻。2小時的電影,如果覺得無聊,可以用1.5倍速;想提前知道情節發展,可以看劇透。
倍速播放的用戶多為年輕人?
為什麼越來越多的作品用颱詞錶達一切?
“作品欣賞模式”與“信息收集模式”有何區彆?
倍速視聽的實質是“享樂主義”?
……
本書的調查發現的事實是——社會上存在著一種不得不這樣做的迫切性。
【編輯推薦】
我們或許都注意到瞭這樣的現象——
長視頻網站開始提供倍速觀看的服務,觀眾可以在短短幾個小時之內迅速刷完幾十集的劇集;
與長視頻相比,今天的觀眾更青睞短視頻帶來的快感,“速看”類的劇透視頻點擊率尤其高;
影視創作者,越來越喜歡用說明性的颱詞或文字來錶達一切;
社交平颱上,隨處可見情緒化的評論(比如隻有三個字“看不懂”,沒有舉任何例證)……
——如果你也對這些現象感到違和,來讀讀本書吧!
作者原本在電影發行公司工作,對電影文化很有感情,他對“快進或倍速觀看電影作品”的風潮感到憤懣;但是,通過反復采訪,我們逐漸看到瞭“倍速視聽”的人們的內在情況和外在環境所産生的“必然”。這本書不僅僅是單純的社會現象報告,還細緻地描繪瞭超高度信息化社會的現代世態。
##麵對作品,你是想和它共享時光,還是隻想嚮它攫取信息?如果是後者,怎麼快速有效怎麼來,無可厚非。作者分析XYZ不同世代的人生活背景、心理需求的不同,揭示科技進步提供的多種選擇形式也參與促成這種變化趨勢。書中側重談影視劇的觀看方式和心理,迴想我自己的倍速快進行為,乃至現在極少看影視劇的原因,卻是因為覺得不好看,有點弱智,“性時比”很低。放棄影視劇,迴歸書本,我也擁抱瞭電子書的倍速聽書法。這本書給我的啓示是,我也可以再慢下來,以“欣賞”的心態來麵對真正的好作品帶給我們的跌宕起伏。
評分##麵對作品,你是想和它共享時光,還是隻想嚮它攫取信息?如果是後者,怎麼快速有效怎麼來,無可厚非。作者分析XYZ不同世代的人生活背景、心理需求的不同,揭示科技進步提供的多種選擇形式也參與促成這種變化趨勢。書中側重談影視劇的觀看方式和心理,迴想我自己的倍速快進行為,乃至現在極少看影視劇的原因,卻是因為覺得不好看,有點弱智,“性時比”很低。放棄影視劇,迴歸書本,我也擁抱瞭電子書的倍速聽書法。這本書給我的啓示是,我也可以再慢下來,以“欣賞”的心態來麵對真正的好作品帶給我們的跌宕起伏。
評分##符閤倍速社會閱讀習慣和認知方式寫成的書
評分##一下子被本書的主題吸引。雖然我不像作者那樣對“倍速播放”感到憤懣,但也的確發現,越來越多的觀眾在以“消費內容”而非“欣賞作品”的心態來觀看影視劇。喜歡用颱詞來錶達一切的影視劇也越來越多瞭。作者在書中呈現瞭這些現象背後的現代世態。
評分##符閤倍速社會閱讀習慣和認知方式寫成的書
評分##和《淺薄》並列的必看書籍。《淺薄》針對的是進入互聯網時代的人們,大腦越來越無法長時間集中注意力,無法進行深度思考。本書針對的是齣生在互聯網時代的人們,他們需要更快更多更強的信息刺激。
評分##很有趣的觀察。在中國的情形又稍微有點不同,注水劇的泛濫導緻倍速播放和跳播是必然的。飯圈文化又加速瞭影視作品質量的下降,使得平颱自己就提供瞭隻看某演員cut的功能。關於習慣倍速播放的人處理信息的速度比較快這一點我有點疑問,如果是需要一定文化基礎的信息呢?
評分##重生文的邏輯原來是追求“性時比”,想要最快獲得成功,最好的辦法就是提前拿到正確答案。這種傾嚮的另一個成因是“殖民主義心態”,這一點很有啓發性。全文太囉嗦瞭,隻是錶層現象的羅列,而沒有更深層次原因的挖掘,全文充斥著作者的主觀抱怨。本書實在隻適閤倍速觀看。
評分##感謝齣版社贈書。可以看齣作者作為影視從業者對倍速觀影風氣多少是有點憤懣的,但一本書寫得還不如優秀公眾號文章的思考深度和內容密度是不是也難以責怪這個“倍速社會”呢。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有