具体描述
????内容简介
50年后，人类生育领域科技树到达顶峰，胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”，父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产，父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京，普通职员立花彩华腹中，正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华，能否顺利生下这个孩子？
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定，自然分娩竟成了父母在犯罪？
女性写作者的又一次文学冒险！
以惊人设定，反思生育话题；以锐利的女性视角，挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中，要生下一个孩子之前，需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择，父母都必须遵守，否则将面临法律裁决……
难得一见！一部超乎你想象的惊人之作，
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写！
——当我们还在讨论“要不要生”时，
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时，经过我同意了吗？”“被迫出生的孩子，真可怜。”
生命的自主权，到底由谁说了算？
赋予生命的行为，究竟是繁衍的本能，父母的特权，还是一种强制的开始？
以大胆的文学想象，挑战生存伦理的危险之问，探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时，李琴峰说：
——很多观念是外界强加给我们的，包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们，我们想不想出生，过得幸不幸福，世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中，她讨论的话题更进一步，设定也更加大胆：从女性天皇到生育科技，从同性婚姻到家庭的本质，从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象，有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛，痛苦是一种注定，我们的人生是否还值得一活？我们能否仍赞颂生之美好？
面对哈姆雷特式的永恒疑问，用新时代的小说创作去做回应，大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中，出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗？
同时，胎儿的出生意愿强烈与否，又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量？
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时，技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉，一如那些zui好的文学，本书无法提供任何答案，但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸！
小开本通勤书！一口气轻松读完，却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀，封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺；内文采用顺纹书纸，好翻不发黄。
趁手小开本，你的通勤轻松读物，却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话，这本书完全切中！震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
用户评价
###2024第一本书# 出生 意愿 确认 先说点吐槽 就科技树已经进步到能够确认胎儿出生意愿了 怎么还没解决男性怀孕的问题呢 罒ω罒 总之属于“what if”型设定 先假定了“胎儿可以自己决定是否出生” 基于这一假设 作者构造了一个世界 去探讨 在这样的世界里会发生什么事情 人们会对自己的人生更负责吗？ 胎儿取消出生对怀胎九个月的母亲又会造成怎样的心里影响？胎儿是否能够做出这样的决策？在这个世界中，违背胎儿意愿生下孩子的人们，又过着怎样的生活？而究其根源，人类的生存意志又来自于何处呢？ 在这样一个世界中，对于母亲而言，孕育一个生命可能在临产前会失去的生命，又意味着什么呢？如果胎儿拒绝出生，那么此时的终止妊娠，是否意味着杀人呢？#这本其实可以配合《安乐死现场》一起阅读
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##3.5???? 读的时候一直在想九个月胎儿的“同意”是否有法律效力…“出生意愿确认制度”这一设定很吸引人，但是可能由于篇幅限制读起来还是有明显的缺陷。如书中所写，不论是同性或异性伴侣，只要不是“分娩者”都无法体会到孕育生命的痛苦和期待，正因如此要做出终止妊娠的决定才如此纠结痛苦。最打动我的是主角在经历期待落空和不甘心之后决定接受出生取消手术，她愿意为了另一个生命不确定的“自由意志”让自己的产意退后一步。
评分##这本书的主题我以前反反复复思考过很多遍，作为人类的一生，我们唯一毫无自主选择余地的事情大概就是出生，可是如果没有出生，没有此后在世上经历的一切，我也不成其为“我”，那么在出生前来进行所谓的自主选择，到底又能有多大意义呢？思来想去，我也无法决断出生意愿确认到底是对是错，又或者这不过是人类又一个对抗虚无的无意义发明，幸好我从未有过生养的想法，也乐得免于纠结。（p.s. 读到生存难易度计算那里开始大犯职业病，思考了半天价值观、宗教观、政治观的数字化可以使用哪些代理指标，如何确定权重和阈值，如何进行映射…果然，工作比生孩子有挑战多了…
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##这本书的主题我以前反反复复思考过很多遍，作为人类的一生，我们唯一毫无自主选择余地的事情大概就是出生，可是如果没有出生，没有此后在世上经历的一切，我也不成其为“我”，那么在出生前来进行所谓的自主选择，到底又能有多大意义呢？思来想去，我也无法决断出生意愿确认到底是对是错，又或者这不过是人类又一个对抗虚无的无意义发明，幸好我从未有过生养的想法，也乐得免于纠结。（p.s. 读到生存难易度计算那里开始大犯职业病，思考了半天价值观、宗教观、政治观的数字化可以使用哪些代理指标，如何确定权重和阈值，如何进行映射…果然，工作比生孩子有挑战多了…
评分##超前但放在当下也值得探讨的话题——腹中胎儿的自主出生意愿。故事设定在日本从泡沫经济崩溃转向经济增长低迷的“失去的三十年”的50年后。立花彩华，是日本确定同意制度的那一年出生的。而她的伴侣佳织，比她大一岁，被家庭中窒息氛围压得喘不过去。特别是佳织父亲不认同佳织的性取向。在故事设定的年份里，日本已经承认同性婚姻。只不过孕育下一代的父母需要得到婴儿的出生意愿确认+医院签发的公证书才能合法生下孩子，不然就会因强制生育，有可能构成犯罪。（自主出生意愿与安乐死制度挂钩。孩子成人后有可能因为人生不如意指控父母违背ta出生意愿。）彩华的姐姐彩芽终生都受困于这制度——父母自觉有愧于她，自己怀孕的孩子“拒绝出生”（已堕胎），丈夫无法理解孩子对她的重要性。婴儿真的能预知未来？人生不在于真相，而在努力活下去的信念。
评分##新年第一本书，设定很棒，想到之前读的韩国书籍《父母面试》是让孩子决定自己的父母是谁，这本是让胎儿决定自己是否要出生。百合+软科幻，全是女性角色的小说，感觉作者精神状态很超前!
评分##3.5???? 读的时候一直在想九个月胎儿的“同意”是否有法律效力…“出生意愿确认制度”这一设定很吸引人，但是可能由于篇幅限制读起来还是有明显的缺陷。如书中所写，不论是同性或异性伴侣，只要不是“分娩者”都无法体会到孕育生命的痛苦和期待，正因如此要做出终止妊娠的决定才如此纠结痛苦。最打动我的是主角在经历期待落空和不甘心之后决定接受出生取消手术，她愿意为了另一个生命不确定的“自由意志”让自己的产意退后一步。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有