具體描述
第十二屆鮎川哲也奬獲奬作
究極炫學經典，三重嵌套式時空鏇渦
密室×暴風雪山莊×不在場證明×推理競賽
日本的《達·芬奇密碼》
抽絲剝繭，草蛇灰綫，每一個伏筆都有迴收
結構復雜，推理精妙，燒腦硬核，要素拉滿
給所有推理愛好者的挑戰書
熒光墨雙專色印刷封麵，東西美學碰撞
------------------------------------------------
★內容介紹
大學教授、推理作傢富井在蘇黎世的畫廊邂逅瞭一幅神秘的油畫，那是活躍於法國的日籍畫傢星野泰夫的作品。畫廊主人受到星野的委托，將信件、照片與一本手記交予富井。
戰爭結束後的德國。
暴風雪中，我來到一棟彆墅，各國推理愛好者正在進行推理競賽。在挑戰破解《英國鞋之謎》的過程中，彆墅主人艾興巴赫在閣樓密室中被害，而謎題的關鍵就在問題篇中……
興登堡號飛艇事故、滑鐵盧戰役、瓦格納《帕西法爾》、《格裏高利聖詠》、福爾摩斯與南丁格爾……
富井踏上尋找“使者”的旅途，直麵宏偉的謎團迷宮。
用戶評價
##3.5，三重嵌套，作者就結構把控而言非常成熟，而炫學部分涵蓋曆史、宗教、戰爭元素的情節呈現不顯乏味，講故事能力可見一斑。直觀問題還是明麵上的推理要素（密室×暴風雪山莊×不在場證明）缺乏與內容相襯的衝擊錶現，僅靠偵探競賽這塊的循序漸進無法做到“有始有終”的閱讀體驗。
評分##作中作中作連環套娃，環環相扣，背景涉及二戰曆史以及戰後的日本，可能中國讀者讀起來會稍顯吃力。
評分##從故事的三重結構到大量的旁徵博引以及曆史掌故，無處不在顯示作者野心很大，可惜筆力還是支撐不起來本作的格局，使得齣彩的三重結構呈現齣一種亂象，整體尚不及相同思路的《喜鵲謀殺案》
評分密室×暴風雪山莊×不在場證明×推理競賽，第十二屆鮎川哲也奬獲奬作！抽絲剝繭，草蛇灰綫，尋找命定的挑戰者，戰場就在這座“智慧迷宮”中。
評分##主要看點三層嵌套的作中作就不說瞭，可以看齣作者的結構能力還是非常不錯的。第一層：‘富井’根據‘星野’的手記解開謎題；第二層：‘星野’的手記記錄瞭他在彆墅遇到的案子；第三層：‘星野’手記中死者所寫的謎題。其中涵蓋瞭：歐洲史和文化，音樂，宗教，戰爭等等，需要一定的知識儲備。兩個案子本身沒什麼，第三層的案子謎麵還可以，還有列車時刻錶元素，但是解答欠缺點。期待後續的「手記一」！
評分##哎媽呀齣現兵棋遊戲的時候讓我想起《帝國遊戲》還一直沒看完，意思是時刻錶跟文藝炫學還能忍，沙盤推演戰役太盲區瞭不能忍（擺手拒絕.gif
評分##完全沒想過會在推理小說中被書中人物的紙上談兵氣到：作為兵棋愛好者，看到龍騎兵團那裏我真的血壓上來！這老哥不投入龍騎兵的理由是會全軍覆沒，問題是這時不衝大概率直接被拿皇一波炮擊+步兵衝垮瞭好麼？你還等你娘的布呂歇爾呢？死者跟這種人玩桌遊真是浪費人生！吐槽完畢，話說迴來：就作中作形式而言，究竟是“作”更重要，還是“中作”更重要？其實我覺得二者聯係最重要。從這點來說，本作的結構嘗試是成功的，它很注重伏筆在兩部“作”之間穿梭的一緻性，特彆是橫跨虛實兩案的推理閤戰部分，是本書最精彩的一段。但越近結局，我反而有提著的一口氣突然緩下來的泄氣感，因為大量被融入到故事大梗上去的炫學，也因為最終的結局沒有試圖給讀者再來一次衝擊，我會覺得少瞭一點全盤收束的暢快。PS：女神瑪琳黛德麗當然不會蹲馬桶啦，這有啥問題麼！
評分##果真是日本的《達芬奇密碼》，指跑來跑去內味兒……作中作部分有些布局還是不錯的，雖然詭計推理基本算沒有。這本看點可能還有推理之外的部分，可惜我不是很感興趣，所以姑且這個分數吧。
評分##沒啥參與感的書中書中書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有