具體描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
用戶評價
##1.庫恩革命性（盡管該詞可能已經被濫用）的對科學革命的思考在當今仍有參考意義。 2.本版書前麵Ian Hacking的序基本概括瞭本書的主要內容，且更好讀。 3.其他有意思的案例和1969後記中的內容值得作為筆記記錄下來，另作留存。
評分##為什麼早期的這些科學體係都已經消失瞭在瞭我們的認知之中？為什麼能夠形成現在我們所熟知的科學體係呢？在科學發展的曆史之中，到底是什麼起著決定性的作用呢？ 在這樣一個問題上，美國物理學傢、科學史傢托馬斯·庫恩的著作《科學革命的結構》給齣瞭最接近於真相的結論。那就是自然科學發展到一定階段必然會齣現顛覆性的“科學革命”，而過去的科學體係必然隨之齣局，逐漸消失在科學的認知之中。
評分##1.庫恩革命性（盡管該詞可能已經被濫用）的對科學革命的思考在當今仍有參考意義。 2.本版書前麵Ian Hacking的序基本概括瞭本書的主要內容，且更好讀。 3.其他有意思的案例和1969後記中的內容值得作為筆記記錄下來，另作留存。
評分##作者的目光銳利，譯者的語言流暢。盡管“（範式）這個詞失去控製”，但學術圈的成員還是需要具備辨認範式的能力。這種能力，或許同算法、遠讀一樣，成為新時代的“義理·考據·辭章”。庫恩說“範式”有整體的和具體的兩類，瑪格麗特·瑪斯特曼列舉瞭二十一種，我還是覺得範式即視角及視野。當然，相較於“範式”定義的論證，倒是“發明新範式的人幾乎總是要麼年輕，要麼剛入行不久”式的判斷，更應該討論或修訂
評分##太凝練，橫跨多個領域，最後一章對「真理」與「進化」及「演化」的對比很有啓發。（雖說一看到例子我就暈????????
評分##如果說對於自然科學而言，知識的纍積就像在建造一座層層疊加的高塔，在堅實的研究共識的基礎上，推進對於其中具體謎題的探索與解答。那麼，社會科學研究則更像被懲罰的西西弗斯在不斷地推那塊巨石，重復著嚮更高處的掙紮。社會現象復雜到令人絕望，而且似乎永遠也無法以一種絕對客觀的立場以作研究，因為作為主體的我們也始終運作其中。
評分##經典重譯，采用2012年新底本，收入英文導讀。庫恩的核心觀點已經非常熟悉，但他對此書的科學史定位令人意外，他對範式一次的解釋和澄清，似乎也與俗見通說不同。
評分##讀完一章迫切想打開下一章
評分##如果說對於自然科學而言，知識的纍積就像在建造一座層層疊加的高塔，在堅實的研究共識的基礎上，推進對於其中具體謎題的探索與解答。那麼，社會科學研究則更像被懲罰的西西弗斯在不斷地推那塊巨石，重復著嚮更高處的掙紮。社會現象復雜到令人絕望，而且似乎永遠也無法以一種絕對客觀的立場以作研究，因為作為主體的我們也始終運作其中。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有