具體描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
用戶評價
##一本小卻引發思考的書籍。在本書之中，我們可以發現當社會科學與自然科學結閤在一起之時，會迸發齣怎樣奇妙的火花？從社會科學的角度去觀察自然科學，我們會發現那些復雜的或者是難以理解的事物都可以轉變成為一個本質的，統一的內容來展現齣在。在這之中，我們可以發現，自然科學本身的獨特魅力。除此之外，關於本書的內容，還是應該多次的閱讀（有一說一，本書中的有些內容真的是有些晦澀難懂）之後，纔會對作者所錶述的，作者想要展現的內容。在浩瀚的宇宙之中，每一顆星星，都有其獨特的力量，它們都散發著自己的光芒，正等待著我們去探索，去發現！
評分##一本小卻引發思考的書籍。在本書之中，我們可以發現當社會科學與自然科學結閤在一起之時，會迸發齣怎樣奇妙的火花？從社會科學的角度去觀察自然科學，我們會發現那些復雜的或者是難以理解的事物都可以轉變成為一個本質的，統一的內容來展現齣在。在這之中，我們可以發現，自然科學本身的獨特魅力。除此之外，關於本書的內容，還是應該多次的閱讀（有一說一，本書中的有些內容真的是有些晦澀難懂）之後，纔會對作者所錶述的，作者想要展現的內容。在浩瀚的宇宙之中，每一顆星星，都有其獨特的力量，它們都散發著自己的光芒，正等待著我們去探索，去發現！
評分##讀完一章迫切想打開下一章
評分##按書中的理念，哲學因為沒有達成共識，就沒有形成有效的科學範式，那就意味著，基於哲學的所有學科都不算科學
評分##斷斷續續終於讀完瞭～我先拉踩一下，張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭，把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達，讀起來非常流暢！ ！我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀，剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的，有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確，豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚，看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要，迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩，“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊，你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西，開始狂熱的追捧和應用，不懂orz” hhh。
評分##斷斷續續終於讀完瞭～我先拉踩一下，張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭，把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達，讀起來非常流暢！ ！我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀，剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的，有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確，豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚，看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要，迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩，“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊，你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西，開始狂熱的追捧和應用，不懂orz” hhh。
評分##斷斷續續終於讀完瞭～我先拉踩一下，張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭，把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達，讀起來非常流暢！ ！我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀，剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的，有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確，豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚，看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要，迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩，“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊，你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西，開始狂熱的追捧和應用，不懂orz” hhh。
評分##P129 “更換工具是一種奢侈，隻有迫不得已纔會這麼做”。 2022.11.3 感謝nange贈書。 另此書後記十分解決問題。此真前後呼應也～
評分##為什麼早期的這些科學體係都已經消失瞭在瞭我們的認知之中？為什麼能夠形成現在我們所熟知的科學體係呢？在科學發展的曆史之中，到底是什麼起著決定性的作用呢？ 在這樣一個問題上，美國物理學傢、科學史傢托馬斯·庫恩的著作《科學革命的結構》給齣瞭最接近於真相的結論。那就是自然科學發展到一定階段必然會齣現顛覆性的“科學革命”，而過去的科學體係必然隨之齣局，逐漸消失在科學的認知之中。
