序 / 09
第一章 引言：論指揮 / 001
第一節 指揮的特點 / 008
第二節 指揮的演變 / 012
第三節 指揮的研究 / 014
第二章 指揮的“石器時代” / 023
第一節 戰略的決定因素 / 026
第二節 參謀團隊發展停滯不前 / 036
第三節 戰鬥的實施 / 051
第四節 結論：背負枷鎖的戰神 / 068
第三章 戰略的演變 / 089
第一節 “戰爭之神” / 095
第二節 帝國總部的構成 / 098
第三節 1806 年：對普魯士的戰爭 / 113
第四節 1806 年：耶拿戰役 / 126
第五節 結論：拋掉枷鎖的戰神 / 133
第四章 鐵路、步槍和電綫 / 149
第一節 技術的分水嶺 / 152
第二節 參謀部的誕生 / 158
第三節 1866 年：計劃和部署 / 164
第四節 波希米亞戰役 / 171
第五節 摩拉維亞戰役 / 177
第六節 柯尼希格雷茨戰役 / 182
第七節 結論：方法的勝利 / 191
第五章 刻闆的戰爭 / 207
第一節 “當代的亞曆山大大帝” / 209
第二節 索姆河戰役 / 217
第三節 德皇的戰役 / 230
第四節 結論：機器時代的戰爭 / 246
第六章 運動戰大師 / 259
第一節 “速度加數量” / 261
第二節 權宜之策 / 266
第三節 1973 年：計劃和準備 / 276
第四節 1973 年：反擊 / 291
第五節 結論：反嚮選擇性控製 / 300
第七章 直升機與計算機 / 319
第一節 錯綜復雜的年代 / 323
第二節 多少纔夠？ / 331
第三節 迷失方嚮的“定嚮望遠鏡” / 341
第四節 結論：信息病態 / 347
第八章 結語：反思指揮 / 357
第一節 追求確定性 / 362
第二節 指揮的本質 / 366
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是以軍事指揮為專題的著作，是當代分散指揮理論的奠基之作。作者是當代著名的軍事曆史學傢和軍事理論傢馬丁·範剋裏韋爾德。
作者研究瞭從公元前490年的馬拉鬆會戰到20世紀60年代的越南戰爭，重點分析瞭近代以來的拿破侖戰爭、德意誌統一戰爭、第一次世界大戰、第三、四次中東戰爭和越南戰爭的作戰指揮，從中尋求指揮的本質屬性和指揮方式的演變規律。作者認為，指揮的本質是對確定性的無盡追求，包括敵軍部隊狀態和意圖，天候、地形等影響作戰環境的種種因素，以及己方部隊的狀態和行動。一方麵，戰爭是敵對雙方實力意誌的對抗，不確定性是戰爭的本質屬性，這就構成瞭指揮對確定性追求的邏輯障礙。另一方麵，為瞭獲得確定性，指揮機構需要掌握所有的相關信息，信息越多，處理信息的時間就越長，區分相關與不相關、重要與不重要、可靠與不可靠、真實與虛假信息的難度就越大，這就構成指揮對確定性追求的現實障礙。通過對軍事指揮曆史的深入研究，作者認為，處理不確定性有集中與分散兩種基本方式，如果2500多年的曆史經驗能夠提供任何指導，那麼可以說，分散處理不確定性比集中處理不確定性效率更高，這也正是分散指揮的優勢所在。
現代企業管理與軍事指揮有異麯同工之處，因此本書既適閤職業軍人和軍事曆史愛好者閱讀，也會給企業管理者以啓發和教益。
用戶評價
##作者是當代最著名的軍事曆史學傢和軍事思想傢，他對於戰爭的研究往往角度獨特，如他的《戰爭後勤》是從後勤的角度對西方戰爭史進行分析，而這本《戰爭指揮》則是從指揮的角度對西方戰爭史進行的研究。
評分##作為當代分散指揮理論的奠基之作，本書特彆強調瞭多兵種閤成部隊以及決策權下放對於在“戰爭迷霧”中奪取勝利的重要意義——分散指揮並非接受不確定性，而是將對確定性這一指揮理論的核心追求在各層級重新分配。 值得一提的是，作者為瞭論證上述觀點，在梳理一係列經典指揮案例時，刻意“不展示戰爭雙方的整體狀況”，而是盡可能通過指揮官的眼睛來跟蹤局勢的發展，從而凸顯瞭“戰爭迷霧”下集中式指揮的無力感。而當我們隨著作者的筆觸拋棄“上帝視角”、擺脫“指揮官本位”的局限之時，本書所強調理論的價值方能真正被理解和重視。
評分##翻
評分##如果要我評價現代最佳軍事作傢，那麼他不是邁剋爾•霍華德，也不是約翰•基根，而隻能是馬丁•萬•剋裏維爾德
評分##作為當代分散指揮理論的奠基之作，本書特彆強調瞭多兵種閤成部隊以及決策權下放對於在“戰爭迷霧”中奪取勝利的重要意義——分散指揮並非接受不確定性，而是將對確定性這一指揮理論的核心追求在各層級重新分配。 值得一提的是，作者為瞭論證上述觀點，在梳理一係列經典指揮案例時，刻意“不展示戰爭雙方的整體狀況”，而是盡可能通過指揮官的眼睛來跟蹤局勢的發展，從而凸顯瞭“戰爭迷霧”下集中式指揮的無力感。而當我們隨著作者的筆觸拋棄“上帝視角”、擺脫“指揮官本位”的局限之時，本書所強調理論的價值方能真正被理解和重視。
評分##早就聽聞這本原齣版於1985年的論指揮的書十分精彩，終於等到其翻譯齣版，立刻買來拜讀。也是得益於疫情管控，小長假被睏在單位，一口氣讀完。筆記密密麻麻，思緒豁然開闊。真的就如書評，隻需讀這一本就夠瞭。另，此書的序寫得極為精彩，若沒時間細讀，隻看序也足以。隻是，讀書如同交朋友。當然可以從他人那裏得到關於此人的評價，而要瞭解這個人，則要一頁頁翻看，揣摩，纔能明白，何以如此罷。
評分##作者是當代最著名的軍事曆史學傢和軍事思想傢，他對於戰爭的研究往往角度獨特，如他的《戰爭後勤》是從後勤的角度對西方戰爭史進行分析，而這本《戰爭指揮》則是從指揮的角度對西方戰爭史進行的研究。
評分##1 哪怕是拿破侖這種曆史裏的大人物，哪怕是數得上的高光時刻的勝利，把他們放到具體戰爭裏攤開來一看細細數落，犯下的錯誤數不勝數。 現實的舞颱上哪有一幕又一幕錯落有緻的高潮迭起，人都是在無序的山窮水復和柳暗花明間磕磕碰碰， 2 有兩種處理戰爭復雜度升高的方式：一是建立更垂直和專業的集中體係，提高中央的信息收集和處理能力；二是把決策門檻盡量下放，使得一綫和底層團隊就具有靈活處理問題的能力，而上級往往負責劃定最低要求/戰略要求。 這兩種方式哪個更優秀，不言自明。不懂的人，要麼壞要麼蠢。
評分##沒有《海戰指揮》好，不過讀瞭也很受用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有