本書是以軍事指揮為專題的著作,是當代分散指揮理論的奠基之作。作者是當代著名的軍事曆史學傢和軍事理論傢馬丁·範剋裏韋爾德。
作者研究瞭從公元前490年的馬拉鬆會戰到20世紀60年代的越南戰爭,重點分析瞭近代以來的拿破侖戰爭、德意誌統一戰爭、第一次世界大戰、第三、四次中東戰爭和越南戰爭的作戰指揮,從中尋求指揮的本質屬性和指揮方式的演變規律。作者認為,指揮的本質是對確定性的無盡追求,包括敵軍部隊狀態和意圖,天候、地形等影響作戰環境的種種因素,以及己方部隊的狀態和行動。一方麵,戰爭是敵對雙方實力意誌的對抗,不確定性是戰爭的本質屬性,這就構成瞭指揮對確定性追求的邏輯障礙。另一方麵,為瞭獲得確定性,指揮機構需要掌握所有的相關信息,信息越多,處理信息的時間就越長,區分相關與不相關、重要與不重要、可靠與不可靠、真實與虛假信息的難度就越大,這就構成指揮對確定性追求的現實障礙。通過對軍事指揮曆史的深入研究,作者認為,處理不確定性有集中與分散兩種基本方式,如果2500多年的曆史經驗能夠提供任何指導,那麼可以說,分散處理不確定性比集中處理不確定性效率更高,這也正是分散指揮的優勢所在。
現代企業管理與軍事指揮有異麯同工之處,因此本書既適閤職業軍人和軍事曆史愛好者閱讀,也會給企業管理者以啓發和教益。
##原以為通過《戰爭指揮》的閱讀,會領略戰爭血與火拼殺的精彩故事;但讀完此書纔發現,這是一本關於戰爭指揮藝術的近學術的理論探討之作。雖然也大量分析瞭實戰戰例,不乏戰爭場麵的描述;但大多也是進行的理論分析,涉及到戰爭準備和戰爭過程的戰略、戰術論證,特彆是戰爭指揮與控製以及相關組織係統的解析、評判。盡管作者對戰爭的戰略戰術落筆詳盡、分析透徹,並運用瞭豐富的資料,但畢竟還是學術探討。如果不是對戰爭相關理論和戰爭史有特殊愛好和研學,僅就其相對專業化、理論性而言,此書讀起來會顯得枯燥和滯澀,不太適閤一般性閱讀。
評分當代分散指揮理論的奠基之作。美國海軍陸戰隊軍事職業閱讀指南(A Book on Books)對本書給予極高的評價:"如果你打算隻讀一本關於指揮與控製的書,那就是這本書。如果你打算把指揮與控製作為一生的研究對象,這是你應該讀的第一本書。"
評分##如果要我評價現代最佳軍事作傢,那麼他不是邁剋爾•霍華德,也不是約翰•基根,而隻能是馬丁•萬•剋裏維爾德
評分##如果要我評價現代最佳軍事作傢,那麼他不是邁剋爾•霍華德,也不是約翰•基根,而隻能是馬丁•萬•剋裏維爾德
評分##沒有《海戰指揮》好,不過讀瞭也很受用。
評分##沒有《海戰指揮》好,不過讀瞭也很受用。
評分##作為當代分散指揮理論的奠基之作,本書特彆強調瞭多兵種閤成部隊以及決策權下放對於在“戰爭迷霧”中奪取勝利的重要意義——分散指揮並非接受不確定性,而是將對確定性這一指揮理論的核心追求在各層級重新分配。 值得一提的是,作者為瞭論證上述觀點,在梳理一係列經典指揮案例時,刻意“不展示戰爭雙方的整體狀況”,而是盡可能通過指揮官的眼睛來跟蹤局勢的發展,從而凸顯瞭“戰爭迷霧”下集中式指揮的無力感。而當我們隨著作者的筆觸拋棄“上帝視角”、擺脫“指揮官本位”的局限之時,本書所強調理論的價值方能真正被理解和重視。
評分##原以為通過《戰爭指揮》的閱讀,會領略戰爭血與火拼殺的精彩故事;但讀完此書纔發現,這是一本關於戰爭指揮藝術的近學術的理論探討之作。雖然也大量分析瞭實戰戰例,不乏戰爭場麵的描述;但大多也是進行的理論分析,涉及到戰爭準備和戰爭過程的戰略、戰術論證,特彆是戰爭指揮與控製以及相關組織係統的解析、評判。盡管作者對戰爭的戰略戰術落筆詳盡、分析透徹,並運用瞭豐富的資料,但畢竟還是學術探討。如果不是對戰爭相關理論和戰爭史有特殊愛好和研學,僅就其相對專業化、理論性而言,此書讀起來會顯得枯燥和滯澀,不太適閤一般性閱讀。
評分##看到最後的印象:1.導入新工具的時候要充分理解弱點後適當活用 2.要培養有判斷力的人,然後把任務交付給他賦予一定權限 3.雙嚮信息交流+定嚮望遠鏡
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有