《战争论》是西方近代军事理论的集大成之作。作者克劳塞维茨通过对1566年至1815年间130多个战例的复盘分析,并结合自己亲历的几次战争的经验,对军事与政治、战争与媾和、进攻与防御、战略与战术、物质力量与精神力量、常备军战争与人民战争等问题进行了深刻思考,最终完成了这部经典之作。
《战争论》对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用,一直是西方各国军事专家和军事爱好者的必读之书。《战争论》所蕴含的谋略和智慧,现在早已超出军事范围,各国的政治家、外交家、企业家都从这套书中汲取营养,无论是商业决策,还是对个人处世,本书仍有着重要的现实意义。
##翻译太差,加上德国人本来就严谨,翻译过来一句话硬是在那里说了几段没说明白。 单纯战略与战术来看,我认为定义特别清楚,但是关键没有毛选几句话明白。这里硬是把一个比较简单的东西复杂化。 给差评也需要勇气,尤其是这么多好评的基础上。 并不是评分高才适合。
评分##书中很多内容都已经过时了,但其中的思维方式和内在逻辑依然值得学习和思考。 作者的逻辑能力和思维方式非常厉害。
评分##太强了
评分##纯粹的军事理论讨论, 而正如书中所言—— “理论只是一个思考,不是信条”, 战争不是依靠几本军事教材就能胜的。 “如果说血腥的杀戮是可怕的, 那么这只应促使我们更加严肃地对待战争, 而不应促使我们出于人道而让佩剑变钝, 直到不知什么时候蹿出某个人, 手执利剑活活地将我们的手臂砍掉。”
评分##对我来讲没太大帮助,没太读懂
评分##为啥我觉得很难看懂。看作者的序言应该是重新翻译了。和现代战争太不一样了还有滑膛枪,在一个村子里俘虏27个营啥的,还是挺难理解的。
评分##选择性读了一遍,其中战争本质的思考,军事天赋、战略的部分很有启发。印象深刻的是里面重点提到了精神的打击…
评分##对我来讲没太大帮助,没太读懂
评分##翻译太差,加上德国人本来就严谨,翻译过来一句话硬是在那里说了几段没说明白。 单纯战略与战术来看,我认为定义特别清楚,但是关键没有毛选几句话明白。这里硬是把一个比较简单的东西复杂化。 给差评也需要勇气,尤其是这么多好评的基础上。 并不是评分高才适合。