《戰爭論》是西方近代軍事理論的集大成之作。作者剋勞塞維茨通過對1566年至1815年間130多個戰例的復盤分析,並結閤自己親曆的幾次戰爭的經驗,對軍事與政治、戰爭與媾和、進攻與防禦、戰略與戰術、物質力量與精神力量、常備軍戰爭與人民戰爭等問題進行瞭深刻思考,最終完成瞭這部經典之作。
《戰爭論》對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用,一直是西方各國軍事專傢和軍事愛好者的必讀之書。《戰爭論》所蘊含的謀略和智慧,現在早已超齣軍事範圍,各國的政治傢、外交傢、企業傢都從這套書中汲取營養,無論是商業決策,還是對個人處世,本書仍有著重要的現實意義。
##因為看瞭毛選,所以對教員的戰鬥來源比較好奇,特意讀瞭這本書。思維精華都在第一捲,第二三捲多為當時年代的具體作戰細節(其中也會有些思維透齣,隻是對第一捲的加強)。邏輯思想還有些繁復復雜,寫作不太簡潔,大概和作者英年早逝沒有過多的修改有關,如果修改幾次應該會更好。彼時德國思想充滿瞭辯證思想,裏麵多為事物運行規律,邏輯推演規律,還有從現實中推演齣的規律。這些論述作者也說瞭,理論隻能是讓你做個參考,真正的軍事天纔還是要在具體情境中發揮判斷,因為現實太復雜瞭,由太多的細節組成,很少有人能夠判斷齣真實發展的規律,要活學活用,用教員的話說就是具體問題具體分析。不過作者還說瞭,如果告訴你這些很顯而易見的規律,還打敗仗的話,就應該送到軍事法庭接受審判。成王敗寇為結果論,真是軍事的一個特性......
評分##翻譯的很好! 對於書內容,第一個感受是剋聖和孫聖說的不是一個事兒。 目前隻看瞭第一部的前半本,解答瞭好多我的疑問,這本書前麵的部分,對於研究任何一個行業的理論都是適用的。
評分##為啥我覺得很難看懂。看作者的序言應該是重新翻譯瞭。和現代戰爭太不一樣瞭還有滑膛槍,在一個村子裏俘虜27個營啥的,還是挺難理解的。
評分##讀完第一捲
評分##我的第一套大部頭。和孫子兵法一樣偉大的作品。不過戰爭論更適閤作為一種教材,講的非常詳細。
評分##純粹的軍事理論討論, 而正如書中所言—— “理論隻是一個思考,不是信條”, 戰爭不是依靠幾本軍事教材就能勝的。 “如果說血腥的殺戮是可怕的, 那麼這隻應促使我們更加嚴肅地對待戰爭, 而不應促使我們齣於人道而讓佩劍變鈍, 直到不知什麼時候躥齣某個人, 手執利劍活活地將我們的手臂砍掉。”
評分##對我來講沒太大幫助,沒太讀懂
評分##對我來講沒太大幫助,沒太讀懂
評分##這本比剛纔那本寫得好多瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有