“我国国学家中的知科学最深者” ——毛子水购读的数理科学书刊
国图的毛子水外文旧藏
毛子水与《伽利略全集》
傅斯年与康德
傅斯年与尼采
康托尔的藏书
浦薛凤的外文旧藏
威廉· 詹姆斯的两册藏书
一册萧公权的外文旧藏
严复与柏克
严复与卡莱尔《法国革命史》
潘光旦批注的一册白璧德著作
《剑桥与兰姆》——一本书的流传史
姚从吾西方史学藏书点滴
朱利安· 赫胥黎与胡适
阿里斯托芬《鸟》的翻译及其他
书痴奥斯勒
荷兰爱书人弗修斯
英国史家休· 特雷弗— 罗珀的世界
知堂藏书聚散考
后 记
· · · · · · (收起)
具体描述
“自己的书斋不可给人家看见，因为这是危险的事，怕被看去了自己的心思。”本书作者周运所做的便是打开学者书斋的一角，让我们得以探头看看内里的风景。
周运以国家图书馆所藏近现代学人藏书，和淘书所得西文藏书为依托，为我们闲闲道来书籍流传的因缘趣事，以及书中批注所透露的治学线索。这些学者包括严复、傅斯年、毛子水、威廉·詹姆斯等。
作者用力最深的当属“周作人藏书聚散考”。周运从海量的民国报刊报道中，梳理出战后周作人入狱以及藏书被充公的过程；通过调查国图藏书目录及周作人本人日记整理出一份“知堂外文藏书知见目录”，勾稽外文藏书407条，存疑藏书159条。
本书是资料性质的，但又不止于资料，是书话的深化，也可作为学术史的外编。
用户评价
搜罗材料极为丰富，然行文少裁断，常常离题。知堂藏书聚散一文，作者最下功夫，也最为离题，很大篇幅是在写知堂被捕，受访，受审查，当时的舆论。对于读者而言，这些内容自然喜闻乐见，读之颇有趣，但对藏书聚散的题目来说，则有些疏离。
评分##最值得佩服的无疑是《知堂藏书聚散考》；与傅斯年相关的几篇文章可适当纠偏王汎森书，P39：不能光看他现存藏书里有什么，还要考虑当时他周围朋友或图书馆有什么书。其它关于近现代中外学人的读书藏书故事不仅是学林掌故，也算学术史、思想史中相当有趣的部分。
评分##知堂部分完全可以拆出来出单行本。有两个点我特别在意，作者注意到的近年的研究都是日文；以及我一贯以为中文是“后来的一系列类似事件”弄坏的，如今读审判知堂前后的报刊文章发现不然。这书让我看到了很多和知堂相关而他自己不愿意谈的事。另外作者偶尔点拨也有洞见，说是资料汇编实在是过谦了。
评分##匆匆一过，被讹误之多吓了一跳，知堂一篇四百页，便见三十余错处，有的或可归于手民之误，有些就不是手民可制造得出来的，而是作者的知识硬伤，真应找一位熟知周作人研究的人编辑把关才对。不过瑕不掩瑜，书很可贵，很好的资料汇编，鲁迅研究早就有不止一种以日记书信文章与藏书互相参照的资料书，知堂总算有了第一本。还有一个建议，这本书的知堂被捕及庭审部分材料汇集可以压缩一下篇幅，减少繁冗，因恐怕资深知堂读者才会读得进此书，而这些读者不会没看过周作人研究资料，而现有的研究资料搜罗被捕及庭审文字较多，就不必太重复了。
评分##非常佩服作者的功力和工夫，但个人对周作人始终提不起兴趣
评分##最喜欢谈傅斯年两篇，以及《朱利安·赫胥黎与胡适》。以小见大，对于理解傅之学术品味与胡之政治取向皆有助益。《知堂藏书聚散考》长文，资料极丰富，但私以为或还是拆成单行本出版更善。
评分##匆匆一过，被讹误之多吓了一跳，知堂一篇四百页，便见三十余错处，有的或可归于手民之误，有些就不是手民可制造得出来的，而是作者的知识硬伤，真应找一位熟知周作人研究的人编辑把关才对。不过瑕不掩瑜，书很可贵，很好的资料汇编，鲁迅研究早就有不止一种以日记书信文章与藏书互相参照的资料书，知堂总算有了第一本。还有一个建议，这本书的知堂被捕及庭审部分材料汇集可以压缩一下篇幅，减少繁冗，因恐怕资深知堂读者才会读得进此书，而这些读者不会没看过周作人研究资料，而现有的研究资料搜罗被捕及庭审文字较多，就不必太重复了。
评分##前半段拓展知识面，后半段重头戏。知堂真是何必了。汉奸。
评分##厚厚一大本，很沉，特别是最后一篇聚散考。不免猜测，是不是“知堂”现已无法单独成书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有