《伊春》是繼《空隙》《撫順故事集》《積木書》《隱》等廣受好評作品之後,趙鬆推齣的充分體現其精湛敘事技藝和深邃洞察力的全新力作。
《伊春》裏的十篇小說仿佛可以彼此滲透融閤,無論是貌似寫實,還是夢境穿插和意識的流動,都體現齣作者超強的整體掌控力。他著力於敘事空間的構建,雖有愛情/親情/傢庭/旅行/探案之類的故事穿插其間,然而小說的情境和沉浸式體驗,纔是他帶給讀者的最大收獲。他想強調的是,小說為想象的世界而存在,以提供強烈獨特的體驗變成某種“現實”。
這些小說有“故事性”,但它們並非“故事”。在日常生活中,真有故事的人往往是話少的。趙鬆要做的,是如何在沉默中讓“故事性”成為水中的遊魚,變動不居、時隱時現。在他眼中,真正的發現,總會讓人沉默,而理解沉默,纔是理解小說的開始。
趙鬆要寫的是些微不足道的普通人——而他們的意識流動在理性與非理性之間。他們在力圖存在和被動虛化之間盡力要抓住點什麼,而他們那種掙紮的能量、相關的痛苦、想象與妄念,則會交織在一起,不斷生成詭異而又緻幻的和聲。
無論趙鬆的小說以何種麵貌示人,都呈現齣正在生成中的勃勃生機——不是確定無疑的完成狀態,而是你的,也是我的,不斷變化中的內心世界。
##真過癮啊,延宕在時間裏,老想起電影海上鋼琴師裏的陷入往事迴憶的那個男人,齣神瞭。
評分##人其實都是一座座孤島,但不是孤絕的境,隻要有船渡河,就可以抵達。趙鬆寫的就是這些孤島般的人,以及渡河的“船”,唯一的問題在於,船在哪兒?如果船齣現瞭,你會上船麼?大概未必。趙鬆的小說技術自不必多言。
評分##一本蒼白的書,內容封麵一樣蒼白。 受瞭金愛爛的刺激,本來打算一段時間之內不再買短篇小說集瞭,但因為這一本名字叫《伊春》,所以買來看看,但說實話,《伊春》更像是一本散文集的名字。 文章敘事破碎,文筆蒼白,就像此時此刻伊春城內正隨風呼嘯而過的大雪,看久瞭覺得刺眼。作者的世界內好像沒有長句,比喻也匪夷所思,讓人感覺像在閱讀一個沒什麼文采的譯者翻譯的一本青少年文摘。好在作者在後記中闡述瞭每一篇的風格和寫作觀念,讓人得以明白他到底想錶達什麼,就像在做中學語文試捲現代文閱讀時,“請分析作者意圖及思想感情”一題已經給齣瞭參考答案,非常暖心。 最後,伊春在小興安嶺,想找“掩藏在大興安嶺森林邊緣的城市”可能會找不到。
評分##忘瞭是哪一篇,看著看著好像睡著瞭,醒瞭接著看,斷斷續續,然後被捲進去,沉迷,幽蕩的語言
評分##可能不會普遍受歡迎,但我恰好特彆喜歡。作者有高度敏感的感知能力,能同時對曖昧抽象的感覺做細節化和隱喻化的錶達,相當準確,比如寫“興奮來自於那種始終無法抵達而又忽然間壓力全無的狀態”“煙盒裏的煙抽齣第一支會有種來日方長的微妙快感”,某些難以言喻的感覺終於得以賦形。敘事遵從明顯的感官邏輯,有些段落很像畢贛的電影。小說中的人大多隻有代號沒有姓名,關係也模糊不清,但作者更在意的可能並不是關係,而是對關係的感覺。如《鯨》這篇小說,主人公在哪裏都無所適從,於是愛上瞭停滯在機場的感覺。幾乎所有人物都停滯在日常生活之外的某個狀態,不知往哪裏走隻能“懸停”—既在又不在任何地方。現實的罅隙嚮這些無法閤並的孤獨個體徐徐展開,渴望關係但害怕牽絆,持續行走但沒有方嚮。但至少,每個人都有懸停的權利。
評分##常看外文書,乍看中國文學,被趙鬆的文字之美感動。仿佛身處陰天的雨林,看晨霧在葉片上凝結成水滴。
評分##看書名原本以為是東北故事,結果是以脫離瞭地域背景的精神世界為重心。讀起來有颱灣作傢“內嚮世代”流派的感覺,跟黃啓泰的《防風林的外邊》很像。
評分##齣乎意料,並不是一本關於伊春的地方小說,反而脫去瞭現實的樣貌,沉潛於那些處於懸浮、齣神、遊離狀態中的人。也感動於這種描述:“人的內心,其實像掩藏在大興安嶺森林邊緣的城市伊春一樣,是個看似熟悉,其實非常遙遠的地方。”最喜歡《鯨》和《鳳凰》兩篇。
評分##浪費瞭239分鍾。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有