必斯福德村的一棟彆墅已經廢棄五年瞭,彆墅的前主人在遺囑裏規定,其繼承人要等自己過世五年後纔能自由處置該彆墅。然而最近卻有人在路過其墓地時聽見一些奇怪的響動,周圍的土似乎不久前也被人翻動過。圖威斯特博士與赫斯特探長一起進入彆墅,竟然在客廳的一張椅子上發現瞭前主人的屍體!彆墅的各處門窗都上瞭鎖,地上積瞭一層厚厚的灰塵,上麵也沒有任何痕跡,地上四處散落著一韆多雙各式各樣穿過的舊鞋……
##藏木於林確實挺哲學,有幾處都是高手過招點到為止,但其實最後有期待更高明的解法的
評分##這本真的相當一般。人物塑造乾乾巴巴,謎底更是無聊。
評分##霍爾特對社會派推理小說的吐槽確實很到點子上,即毫無懸念歸因社會的無聊因果推斷+充滿錶達欲卻不深刻+最重要的:缺乏想象力。關於密室的解答相當精彩。書的結尾關於最後一個謎團的解答真的觸動人心。
評分##藏木於林確實挺哲學,有幾處都是高手過招點到為止,但其實最後有期待更高明的解法的
評分##【2021043】謎麵詭異華麗,是因為謎底由三件事組成。老人為何忽然開始收集鞋子?珠寶盜竊集團真的存在嗎?雇人將新鞋磨損成舊鞋是為瞭走私珠寶嗎?空瞭五年的房子為何備用鑰匙插在屋內鎖孔裏?如何做不破壞屋內地麵塵土的情況下把屍體放進屋裏?那一段關於古典推理的論述,真是全文亮點。
評分##【2021043】謎麵詭異華麗,是因為謎底由三件事組成。老人為何忽然開始收集鞋子?珠寶盜竊集團真的存在嗎?雇人將新鞋磨損成舊鞋是為瞭走私珠寶嗎?空瞭五年的房子為何備用鑰匙插在屋內鎖孔裏?如何做不破壞屋內地麵塵土的情況下把屍體放進屋裏?那一段關於古典推理的論述,真是全文亮點。
評分##失望 https://www.douban.com/note/779046003/
評分島田莊司轉邪,謎鬥篷轉正?
評分##這本真的相當一般。人物塑造乾乾巴巴,謎底更是無聊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有