本书由经济学家江小涓撰写,以第一人称叙述,从大学生活、中国社会科学院工业经济研究所工作的7年、财政与贸易研究所工作的6年、国务院工作的14年、时代呼唤:研究网络与数字时代的服务业、40年学习研究乐在其中等七个方面讲述了她的工作经历,围绕改革开放,结合其研究方向和重点领域,阐述研究过程,展现其研究成果及学术成就。
##经济学家与学者型官员的学思历程。很好读。作者可谓改革年代的参与者、观察者与重要的思考者。关于改革年代的经济论争很有看头,精华在三四五章,如工业发展、产业政策、小微企业、政府职能、利用外资、入世、服务经济,坚定的站在改革与潮流一方。在第五章政府工作感悟,话不多说,直击要害,揭示政府运作逻辑(见某粘贴本节的读书笔记)。全书娓娓道来,论述有理有据,正文叙述观点,每章附录作者论文摘要,查考方便。作者直觉出色,研究前瞻性强,是坚定的改革派、市场派、实证派。其走出传统思维束缚,拥抱世界,迎接市场,直面利益冲突,难能可贵。
评分##经济学家与学者型官员的学思历程。很好读。作者可谓改革年代的参与者、观察者与重要的思考者。关于改革年代的经济论争很有看头,精华在三四五章,如工业发展、产业政策、小微企业、政府职能、利用外资、入世、服务经济,坚定的站在改革与潮流一方。在第五章政府工作感悟,话不多说,直击要害,揭示政府运作逻辑(见某粘贴本节的读书笔记)。全书娓娓道来,论述有理有据,正文叙述观点,每章附录作者论文摘要,查考方便。作者直觉出色,研究前瞻性强,是坚定的改革派、市场派、实证派。其走出传统思维束缚,拥抱世界,迎接市场,直面利益冲突,难能可贵。
评分##了解现实问题,能讲不同观点,讲的有道理,提的建议有操作性,态度端正,做事认真。
评分##1.时代确实是不同了,笔者田园牧歌式学术放养时期过去了,青年一代在学术上有所建树也并非易事了。 2.生活中的阅历对于社科研究是必不可少的,笔者参与医疗卫生体制改革可汲取护士工作的体悟、批判集体经济得益于下乡岁月累积、考研英语翻译题源自已有知识编写(这个太亲切了,我考六级时听力大题也是浑噩不知幸亏是熟读奥巴马演讲,居然全都蒙对)、产业政策研究发轫于访学新西兰的公共选择课程、外资外贸问题基于苏北企业调研和具体案例分析…… 3.行文是真的脉络贯通,浑然一体;辞简义骇,趣味盎然。笔者读书认真,字里行间透露出学者型官员的气质。
评分##了解现实问题,能讲不同观点,讲的有道理,提的建议有操作性,态度端正,做事认真。
评分##思路清晰,眼光犀利,自信
评分##了解现实问题,能讲不同观点,讲的有道理,提的建议有操作性,态度端正,做事认真。
评分##两篇获孙冶方经济科学奖的论文,放在当时的中国经济学界或许算出众,但与世界上其他经济学家的产出相比,论文实在太一般。作者早期从事护士工作,凭借自己后天的努力,有此成绩,这一点是值得肯定的,但也说明了我国经济思想界的极端落后。 1、WG时期吹捧的免费医疗体系服务极为有限; 2、社科院博士一人一间宿舍,人大是两人一间,所以选了社科院; 3、制度设计不能寄希望于市场主体会从全局利益考虑; 4、国外的学习——阅读量奇大,各种各样的研究成果,思想碰撞; 5、在调研的基础上做实证研究; 6、立场“中右”,坚持改革,但稳中求进; 7、试点效果好不代表大面积推开效果也同样好; 8、讲道理多,详细测算少,对实施成本的评估不够; 9、要讲点不一样的东西,才能让人记住; 10、政府干预关键在于是否精准合理适度。
评分##1领导希望看清问题本质,更想有个实操时间计划表,能立刻胸有成竹地照着干。2干的工作是自己喜欢的,是幸运。喜欢自己干的工作,是明智。3能了解现实问题,能讲出不同道理,讲得有道理,能提出可操作性建议。4投入到现实世界,而非投入其他虚拟世界-如学习,才能给你更多世俗利益。