江小涓学术自传

江小涓学术自传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
江小涓
图书标签:
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
壹 早年经历 / 1
贰 大学生活 / 7
一 被动选学企业管理 / 8
二 硕士研究生时期和在《经济研究》发表论文 / 11
三 博士研究生时期和近距离接触改革热潮 / 16
四 改革中一次波折引起的思考 / 22
五 出国与眼界 / 27
六 撰写博士论文 / 31
叁 在中国社科院工业经济研究所工作的7年 / 37
一 工业发展研究 / 40
二 产业政策研究 / 43
三 中小企业、产业组织和过度竞争问题研究 / 49
四 改革问题研究 / 55
肆 在中国社科院财贸经济研究所工作的6年 / 63
一 利用外资问题研究 / 64
二 “入世”问题研究 / 77
三 服务经济研究 / 80
四 科技化研究 / 88
伍 在国务院工作的14年:政务工作中的学术思考 / 101
一 前期工作参与:参加中央文件起草和当选
代表 / 102
二 工作中的学术感悟 / 106
三 继续做学术研究 / 114
陆 时代呼唤:研究网络与数字时代的服务业 / 123
一 网络时代服务业性质的改变 / 124
二 体育产业——网络时代的典型服务业 / 127
三 经济理论面对的新挑战 / 135
柒 40年学习研究乐在其中 / 139
一 悟道之乐 / 140
二 育才之乐 / 142
三 天伦之乐 / 146
附 录
附录一 简历 / 150
附录二 学术代表作 / 152
附录三 主要获奖和受表彰情况 / 158
· · · · · · (收起)

具体描述

本书由经济学家江小涓撰写,以第一人称叙述,从大学生活、中国社会科学院工业经济研究所工作的7年、财政与贸易研究所工作的6年、国务院工作的14年、时代呼唤:研究网络与数字时代的服务业、40年学习研究乐在其中等七个方面讲述了她的工作经历,围绕改革开放,结合其研究方向和重点领域,阐述研究过程,展现其研究成果及学术成就。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##经济学家与学者型官员的学思历程。很好读。作者可谓改革年代的参与者、观察者与重要的思考者。关于改革年代的经济论争很有看头,精华在三四五章,如工业发展、产业政策、小微企业、政府职能、利用外资、入世、服务经济,坚定的站在改革与潮流一方。在第五章政府工作感悟,话不多说,直击要害,揭示政府运作逻辑(见某粘贴本节的读书笔记)。全书娓娓道来,论述有理有据,正文叙述观点,每章附录作者论文摘要,查考方便。作者直觉出色,研究前瞻性强,是坚定的改革派、市场派、实证派。其走出传统思维束缚,拥抱世界,迎接市场,直面利益冲突,难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

##思路清晰,眼光犀利,自信

评分☆☆☆☆☆

##学人本色,从读研开始几乎一路开挂,却认为自己只是“顺应时代、跟随主流、按部就班、正常发展、平顺无奇”。除了个人性情、天赋与努力,一个人在事业上能达到什么高度,与家庭条件、贵人相助和时代机遇都有莫大的关系。

评分☆☆☆☆☆

##人生需要不断给自己创造机会,并在机会来临之前不断夯实自己

评分☆☆☆☆☆

##经济学家与学者型官员的学思历程。很好读。作者可谓改革年代的参与者、观察者与重要的思考者。关于改革年代的经济论争很有看头,精华在三四五章,如工业发展、产业政策、小微企业、政府职能、利用外资、入世、服务经济,坚定的站在改革与潮流一方。在第五章政府工作感悟,话不多说,直击要害,揭示政府运作逻辑(见某粘贴本节的读书笔记)。全书娓娓道来,论述有理有据,正文叙述观点,每章附录作者论文摘要,查考方便。作者直觉出色,研究前瞻性强,是坚定的改革派、市场派、实证派。其走出传统思维束缚,拥抱世界,迎接市场,直面利益冲突,难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

##如果说朱相那套书读起来是气势磅礴时不时让人心潮澎湃,那小涓同志这本薄薄的小册子则是颇有滋味,意蕴悠长。这是我心中学者型官员最理想的样子,温和儒雅,进退有度,有立场却不凌厉(不点名批评某些知名学者型官员了),作为社会科学学者能始终保持价值判断和人文情怀,服务决策层能够在多方利益格局中提出有操作性的建议。看似直接浅显的政策背后许是深刻的社会现实,有时候也会很有效,看似不痛不痒的决定也可能是改革途中的权宜之计。本是借来读读,读完立刻下单留一本收藏。从不在豆瓣上标工作中读的书,但这本真心拿出来推荐给大家。

评分☆☆☆☆☆

##思路清晰,眼光犀利,自信

评分☆☆☆☆☆

##最精彩的部分在公众号上看过了,就150页最好去图书馆看,花钱买书有点不值。。。

评分☆☆☆☆☆

##名为自传,实际是以作者的研究脉络为主线,展现了改革开放后新中国经济史的一个侧面,加之作者本人有学者和公务人员双重身份,使得本书的参考价值很高,特别对我这种社会科学小白而言。缺点是太短。