第二話 鐘錶店偵探與兇器的不在場證明
第三話 鐘錶店偵探與死者的不在場證明
第四話 鐘錶店偵探與丟失的不在場證明
第五話 鐘錶店偵探與祖父的不在場證明
第六話 鐘錶店偵探與山莊的不在場證明
第七話 鐘錶店偵探與下載的不在場證明
· · · · · · (收起)
具體描述
◎日本推理名傢大山誠一郎最新單行本，不論是謎題還是推理過程，皆維持其一貫的嚴謹作風，為熱愛推理的讀者獻上燒腦體驗。
◎2020年2月上映鼕季日劇，本格推理鏇風持續席捲全世界。
◎本書在日本已改版，繁中版為最新版本，由夜巡者工作室精心譯校，造福華人世界的推理迷。
在細緻布置、反覆打磨的基礎上，由名傢大山誠一郎獻給讀者的本格推理界首屈一指的七色絕技。令人喃喃自語、反覆思索、最後拍手喝彩的傑作！
──宇田川拓也（ときわ書房本店）
每一篇的解答中，破解不在場證明的部分都堪稱完美。大山誠一郎特有的推理節奏令人驚嘆。
──三島政幸（？文社ゆめタウン吳店店長）
大山誠一郎自認讀起來最為順暢的一本推理小說！不斷豐富不在場證明的詭計，不斷嘗試改變故事的舞臺以及旨趣，無論是剛剛入門推理的新手，還是熟讀名傢著作的核心推理迷，都能在這本書裡找到快樂。
美榖鐘錶店不僅能夠為顧客修理鐘錶，還承接「破解不在場證明」的業務。據店長所說，「可以接受一切與鐘錶相關的請求」。化身為跟蹤犯的前夫的不在場證明、被扔進郵筒的手槍的不在場證明、暴雪山莊的鐘樓殺人相關的不在場證明……鐘錶店主美榖時乃將挑戰這七個由搜查一課的菜鳥刑警所帶來的，令警方也頭痛不已的案件。
你們能夠解開這些案件的謎團嗎？
用戶評價
##讀客過來挨打
評分##1、2、7過於刻意，5也很刻意但作為謎題不很萌嗎。隻覺得3、5不錯。
評分##三星半，看日劇在前，案件基本情節不變就喪失新鮮感瞭，事實上小說可要比劇集來得一氣嗬成，沒有不相乾的支綫，也一如既往地不用在角色的個性塑造上挖空心思，純本格不太看重這個，正因為why比who重要纔能改編成劇集吧，過分繁瑣的詭計手法反而拍劇無望，反復挑戰不在場證明作主題的想法不壞，但實在很難找到大的突破口，既然是以此為主題概念就必定受到限製，這集子的普遍質量與之前相比是明顯下滑瞭，在漫長的創作生涯中隻怕是難以避免的。
評分##（62/100）居然是日劇比小說好看的係列，乾巴巴的文筆還有符號化的人物，以及索然無味的案情，如果《字母錶謎題》可以給滿分，《僞證破解傢》真的三星我嫌多瞭。 果然不齣我所料，大山老師精通古典本格技法和新瓶裝舊酒，但是對於詭計的構思確實一言難盡。之前我就說過《密室收藏傢》詭計很普通，本書除瞭《與爺爺的不在場證明》之外，全是些地味主打不在場證明的謎題短篇，有一說一，在同類題材把控程度方麵（無論詭計運用方麵，還是人物塑造方麵），鮎川哲也真比大山老師厲害幾個檔次。 也許是我對於大山老師期待比較高，這次的閱讀體驗讓我很失望。從樂觀方麵來看，日劇讓大山老師漲瞭不少人氣，銷量亦見長虹。從悲觀的方麵來看，真的不希望大山老師從此就江郎纔進，真心希望他彆在寫主打詭計的謎題短篇，就寫赤色博物館字母錶那種類型就好。
評分##三星半，看日劇在前，案件基本情節不變就喪失新鮮感瞭，事實上小說可要比劇集來得一氣嗬成，沒有不相乾的支綫，也一如既往地不用在角色的個性塑造上挖空心思，純本格不太看重這個，正因為why比who重要纔能改編成劇集吧，過分繁瑣的詭計手法反而拍劇無望，反復挑戰不在場證明作主題的想法不壞，但實在很難找到大的突破口，既然是以此為主題概念就必定受到限製，這集子的普遍質量與之前相比是明顯下滑瞭，在漫長的創作生涯中隻怕是難以避免的。
評分尤其喜歡第三篇和第五篇，所以說結尾的二人是去見傢長嗎
評分##“我已成功逆轉時間！”滿滿的大山風，比密室收藏傢更集大成，各種不在場證明看的實在過癮。不愧是大山老師。而且這一對我也吃瞭，sz！
評分##比較喜歡第三篇的伏綫，和第五篇的八嘎詭計。感覺不在場證明的題材本身上限就不高，寫成這樣算是不錯瞭。
評分##角色塑造乾癟的個人風格保持良好，在此基礎上的案件編排缺乏實質性亮點，三星原因在對於初涉推理的讀者朋友而言，本作故事基調上的輕鬆與直接還是比較好下咽的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有