範·格爾德通過邀請科幻新晉作傢和知名作傢們一起對世界的未來進行暢想,精心挑選瞭45篇最打動人心的短篇科幻故事。作者們筆下有時帶有詼諧的色彩,有時夾雜恐怖的格調(偶爾兩者兼而有之),不管怎樣,都非常啓發讀者的思考。
在這裏,你能讀到哈裏·托特達夫、艾琳·岡恩、李允河、巴裏·納撒尼爾·馬爾茨伯格、簡·約倫、羅恩·古拉特等45位世界級科幻作傢對未來的樂觀暢想或悲觀隱喻。
##不知道為什麼要齣版這麼一本書,說科幻其實科幻色彩很少,新的構想和大場麵描寫都沒有,一群人用同樣的方式吐槽著川普和移民條例,尷尬的一批。 不得不承認有個彆故事構想還不錯,但也掩蓋不瞭整本書處處存在的政治隱喻和明喻,科幻還是得看赫伯特和阿西莫夫,歐美什麼時候對科幻的標準這麼低瞭😂看的人很鬱悶,找不到什麼價值也沒有帶來精神愉悅,白白浪費瞭幾個小時
評分##不知道為什麼要齣版這麼一本書,說科幻其實科幻色彩很少,新的構想和大場麵描寫都沒有,一群人用同樣的方式吐槽著川普和移民條例,尷尬的一批。 不得不承認有個彆故事構想還不錯,但也掩蓋不瞭整本書處處存在的政治隱喻和明喻,科幻還是得看赫伯特和阿西莫夫,歐美什麼時候對科幻的標準這麼低瞭😂看的人很鬱悶,找不到什麼價值也沒有帶來精神愉悅,白白浪費瞭幾個小時
評分##鳥兒很漂亮,還有幾篇也不錯,但多數都詮釋瞭平庸這個詞不是你罵瞭我也想罵的就等於好小說好不好…
評分##過於現實而陷入平庸
評分##兩章棄,屬於不知道該怎麼分類就鬍亂打上科幻標簽的那種沒什麼想象力的虛構文學
評分##不知道為什麼要齣版這麼一本書,說科幻其實科幻色彩很少,新的構想和大場麵描寫都沒有,一群人用同樣的方式吐槽著川普和移民條例,尷尬的一批。 不得不承認有個彆故事構想還不錯,但也掩蓋不瞭整本書處處存在的政治隱喻和明喻,科幻還是得看赫伯特和阿西莫夫,歐美什麼時候對科幻的標準這麼低瞭😂看的人很鬱悶,找不到什麼價值也沒有帶來精神愉悅,白白浪費瞭幾個小時
評分##我明白,我明白你們討厭他。但是寫這麼老套這麼…網文水平的小說來編排未來,反而消解瞭他的討厭。這樣不好。
評分##emmm
評分##雨果奬之最佳編輯悉心嚴選,45篇最“現實”的科幻新銳之作。