她是备受宠爱的江南闺秀,
她是风华正茂的北大高材生,
却奉献了大半辈子的光阴,
守护着荒野大漠的七百三十五座洞窟。
人们亲切地喊她“敦煌的女儿”,
她却说,我其实也想过离开。
然而,在每一个荆天棘地的人生路口,
她都选择了——坚守。
“敦煌的女儿”樊锦诗首度直面读者,亲述自己不平凡的人生:在北京大学考古系师从宿白、苏秉琦等考古名家的青春求学往事,与终身伴侣、武汉大学考古系创始人彭金章先生相濡以沫的爱情诗篇,五十多年坚守大漠、守护敦煌、向世界展现中国传统艺术之美的动人故事……
本书独家收录了一批从未公开过的资料,展现这位传奇女性的志业与爱情、困境与坚守,解读敦煌艺术崇高之美,历数百年敦煌学研究的筚路蓝缕,披露莫高窟“申遗”及“数字敦煌”背后的故事。
##打分的时候很矛盾:樊先生的事迹和贡献一定是毋庸置疑的。后半文里多次提到对敦煌的保护和治理以及被多位领导者接见。具有那时代的知识分子的特质。值得尊敬。可是本书的描写和架构实在是有些失望:整体的文风是偏写实和记录的,不知道是否模仿或学习(巨流河)的文风。尤其是在樊先生的回忆自己的家世的前部分,很朴素,有节制。之后开始写敦煌和莫高窟的就是大家都可以随便说上几句对敦煌和莫高窟的理解,太泛泛了 没有视角也没有观点。随便百度出的结果就拼拼凑凑的放上去了。再之后大量的篇幅介绍文物保管和条文如何保护,又像极了汇报工作材料,条块分明。可是缺失去了回忆录的内涵。高开低走,期间有感人肺腑的夫妻和家人的情义,但是编排的混乱和无序以及作者的失焦的高大全的流水账,实在是失望至极。
评分##今年读过的最为触动人心的好书之一。无论是樊锦诗先生的讲述,还是顾春芳老师的撰写整理,都让人赞叹不已。就前者而言,樊先生对于敦煌事业的坚守,对于家人和生活的热爱,以及随时代而动的跌宕人生,本身就是对于初心和使命的最好诠释,非常值得参考、借鉴和学习。更为重要的是,她在分享过程中,不虚美、不隐恶、不刻意夸大与煽情,最为真实的日常工作与生活,却最具震撼性的力量。就后者来说,顾老师在撰写整理上,下了大功夫。除了精准还原樊先生分享内容之外,还通过一手档案史料查询、相关文献征引和补充访谈核对等多种方式,丰富全书内容。严谨的学术梳理与诗意的美妙文笔的结合,让全书刚柔并济,既富于干货,又感人而耐读。真心希望这部历时近四年打磨出的传世之作,能够出现在今年的各大年度好书榜单之中。
评分##看之前翻短评还不相信 这到底是自传,还是学术报告?文献综述?工作述职?政府报告? 这是要写敦煌百科全书吗
评分##特别为她的孩子感到难过,看到养育孩子那一篇章我真是特别心痛。
评分##看之前翻短评还不相信 这到底是自传,还是学术报告?文献综述?工作述职?政府报告? 这是要写敦煌百科全书吗
评分##今年读过的最为触动人心的好书之一。无论是樊锦诗先生的讲述,还是顾春芳老师的撰写整理,都让人赞叹不已。就前者而言,樊先生对于敦煌事业的坚守,对于家人和生活的热爱,以及随时代而动的跌宕人生,本身就是对于初心和使命的最好诠释,非常值得参考、借鉴和学习。更为重要的是,她在分享过程中,不虚美、不隐恶、不刻意夸大与煽情,最为真实的日常工作与生活,却最具震撼性的力量。就后者来说,顾老师在撰写整理上,下了大功夫。除了精准还原樊先生分享内容之外,还通过一手档案史料查询、相关文献征引和补充访谈核对等多种方式,丰富全书内容。严谨的学术梳理与诗意的美妙文笔的结合,让全书刚柔并济,既富于干货,又感人而耐读。真心希望这部历时近四年打磨出的传世之作,能够出现在今年的各大年度好书榜单之中。
评分哪些是根据口述的,哪些是编者擅自加的,非常明显,两部分扞格不入。樊的自述都很动人,但编者很蠢,不加节制地大抄二手资料,连工作汇报都照抄,有好几章整章都是资料堆砌起来的。因为东拼西抄,内容也时有重复。资料功夫要下在看不到的地方,像水中盐,不是这样连自己都没消化,就像沙子掺在米饭里。前些年出的陈佩秋谈话录《名画说疑》,也是这样被自以为是的编者搞坏的。
评分##打分的时候很矛盾:樊先生的事迹和贡献一定是毋庸置疑的。后半文里多次提到对敦煌的保护和治理以及被多位领导者接见。具有那时代的知识分子的特质。值得尊敬。可是本书的描写和架构实在是有些失望:整体的文风是偏写实和记录的,不知道是否模仿或学习(巨流河)的文风。尤其是在樊先生的回忆自己的家世的前部分,很朴素,有节制。之后开始写敦煌和莫高窟的就是大家都可以随便说上几句对敦煌和莫高窟的理解,太泛泛了 没有视角也没有观点。随便百度出的结果就拼拼凑凑的放上去了。再之后大量的篇幅介绍文物保管和条文如何保护,又像极了汇报工作材料,条块分明。可是缺失去了回忆录的内涵。高开低走,期间有感人肺腑的夫妻和家人的情义,但是编排的混乱和无序以及作者的失焦的高大全的流水账,实在是失望至极。
评分哪些是根据口述的,哪些是编者擅自加的,非常明显,两部分扞格不入。樊的自述都很动人,但编者很蠢,不加节制地大抄二手资料,连工作汇报都照抄,有好几章整章都是资料堆砌起来的。因为东拼西抄,内容也时有重复。资料功夫要下在看不到的地方,像水中盐,不是这样连自己都没消化,就像沙子掺在米饭里。前些年出的陈佩秋谈话录《名画说疑》,也是这样被自以为是的编者搞坏的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有