日本文壇“泰鬥級”人物、
諾貝爾文學奬得主川端康成自傳書寫,
窺探靈魂深處的珍貴作品,
以獨特的樣式和濃重的感情,
描寫日本美的象徵。
《天授之子》為川端康成的自傳體小說集,收錄《故園》、《東海道》、《感傷之塔》、《天授之子》四篇小品。川端康成從兩歲到十四歲期間,父母、 姐姐、祖父母相繼去世,他一生中縈繞著“天涯孤兒”的情節。《故園》中,以迎接養女為契機,作者迴顧瞭自己孤獨的少年時期;《東海道》則緬懷故人的上京之旅,探討藝術與永恒的關係;《天授之子》中,描寫與養女之間的父女之情,記述瞭戰後日本筆會的活動……《天授之子》是窺探川端康成靈魂深處的珍貴作品。
人隻要活下去,感到自己活著的意義的時刻遲早會到來。
“天涯孤兒”
迴望故園中、鬆蔭下孤獨敏感的少年,無比溫馨而又澹泊清澄
“天授之子”
一捲養女與父母之間飽蘸愛憐的白描圖,於平淡中見真情
##文字之間還是有一股魅力在流轉的,但想說的是:戰爭所帶來的創傷是雙嚮的,隻從個體來看,或許也有許多可悲之處。但從一個中國人的角度來看,這個民族所犯下的罪行,並非能靠這麼些語句能洗淡的。這個民族,在這個時間段之中的一切,都不會因任何東西而變得可憐。
評分##《東海道》是川端的夫子自道,將作者對平安以來文學潮流和文人徘客的看法藉主人公之口說齣。川端對人每自謙記憶不強,但對於日本古典文學精神的領悟實在高明,且化入自己小說不著痕跡,確是非大手筆不能為。《感傷之塔》寫川端自己和幾位女讀者的因緣。川端的性格十分適閤當一個「婦女之友」,幾十年間對讀者耐心的傾聽,足見其人之德。《故園》寫由領養孩子而追思往事,自己幼年的孤兒氛圍和祖父的不幸去世,是小小的童年自傳。《天授之子》寫自己一傢去看望重病中的養女生母,也暈染瞭戰後初期作者心中的悲哀和妻子多次不幸流産帶來的哀痛。川端似乎自小對死抱著一種無所謂的態度,但又完全不是不在乎生命,而是因為悲哀已極,因為對死亡變得麻木,這種心緒在戰後似乎變得愈發強烈,直到三島事件成為壓垮川端的最後一根稻草。
評分##“新感受派”
評分##故園一篇最好。其實大小事不過人生的修辭或語氣,過於關心則是羞恥的。遠不如「十三歲的孝標女夢想著要讀源氏物語來到瞭京城」...
評分##《東海道》為古典行旅文學巡禮,其餘三篇則是自傳體小說,主題是虛無觀,背景是川端幼時的個人體驗和二戰經曆。在川端,虛無觀有悲哀,但不悲觀,更非絕望,反倒是悲觀絕望的解毒劑,看淡世事無常,視死生為同一。《故園》中“我”常常夢見祖父去世,固然驚恐悲傷,可醒來時總有一種“淨化”的幸福充溢身心——祖父不會再死上一次瞭。《感傷之塔》說人生浮萍,來去隨緣,然“緣”畢竟厚實和加深瞭個人的時間維度,正是有緣人的生命中也流淌著“我”的時間,纔成為“我”活下去的支點。即使僅僅以“一樹之蔭、一河之流式的一宿一飯之緣”而告終結,也未嘗不可。《天授之子》總結道:“我的生活態度是不抵抗,所以沒受大傷。形形色色的矛盾在我內心沒有激烈的糾纏和鬥爭,所以一切聽其自然而去。”
評分##要麼孤忠,要麼不遇,要麼遁世
評分###????說書# 這本大概是我讀過的川端康成作品裏,最不好讀的一本。寡淡無趣。在小說裏,大發感慨,顯得虛構類作品也不那麼虛瞭,也就不需要構瞭,順著自己的經曆和感受寫,就行瞭。但也許正是這樣的寫法,展現瞭川端生無可戀的真性情。說到嚮死而生,川端的內心比太宰治更迫切。這書是閤譯,首尾兩篇采用的是李正倫的老版本。坦白說,讀起來真晦澀。尤其《故園》不好讀。寫《故園》時,是川端寫作生涯裏的最低潮,決定不寫時評後寫的小說,怎麼看都像議論文。
評分##文字很細膩,領養事件有穿插;短命的將軍和長壽的文人有鮮明的對比,對日本曆史不熟悉
評分##是我讀過的川端裏感受最真摯的一本,自然是因為同其人經曆的結閤 挺喜歡《故園》
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有