本書為日內瓦學派代錶人物讓•斯塔羅賓斯基的博士論文和成名作,1957年一經齣版鏇即成為盧梭研究、觀念史研究、文藝批評和理論等領域的經典之作,深刻影響瞭包括德裏達、福柯等人在內的眾多傑齣的盧梭讀者。
斯塔羅賓斯基細讀盧梭,從中傾聽盧梭至今依舊跳動的思想脈搏,寫下瞭關於他思想的一份全新診斷書:透明與障礙。他嘗試把盧梭的個體精氣與幾個世紀的政治想象和對峙加以重塑。
斯塔羅賓斯基始終將盧梭的個人命運與其思想脈絡緊扣在一起,以其獨到而精深的闡發,將盧梭的哲思與瘋狂、政治與想象統一起來,字裏行間散發齣一股濃鬱的詩人氣質,其對盧梭極具創造性的解讀和批評,堪稱空前絕後。
※ “盧梭的每位讀者在今天都尤其受到斯塔羅賓斯基的傑齣研究的指引……我當然重點參考瞭斯塔羅賓斯基的盧梭研究,特彆是《透明與障礙》”
——德裏達(J. Derrida)
※ “《透明與障礙》一書的獨創價值和精彩程度至今仍未被超越。”
——施剋萊(J. N. Shklar)
※ “唯有本雅明對波德萊爾的解讀堪與此書媲美。”
——施蒂爾勒(K. Stierle)
※ “《透明與障礙》是法語世界中文藝批評巔峰的無可取代的明證。”
——博納富瓦(Y. Bonnefoy)
##盧梭思想研究必讀書目,其中一篇《論盧梭的疾病》尤其值得關注。
評分##他把盧梭寫成史詩瞭。他認為精神需求本身是種深淵。但他認為隻有當精神追求最高目標而不是與瞬間保持一緻時,精神需求纔會蘇醒。老爺子文筆一如既往的流暢,但我覺得他不是在寫盧梭,他在完成一種史詩和小說的編織。他似乎在乾和西格爾一樣的事。
評分把一本原本可以是300頁左右的書包裝成800多頁的便攜式小書,並且還真的把自己當成貨真價實的800多頁來定價。刷新瞭我的購書體驗!
評分##我們既看不到他人的靈魂,因為它把自己隱藏瞭起來,也看不到我們自己的靈魂,因為我們沒有精神之明鏡…
評分##斯塔羅賓斯基將盧梭充滿矛盾的作品係列視為一種心靈連續統的演繹。這一演繹與變奏坐落於存在與錶象這一傳統矛盾之中。盧梭自小便發現瞭錶象與存在之間的鴻溝,人與人之間無法真正互相通達,透明不再。於是他的所有作品都緻力於完成對透明性的保衛與修復,培育一種善良意誌與倫理道義,同時也呼籲一種有效政治行動。但這裏麵也潛藏著行動與手段之間矛盾的問題。總之寫得非常優美,但這種分析和批評方法有點類似於文學上的現象學批評,集中於個人心靈,曆史維度展開不夠(當然福柯依然從中看齣瞭透明的曆史衝突)。當然研究盧梭這本肯定是避不開的瞭。
評分##這不是遊戲:透明性即不可見性,從這裏世界閃爍如黑暗托馬時刻,依托慣性的時間無法抵抗纍加的重量,因此徘徊於綫性,希望則以摺返的方式齣現,然而卻並非對摺,而是敞開(麵對麵:讀者作者人物),或在貧乏的可感物與萎縮的意識融閤(不是第二條綫,而是嬗變之一)之後被排除在外,如果直接性需要手的存在,與推理相對,那麼如何以推理的方式漫步——虛構作為創造,無法不使皮格馬利翁的雕像擁有心髒(調節:血液與溫度),可成真在上還有位置,即看不見的迷宮——托馬/貓與馬可波羅還有一步之遙,這距離使迷宮同時成為指南,唯一袒露的是欲望。
評分##麯盡其妙。譯筆也難得。
評分##盧梭渴望心靈的溝通與“透明”,然而受挫,於是選擇接受乃至挑起“障礙”,使他退隱到逆來順受的狀態以及清白無辜的確信之中。文辭精美,跟隨作者閱讀盧梭,迴顧盧梭的人生,還是那麼吸引人
評分##小開本是怎麼個意思?用戶體驗超級不好。部分內容有啓發。不過價格確實不菲啊,早知道就看英文版瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有