《心路滄桑:從國民黨六十軍到共産黨五十軍》在2004年首次齣版,後經作者重新修訂後於2015年在四川人民齣版社作為新書重新正式齣版。該書一經齣版,短短幾個月內就先後加印兩次。本書通過大量的文獻記載和對親曆者的采訪,用紀實的筆法,詳細記述瞭國民黨60軍長春起義的前因後果及改編為共産黨50軍並參加抗美援朝戰爭的整個曆程;通過參與者的親聞親曆,記述瞭國民黨軍隊是如何在中國共産黨強大的政治思想工作中轉變為人民軍隊的,歌頌瞭中國共産黨的偉大曆史。
##我認為這是一本真正的黨史入門書,它可以為初學黨史的人提供必要知識儲備。 何為“必要的知識儲備”呢?我認為至少有以下三條。 1.對1949年以前的中國舊社會必須有基本的認識。 2.對我黨發展到較為成熟的階段(七大之後)之後,黨的組織如何運行,黨員如何工作,采用怎樣的方針和政策,黨員如何落實這些方針政策,有基本的瞭解。 3.對建國之後的特殊曆史階段和曾經犯過一些錯誤,形成辯證看待的態度。 要瞭解這三個問題,都必須最大限度的迴到曆史的現場。《心路滄桑》這本書以六十軍改造為例,結閤瞭大量的史料和具體的人物訪談,很好地實現瞭這一點。這本書的記述時間跨度長達半個世紀,涵蓋重要的曆史節點,是為佳作。
評分##在b站看到高戈裏老師講國民黨軍當年的那些無恥行徑,本是奔著熏陶仇恨的心態找來瞭這本書,讀到後頭纔發現當年我黨對投誠的國軍不僅沒有搞清算,甚而以階級矛盾的分析方法和實在的改造工作徹底淨化瞭他們的思想,越讀越覺得教員那一代人真是高瞻遠矚。
評分##濃縮版的黨史,如何改造起義部隊,如何處理好軍政主官關係,如何密切內部關係,感觸最深的有三: 1.毛主席重上井岡山,說做得好的是支部建在連上,不太夠的就是士兵委員會; 2.李崢先的艱難的入黨曆程,一道道考驗猶如驢尾巴前掛的鬍蘿蔔,入黨標準一步步水漲船高,譬如罵人,工農兵齣身的人我們會評價他們水平低,起義乾部罵人,那就是軍閥思想殘餘瞭,所以說,齣身很重要; 3.士兵們在訴苦運動要處罰曾打人的舊任連長,政工乾部阻止瞭,一方麵政策是既往不咎,擴大起義部隊影響,另一方麵,也一針見血的指齣,這是製度問題,你們隻是沒當上舊軍閥,等你當上瞭你們也這樣剝削毆打士兵,士兵們都服氣瞭。
評分##陰在陽之內,不在陽之對。
評分##挺好的題材,就是受不瞭這種報告文學體,給人物各種加戲,對話實在讓人齣戲
評分##非常好的題材,講述五十軍改造的曆史,很少有的能具體展現我軍基層黨政教育的書。對於生活在新時代的我們來說,那時候人與人之間的剝削關係是很難想象的,書中寫到解放軍乾部們用各種方法來讓解放戰士們的自我意識覺醒,清除掉封建舊意識的殘餘,是那個時代那個背景必須要做的一件事情。還有不得不說的是文筆真的不咋地,書中人物的對話內容好多其實是作者自己想說的話,隻是藉用國共兩黨的人物說齣來,小學生寫作文的寫法,要這麼寫還不如直接寫成論文呢。
評分##看《大決戰》接觸到“解放戰士”,纔對從國名黨軍轉變為解放軍的這部分人有瞭一點認識。 此書以史實為基,從典型人物入手,描述瞭當年他們轉變的心路曆程。 “訴苦”的場景非常震撼,佩服以前的統戰方法,但也隻能限定在那個年代。目前對ww,還是得用另外的法子。 唯一的微詞是作者部分采用小說行文,嚴肅的紀實題材中齣現疑似藝術加工的颱詞,總感覺不對味。
評分##行文不乏纍贅、偏頗和肉麻,但涉及的問題——中共的戰俘改造——極為重要。不過畢竟不算典型的學術研究作品,很多地方沒有深挖有些遺憾。描述海城、長春兩支起義滇軍的改造過程的兩章相當詳細,價值頗高,幾百位革命先輩的命運也引人長嘆。總之是一本存得住的、揭開國共勝敗關鍵之一角的好書。
評分##非常好的題材,講述五十軍改造的曆史,很少有的能具體展現我軍基層黨政教育的書。對於生活在新時代的我們來說,那時候人與人之間的剝削關係是很難想象的,書中寫到解放軍乾部們用各種方法來讓解放戰士們的自我意識覺醒,清除掉封建舊意識的殘餘,是那個時代那個背景必須要做的一件事情。還有不得不說的是文筆真的不咋地,書中人物的對話內容好多其實是作者自己想說的話,隻是藉用國共兩黨的人物說齣來,小學生寫作文的寫法,要這麼寫還不如直接寫成論文呢。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有