##我还以为余华该是一个冷峻、严肃的人,没想到竟十分感性,常常流泪。我还以为余华一直怀着愤怒,冷眼拷问人性之恶,是一位对现存一切强烈不满的自由主义者,他却说自己“骨子里倾向左派”,每天花费大量时间关注社会新闻,且热衷于掘探人性的美好之处。看来我对他的阅读全错了……该看看张清华对他的分析了。另,2005年的时候,他一年就能赚100万了……
评分##还不错,对余华老师有了更深层次的了解。《在细雨中呼喊》和《兄弟》都全忘了,是时候重读一下。
评分##也就是访谈合集,可读可不读。因为很喜欢余华老师,所以看这些能了解到他创作《兄弟》的一些事,感觉也不错。
评分##去年读的书没标记,无意间翻到我当时的感想,觉得应该标出来。 刚好在《兄弟》之后看到这本书,我本来以为会加深我对余华这几本书的理解,后来发现其实是在某种程度上理解了余华。 关于小说,他是一个在写作层面比较“佛系”的人,他会有自己想要表达的东西,有自己想要提升的能力,但这些,跟社会有关,跟自己有关,跟他人的评价无关。每一本书都是自己当时最好的状态,说明每一本书都是对自己的一个新的拔高和升华,我觉得足矣。他的思想很开放,“冷眼旁观”这些荒诞的生活剧情,然后用自己的笔触去分享给大家知道。
评分##搞清楚了好多事情,原来余华老师也是个真性情的人,一个朗读活着都会哭泣的人,是一个愿意赋予角色生命和自由的人,让他们能够顺着发展。 也慢慢看到他的朴实,直白而有趣的观点和看法,回应的态度都值得再琢磨琢磨。 也顺道想起来了,我最喜欢的那一本《在细雨中呼喊》
评分##我还以为余华该是一个冷峻、严肃的人,没想到竟十分感性,常常流泪。我还以为余华一直怀着愤怒,冷眼拷问人性之恶,是一位对现存一切强烈不满的自由主义者,他却说自己“骨子里倾向左派”,每天花费大量时间关注社会新闻,且热衷于掘探人性的美好之处。看来我对他的阅读全错了……该看看张清华对他的分析了。另,2005年的时候,他一年就能赚100万了……
评分##余华的叙事风格是我最喜欢之一,有些荒诞,但是看上去都又顺理成章,看完这本访谈还是有挺多感触。他说有些根本不算是荒诞,如今这个时代的现实更让人觉得荒诞不经,仔细看看还不如如今超现实,这么看看也觉得有道理,一个时代某些细小角落里也藏着许多让我们觉得震惊的事情。 还有,批评总是要比写作容易。
评分##也就是访谈合集,可读可不读。因为很喜欢余华老师,所以看这些能了解到他创作《兄弟》的一些事,感觉也不错。
评分##余华在发表兄弟之后的答记者问汇编
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有