具体描述
用户评价
##深夜，睡醒了，口干舌燥，读一本未读完的书 小小文章，写露余华的生活点点滴滴。 写出《兄弟》背后的故事 只是了解余华，可以不读，没啥太大价值，对我来说
评分##去年读的书没标记，无意间翻到我当时的感想，觉得应该标出来。 刚好在《兄弟》之后看到这本书，我本来以为会加深我对余华这几本书的理解，后来发现其实是在某种程度上理解了余华。 关于小说，他是一个在写作层面比较“佛系”的人，他会有自己想要表达的东西，有自己想要提升的能力，但这些，跟社会有关，跟自己有关，跟他人的评价无关。每一本书都是自己当时最好的状态，说明每一本书都是对自己的一个新的拔高和升华，我觉得足矣。他的思想很开放，“冷眼旁观”这些荒诞的生活剧情，然后用自己的笔触去分享给大家知道。
评分##有一些启发
评分##余华的叙事风格是我最喜欢之一，有些荒诞，但是看上去都又顺理成章，看完这本访谈还是有挺多感触。他说有些根本不算是荒诞，如今这个时代的现实更让人觉得荒诞不经，仔细看看还不如如今超现实，这么看看也觉得有道理，一个时代某些细小角落里也藏着许多让我们觉得震惊的事情。 还有，批评总是要比写作容易。
评分##一篇余华采访对话录，对了解余华的作品和他的心理活动颇有益处。
评分##我还以为余华该是一个冷峻、严肃的人，没想到竟十分感性，常常流泪。我还以为余华一直怀着愤怒，冷眼拷问人性之恶，是一位对现存一切强烈不满的自由主义者，他却说自己“骨子里倾向左派”，每天花费大量时间关注社会新闻，且热衷于掘探人性的美好之处。看来我对他的阅读全错了……该看看张清华对他的分析了。另，2005年的时候，他一年就能赚100万了……
评分##有关《兄弟》、《活着》、《在细雨中呼喊》阅读理解答案，只言片语很难表现这几本书带给我的感受。
评分没什么内容，就是一本采访稿的合集
评分##也就是访谈合集，可读可不读。因为很喜欢余华老师，所以看这些能了解到他创作《兄弟》的一些事，感觉也不错。
