爱情现象学探讨在卢曼的社会理论整体框架中扮演了一个特殊角色。从学术生涯伊始,卢曼就涉入这一主题,在1968/1969年冬季学期代理阿多诺的法兰克福大学社会学教席时,他选择了“爱情”为授课主题。
卢曼认为,西方的爱情语义学自16世纪后半叶以来的形式变化,反映了造成人格性亲密性日益增长的社会分化。爱情媒介从社会系统中分化而出,17世纪古典主义文学中出现的“激情”语义学在其中发挥了关键作用,这一作用的实质是以悖论化代替过去的理想化作为编码路径。可见,亲密关系对于卢曼的吸引力就在于,它是以悖论为生命力的交互作用系统,为了展开恋人间行动/体验的悖论而存在。爱情悖论的系统化能力,间接地提醒人们,不确定性并非秩序的敌人,反而是对冲不确定性的最佳手段,而爱情秩序的存在,也证明某些后现代理论家提出的绝对混沌并不成立。
很有启发。爱情语义学:为痴男怨女提供生活演出脚本。他们在脑中将同一脚本演练了千百遍,只为等待一个理由,让自己心甘情愿在现实中陷入情网,为情受苦。爱情就是借助抄袭来的模式,抄袭来的情感,抄袭来的存在而产生。人们之所以会一见钟情,是因为他们早就学会了一见钟情。
评分##以知识社会学和交流媒介理论为线索探讨爱情语义学的历史演化。不是很容易读,需要先进入卢曼的术语体系。
评分##不同的时代/社会/文化/作品分化出各种符码,决定了每个人的爱情模式,概念库存中储备的大量剧本,指导我们上演预设的角色,伴侣双方无法直接沟通,只能各自和媒介达成一致。现代爱情最重要的三个语义学资源:中世纪的理性爱情、古典主义的风雅爱情、浪漫派爱情,它们从理想化、悖论化过渡到问题化的阶段,行动和体验同时发生、瞬间和永久共同在场,做一个合格的爱人,就是将悖论无限拖延,交流成功的标志是不确定性的维持,这种状态的极致就是亲密关系。
评分##不同的时代/社会/文化/作品分化出各种符码,决定了每个人的爱情模式,概念库存中储备的大量剧本,指导我们上演预设的角色,伴侣双方无法直接沟通,只能各自和媒介达成一致。现代爱情最重要的三个语义学资源:中世纪的理性爱情、古典主义的风雅爱情、浪漫派爱情,它们从理想化、悖论化过渡到问题化的阶段,行动和体验同时发生、瞬间和永久共同在场,做一个合格的爱人,就是将悖论无限拖延,交流成功的标志是不确定性的维持,这种状态的极致就是亲密关系。
评分##这本书把爱情和社会学结合起来探讨。除入大部分言情小说拥有的极端的浪漫主义,更多的是客观理性地来探讨爱情本身。好书????让人可以用更加宽阔地视角来理解爱情,性,利益。
评分##这本书把爱情和社会学结合起来探讨。除入大部分言情小说拥有的极端的浪漫主义,更多的是客观理性地来探讨爱情本身。好书????让人可以用更加宽阔地视角来理解爱情,性,利益。
评分##问题在于,“爱情”是否只在人类物种间产生。
评分##阅读不如实践。都是中文字,但是我看不懂????♀️(看不透)很学术的一本书
评分##六月航班读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有