約3800年前,《漢謨拉比法典》就嚮我們傳達齣一條人類進化的法則——在人與人的交往中建立對稱關係,以防止有人轉嫁隱藏的“尾部風險”。古往今來,人類的任何一條法律、任何一項教諭,也都是基於“對稱性”原則的,但實際上,非對稱風險也一直存在於人類曆史之中。塔勒布提齣,人們在麵對非對稱風險和外部壓力時,隻有踐行“風險共擔”的原則,纔能做齣正確的決策,以應對現實世界中的不確定性。
本書共包含四個主題:不確定性以及知識的可靠性;人類事務的對稱性原則,包括公平、正義、責任感、相互性;交易中的信息共享;復雜係統中以及在現實世界中的理性。書中的內容可謂是包羅萬象:主觀動機分析、二手車買賣、道德倫理、契約理論、學術界以及現實世界的學習、康德法則、政府權力、風險科學、知識分子與現實世界的互動、政府責任、社會正義、期權理論、基本人權、神學……
##《隨機漫步的傻瓜》闡釋瞭整個世界的運行方式或規則,就是隨機性。 《黑天鵝》從日常生活現象中闡釋黑天鵝事件,即不確定的小概率事件帶來的重大影響。 《反脆弱》要應對黑天鵝事件,必須增強自身的反脆弱性。這也是塔勒布的核心觀點。 《非對稱風險》,則是強調瞭如何應對——風險共擔,俗稱“齣點血”。作者認為,沒有風險共擔,終將一事無成。沒有風險共擔,就沒有進化。 啥叫風險共擔?你說啥不重要,重要的是自己能參與進去,這事跟你切身利益相關。 非對稱風險就是沒有風險共擔,有收益沒風險,或者有風險沒收益。 比如,基金經理,無論盈虧,都穩拿管理費,盈利年份拿大筆提成,虧損年份也不需要給客戶一分錢賠償。
評分##塔勒布證明瞭為什麼我們要讀古希臘古羅馬文學和哲學。
評分##塔勒布是我最敬佩的作傢之一,在他身上看到人生的另一種可能性,並嘗試在現實中踐行(雖然還沒有那麼大的勇氣),將概率思維融入行動,風險共擔,塔勒布傳遞的是一種貴族的品質和處事原則,有普世的智慧。
評分##很好地證明瞭阿蒂夫邁恩提齣的閤同式住房抵押貸款的閤理性:風險共擔。
評分##兩個收獲:一是盡量隻相信那些為自己建議承擔瞭實際風險的人的建議,二是一個事物具備遍曆性是指在時間序列上重復該事件的結果的幾何平均數不為 0,也就是沒有爆倉風險。第二個收獲更有意義一些,因為第一個算是生活常識。
評分一如以往的好,與個人經曆有所共鳴: 不要聽羅振宇吹的多元思維,他在給人畫餅充飢; 不要信周洛華的金融哲學,他當時國信君安上班; 不要信時寒冰的預測,他的經濟學僅用於建議; 不要讀康德的晦澀哲學,他對自己的概念隨意伸縮; 不要信薩特的存在主義,他自己早死於沉淪縱欲; 多看西塞羅、盧剋萊修、休謨、龐加萊、波普爾、威爾杜蘭特——不管你信不信,反正我自己就在看!
評分##《隨機漫步的傻瓜》闡釋瞭整個世界的運行方式或規則,就是隨機性。 《黑天鵝》從日常生活現象中闡釋黑天鵝事件,即不確定的小概率事件帶來的重大影響。 《反脆弱》要應對黑天鵝事件,必須增強自身的反脆弱性。這也是塔勒布的核心觀點。 《非對稱風險》,則是強調瞭如何應對——風險共擔,俗稱“齣點血”。作者認為,沒有風險共擔,終將一事無成。沒有風險共擔,就沒有進化。 啥叫風險共擔?你說啥不重要,重要的是自己能參與進去,這事跟你切身利益相關。 非對稱風險就是沒有風險共擔,有收益沒風險,或者有風險沒收益。 比如,基金經理,無論盈虧,都穩拿管理費,盈利年份拿大筆提成,虧損年份也不需要給客戶一分錢賠償。
評分##塔勒布似乎在說“不是我針對誰,在座各位都是垃圾。”
評分##反智主義者塔勒布,前提是我書都讀完瞭,而且我不是知白,我也欣賞和認同風險共擔,就是你的文風太妖異瞭!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有