这是一本揭示“恶棍”组织中隐藏的有意思的经济学知识的书。
暴徒、劫掠者、海盗、黑手党,这些臭名昭著的不法之徒看似张牙舞爪,实则比我们想象的更有秩序。他们固然可以为了利益铤而走险,但同时又非常理性:秩序井然,赏罚分明,民主管理,力避冲突。
作者细致描绘了大量妙趣横生的史实,用经济学中的理性选择理论深入剖析了边缘群体的组织形式,解释了为什么在人们认为自治机制最不可能发挥作用的情况下,却出现了自治机制,揭示了自治机制为什么能够在特定条件下发挥积极作用。
“恶棍”群体往往比我们想象的更有秩序,不信?且读一下本书!
##自上而下的秩序,就是主张政府管一切; 自下而上的秩序,就是主张政府克制,为市场机制和社会自治留出空间。 政府出现之前的社会,叫自然社会; 政府出现之后的社会,叫政治社会。 自发秩序不仅存在于小范围的、同质化的人群中,在人口众多、社会群体多样化甚至互相敌对的情况下,也仍然可以产生自下而上的秩序。 自发的秩序,总是离不开对公平的维护,以及对秩序破坏者的惩罚。即使惩罚不来自政府,但是惩罚却必不可少。 从制度经济学的视角看来,只有当政府运营成本小于政府建立前后个人收入的差值时,组建一个政府才是划算的。 像是在非洲部落自然社会中,或是像是索马里这样的情况——政府腐败,效率低下,自下而上的秩序反而比自上而下的秩序更有效。
评分##从经济学角度理解社会结构
评分##太精彩了,这才是我想看的一本通过现实案例思考“社会自治”可能性的书。从《边境法则》,劫掠协定,信贷交易到海盗民主,黑手党法则甚至大到索马里无政府状态,作者考察了社会自治带来的可能性。就像《合作的进化》说重复交易使合作成为可能一样,现实也向我们证明任何存在优化可能性的地方人类都会努力的证明自己并非天生暴力与嗜血,而更多的是秩序与法则。非常精彩了
评分##嗯,写的有理有据,虽然只判断了个别国家,但能到这个程度已经开了思路。之前买了英文版一直没看,没想到能出中文版。
评分##被副标忽悠了,不好读。主张的是,无政府主义并非那么差。恶徒只是第三部分,占两章。
评分##人人有所贪图和恐惧,自主和平等的规则只要指向那里就好了。
评分这是论文吧?这TM就是个论文集子吧?公式和案例的篇幅远远超过说理,就算作者是经济学教授,这么玩也有点过了吧?一本书真正有价值的地方不超过二十页,中信的东西果然多是大坑~
评分##“索马里适合无政府主义,因为索马里根本无法建立高效廉洁的中央政府。”一股子美国人特有的傲慢,更可怕的是一部分中国人也开始这样傲慢起来。
评分##“暴徒、劫掠者、海盗、黑手党,这些臭名昭著的不法之徒看似张牙舞爪,实则比我们想象的更有秩序。他们固然可以为了利益铤而走险,但同时又非常理性:秩序井然,赏罚分明,民主管理,力避冲突。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有