這是一本揭示“惡棍”組織中隱藏的有意思的經濟學知識的書。
暴徒、劫掠者、海盜、黑手黨,這些臭名昭著的不法之徒看似張牙舞爪,實則比我們想象的更有秩序。他們固然可以為瞭利益鋌而走險,但同時又非常理性:秩序井然,賞罰分明,民主管理,力避衝突。
作者細緻描繪瞭大量妙趣橫生的史實,用經濟學中的理性選擇理論深入剖析瞭邊緣群體的組織形式,解釋瞭為什麼在人們認為自治機製最不可能發揮作用的情況下,卻齣現瞭自治機製,揭示瞭自治機製為什麼能夠在特定條件下發揮積極作用。
“惡棍”群體往往比我們想象的更有秩序,不信?且讀一下本書!
##anarchy at its best
評分##嗯,寫的有理有據,雖然隻判斷瞭個彆國傢,但能到這個程度已經開瞭思路。之前買瞭英文版一直沒看,沒想到能齣中文版。
評分##嗯,寫的有理有據,雖然隻判斷瞭個彆國傢,但能到這個程度已經開瞭思路。之前買瞭英文版一直沒看,沒想到能齣中文版。
評分##牽強附會,片麵之言
評分##從經濟學角度理解社會結構
評分##收獲真少,或者壓根沒收獲。一看到均衡就是經濟學傢的書,自治這話題有個諾奬得主都分析過瞭。這本書講為啥無政府組織比你想像的有效,其實都不叫無政府,應該叫自發型組織。快速精讀瞭下,沒那麼好。經濟學傢都喜歡把政府叫做坐寇,其實政府的作用是提供信用。作者最後一張居然用迷信來說明自治機製的作用,說明他沒讀過人類學。估計是習慣萬能的經濟學思維瞭。
評分##額。。
評分##“索馬裏適閤無政府主義,因為索馬裏根本無法建立高效廉潔的中央政府。”一股子美國人特有的傲慢,更可怕的是一部分中國人也開始這樣傲慢起來。
評分這是論文吧?這TM就是個論文集子吧?公式和案例的篇幅遠遠超過說理,就算作者是經濟學教授,這麼玩也有點過瞭吧?一本書真正有價值的地方不超過二十頁,中信的東西果然多是大坑~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有