第一部分 無法之法
一、欺騙與閤作
欺騙與連續交易製約
欺騙與社會距離信號
二、暴力與法則
跨群體無政府狀態
可能的混亂局麵:盎格魯—蘇格蘭掠奪體係
《邊境法則》 :無法之法
邊境法律的執行
第二部分與“魔鬼” 做交易
三、與遊走的強盜進行交易
非洲前殖民時代後期的生産商—中間商關係
巧妙利用信貸策略
進貢品作為風險溢價
四、與海上劫掠者進行談判
更高效地劫掠
私掠巡航和海上劫掠
私掠船—商船科斯交易
第三部分“惡棍” 的自律
五、海盜的“民主”
“惡棍窩”
商船的組織形式
船長欺壓問題
海盜船的組織形式
六、黑手黨的章程
理解罪犯章程的框架
罪犯章程
附 錄
第四部分延伸結論： 自治模式是有效的
七、有效的無政府狀態
什麼情況下無政府狀態是有效的
無政府狀態的兩種現實類型
八、無政府狀態下情況好轉
“掠奪之手” :有政府狀態下的索馬裏
看不見的手:無政府狀態下的索馬裏
索馬裏發展的根源
九、不發達國傢的無政府狀態
*佳治理模式的決定性條件
無政府狀態是不發達國傢的次優治理模式
索馬裏及其群組十、自治模式的未來研究路徑
“該死的”
基尼格木神判
展 望
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
這是一本揭示“惡棍”組織中隱藏的有意思的經濟學知識的書。
暴徒、劫掠者、海盜、黑手黨，這些臭名昭著的不法之徒看似張牙舞爪，實則比我們想象的更有秩序。他們固然可以為瞭利益鋌而走險，但同時又非常理性：秩序井然，賞罰分明，民主管理，力避衝突。
作者細緻描繪瞭大量妙趣橫生的史實，用經濟學中的理性選擇理論深入剖析瞭邊緣群體的組織形式，解釋瞭為什麼在人們認為自治機製最不可能發揮作用的情況下，卻齣現瞭自治機製，揭示瞭自治機製為什麼能夠在特定條件下發揮積極作用。
“惡棍”群體往往比我們想象的更有秩序，不信？且讀一下本書！
用戶評價
##從經濟學角度理解社會結構
評分##“索馬裏適閤無政府主義，因為索馬裏根本無法建立高效廉潔的中央政府。”一股子美國人特有的傲慢，更可怕的是一部分中國人也開始這樣傲慢起來。
評分##被副標忽悠瞭，不好讀。主張的是，無政府主義並非那麼差。惡徒隻是第三部分，占兩章。
評分##人人有所貪圖和恐懼，自主和平等的規則隻要指嚮那裏就好瞭。
評分##有點意思的書，翻讀一觀
評分##anarchy at its best
評分##非常具有啓發性的討論——是否無政府主義就意味著無序暴力和貧窮，是否人們自發的組織行動的效率就一定若於政府…當我們比較無政府主義和政府主義時總是傾嚮於拿糟糕的無政府自治和完善的政府機構進行比較，可是真實世界裏，並沒有太多高效的國傢政府，如非洲的索馬裏，反而在政府下颱後的無政府狀態裏民生得到發展。事實上，政府的齣現，尤其是我們熟悉的，介入私人生活過多的大政府，多是在20世紀纔逐漸形成。
評分##收獲真少，或者壓根沒收獲。一看到均衡就是經濟學傢的書，自治這話題有個諾奬得主都分析過瞭。這本書講為啥無政府組織比你想像的有效，其實都不叫無政府，應該叫自發型組織。快速精讀瞭下，沒那麼好。經濟學傢都喜歡把政府叫做坐寇，其實政府的作用是提供信用。作者最後一張居然用迷信來說明自治機製的作用，說明他沒讀過人類學。估計是習慣萬能的經濟學思維瞭。
評分這是論文吧？這TM就是個論文集子吧？公式和案例的篇幅遠遠超過說理，就算作者是經濟學教授，這麼玩也有點過瞭吧？一本書真正有價值的地方不超過二十頁，中信的東西果然多是大坑~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有