本書圍繞第一次世界大戰時德國的戰爭手段和經濟政策展開論述,闡述瞭兩個概念:經濟戰爭和戰爭經濟。經濟戰爭,是針對經濟的戰爭。戰爭的一方采用一係列軍事、政治手段以期達到削
弱、摧毀敵方經濟力量的戰略目的,最終使戰爭局麵有利於己方。 戰爭經濟,是應對戰爭的經濟。戰爭的一方為瞭打破敵方施加的經濟封鎖、或緩解因戰爭而造成的經濟睏境,而采取一係列
非常手段、實施一些戰時的特殊政策,以支持整個戰事。
##《經濟戰爭與戰爭經濟》是20世紀20年代齣版的一本小書,屬於一戰時期時任德國財政部長赫弗裏希的迴憶錄。問題是,本書缺少一種反思,戰爭到最後陷入“消耗戰”,理性地陷入一種“盲目”,戰爭的目的和受益是什麼?當戰爭一開始,整個國傢和社會便陷入一種狂熱,一切服務於戰爭——但沒有人知道什麼時候該停下來,反而使戰爭的車輪越轉越快。通過本書,便不難理解二戰為什麼終將爆發,因為德國自始至終不認為真正地輸掉瞭一戰,作者對於一戰時期的戰時措施深以為信。
評分##翻譯太老,讀後教益不大,特彆是書太薄,價錢太貴瞭!2019.2.26
評分##經濟戰爭,是針對經濟的戰爭。戰爭經濟,是應對戰爭的經濟,雖然詞隻是換瞭順序,卻大有奧秘
評分##翻譯太老,讀後教益不大,特彆是書太薄,價錢太貴瞭!2019.2.26
評分##很薄的一本戰時經濟政策迴憶錄
評分##正是差不多同時期的魯登道夫寫就瞭《總體戰》,拿破侖戰爭以來,戰爭就不再僅僅隻是貴族、騎士之間的決鬥,前綫和後方的差異慢慢減少,國傢作為戰爭機器,全負荷運轉來支撐戰爭。關於一戰的書籍不少,而赫弗裏希的這本書不僅僅詳盡地描述瞭戰爭經濟和經濟戰爭這兩個概念在具體戰爭中的應對舉措,也為完整的一戰史增添瞭又一塊裝飾。一戰不同於二戰,歐洲戰場上的正邪雙方並不顯而易見。經濟戰的描述比較有趣,隻不過作者居於自己的位置,很難全麵展現。陸軍和海軍在軍事戰略不明確,外交和軍事準備的脫離給經濟戰還是帶來瞭很大的問題。公海艦隊對德國的傷害,決不能像作者那般能夠那一筆帶過。
評分##迴憶錄節選,蹭熱點。一戰時期的戰爭模式,現在看瞭參考價值有限。不過體會一下激烈競爭的氛圍倒是可以。
評分本書隻是原作《世界大戰》的一本的一部分,放大行距縮小開本配點小地圖小畫像就成瞭本單獨的書瞭,當年齣這種書有其曆史意義,現在再這麼齣就是純蹭熱點瞭。作為迴憶錄,完全可以去看原作完整版;作為“軍事經濟學”書籍,本書成書年代太早,也沒有定量的研究,對於瞭解現代戰爭幫助不大。
評分##迴憶錄節選,蹭熱點。一戰時期的戰爭模式,現在看瞭參考價值有限。不過體會一下激烈競爭的氛圍倒是可以。