具体描述
*她以为自己拒绝了一切幻觉，其实是一切幻觉拒绝了她。*
《凌乱的床》重新启用了《一月后，一年后》的两个角色：女演员贝娅特丽丝和外省青年爱德华。分手五年后，他们再次相遇，爱德华从默默无闻的年轻人成长为未来可期的剧作家，贝娅特丽丝继续凭借美貌实践着事业上的野心。他爱她，她需要他——女演员与剧作家的情事引发了周围人的好奇。而在私密的起居室里，两人的权力关系变幻不定。
萨冈用“剧作家”和“女演员”来比喻恋爱双方，锐利地刻画出一种糅合了自恋、自卑、自欺等人性弱点的现代爱情。
--------------------------------------
没有什么比那些所谓的“现实主义”小说更不真实的。它们简直是噩梦。在一部小说中达到某些情感的真实是可能的，一个角色真实的情感，没别的了。——弗朗索瓦丝·萨冈
用户评价
##第一本萨冈，一种全新的阅读体验，一次跳出“阅读舒适区”的尝试，毕竟长久以来我的阅读脉络几乎都属于萨冈在某种程度上反其道而行之的“现实主义”。在一段又一段无限逼近“情感真实”，且其情状和流动细微、精当、准确到吓人的心理描写中，见识到了一种确然“反”现实主义而自辟蹊径的“纵欲式”写作（吞吞语）的范本。如果“纵欲式”写作作用出来，喜欢并从属于此脉络的读者会时时获得喜乐，而我的阅读体验，混杂着（读懂时的）刺痛和（混淆时的）困顿，也因此是一次当然深刻但确实折磨的阅读体验。最后40页，或许是因为延宕了数月才完成，反倒因为这缓冲而终于开始适应这种写作风格，并为男女主二人达到又一次权力制衡状态的开放式结局里的温馨场面而感到宽慰（或许也因为：“书读完了！”）。
评分##读完只有四个字：悲欣交集。普鲁斯特《斯万之恋》之后最好的爱情文本。
评分##我真喜欢萨冈神经质，敏感又狂暴的笔触。有些人的天赋生来就是不可能掩抑的。在阴晴不定，美艳绝伦，集多情绝情于一身的贝娅特丽丝身上，我新奇而恐惧地看到了被爱情解除武装的自己。
评分##我：“我觉得这本书你可能会有共鸣” 他：“看了下简介没看出来啥啊” 我：“这个男主角嗯我感觉有点m” ……
评分##又是一段令我感到厌烦的情感故事。别问，问就是不爱。又有谁真正在爱呢？只不过在每段关系里，寻找一个适当的角色，练习表白，练习争吵，练习分离，表演自己的冷漠、傲慢或者深情。
评分##第一本萨冈，一种全新的阅读体验，一次跳出“阅读舒适区”的尝试，毕竟长久以来我的阅读脉络几乎都属于萨冈在某种程度上反其道而行之的“现实主义”。在一段又一段无限逼近“情感真实”，且其情状和流动细微、精当、准确到吓人的心理描写中，见识到了一种确然“反”现实主义而自辟蹊径的“纵欲式”写作（吞吞语）的范本。如果“纵欲式”写作作用出来，喜欢并从属于此脉络的读者会时时获得喜乐，而我的阅读体验，混杂着（读懂时的）刺痛和（混淆时的）困顿，也因此是一次当然深刻但确实折磨的阅读体验。最后40页，或许是因为延宕了数月才完成，反倒因为这缓冲而终于开始适应这种写作风格，并为男女主二人达到又一次权力制衡状态的开放式结局里的温馨场面而感到宽慰（或许也因为：“书读完了！”）。
评分##我：“我觉得这本书你可能会有共鸣” 他：“看了下简介没看出来啥啊” 我：“这个男主角嗯我感觉有点m” ……
评分##这个作品系列里我个人最最喜欢的一本。大量的细节和出场人物，琐碎的反面是复杂、丰盛。人物之间互证可爱。哎，人和人之间的亲密关系大有可写。
评分##“她一向觉得，一个男人和一个女人之间是有光彩的债的，假如说这笔债是在床上欠下的话。对她来说，如果这笔债的利息往往是通过喊叫、眼泪和花钱不眨眼来体现的，那就无所谓了。相反，如果否定为一切，否定这嘴对嘴的美妙时刻，否定那些专横的问题和那些显而易见的回答，否定那些绝对的需要，那种一个人对另一个人的需要，那就是可耻的了。”贝娅特丽丝没让爱德华发现她彻夜守着电话和悲伤，爱德华也未曾让贝娅特丽丝明白自己愚蠢的忠诚，两人不过是在一段扯不断的亲密关系中不断试探，试图在某个时刻掌握绝对的权利。萨冈写的也太洒脱太有野性了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有