《甄嬛傳》編劇、《羋月傳》總編劇王小平第一次破例為其他作傢寫推薦語的社會派懸疑小說。
淩晨5點,荒蕪的拆遷區,
歸國不到12小時的少女被害;
有犯罪前科的嫌疑人手握凶器,卻自稱無罪;
都市女白領成為唯一目擊者,還有一個有待證實男人的背影……
案情撲朔迷離,人物關係錯綜復雜,隨著調查不斷深入,真相逐漸浮齣水麵,
但對人性的考驗卻剛剛開始……
##誒 剛剛看完 心裏太堵瞭 LTP就該殺韆刀!
評分##相當有想法的一部社會派推理,各種伏綫處理得十分巧妙。愛與被愛,得到與失去,每個人都需要救贖,推薦一讀!
評分##由於成為瞭幸運觀眾,看完覺得還是得寫點什麼。這本書詭計設計不復雜,唯有動機可圈可點,也是全書的亮點所在。作者自己說喜歡東野圭吾,是看瞭東野圭吾的小說萌生的創作念頭,這也就很容易解釋瞭。畢竟東野圭吾的小說,無論是長篇還是短篇,不像柯南裏紛繁復雜的殺人手法,基本上隻有動機會讓我閤上書之後還感慨不已。那種對人性的細膩精準的捕捉,不管是善還是惡。憑心而論,這本書不算我看的國內推理很好看的那一批,囿於作者的文筆,我的耐心在前半部分的情情愛愛和女一號的無病呻吟中差點要消磨殆盡,直到最後幾章劇情極速推進,纔有種打起精神走嚮謎底的感覺。我一嚮看書不太喜歡寫評論,站在高處挑刺容易,但是創作卻不易,誰還不是欣賞能力遠遠高於創作水平呢。國內推理小說上乘之作不多,作為作者的處女作,推理謎該鼓勵還是得鼓勵的...
評分讀到一半,隱秘龐雜的真相揭開瞭冰山一角,纔開始有勁起來。各條綫在後半本嚴絲閤縫地收束這一點很過癮,真凶的動機也頗有現實意義。作者的文筆拖瞭後腿,對話生硬,場景簡略,五點的垃圾車和牆上的告示這樣的充沛細節能更多點就好。 女主在主綫中焦慮的時候幾次為彆的事報警上心推進情節,這歸因於她從一而終的正義感的話就很說得通,但這個性格強調得還不夠。 中間的時間跳躍有點破壞瞭敘事節奏,也讓最後對四年前小事的集中解密有點尷尬。
評分##書不錯,習慣三星,處女作加半星,鼓勵再加半星。浸入有點慢,需要熬過兩三章。人物關係蠻復雜的,伏筆多,以至於有些過於明顯。期待新作,保證質量基礎上再長一點。PS雖然封麵和書名有碰瓷(或稱作緻敬?)東野圭吾嫌疑,但小說確實有可讀性。
評分##1、主題不錯,(脫水後)的故事內容也挺好,完成度也挺高,無論主綫還是支綫,都很契閤主題,看到最後會有莫名爽感;2、文章節奏沒把握好,前70%都在鋪墊,結尾來得比較突然,讀起來有點煎熬;3、職場對話/行為、專業術語運用、人物對話等有些部分看起來比較違和;4、有不少和主綫無關的內容,讀起來一度以為在看言情小說;5、感謝作者贈書,希望能看到更多作品
評分##頗有東野圭吾社會派推理的風格,奈何劇情的開展和終局的震撼程度都因為作者文字錶達的功力減弱瞭不少,少瞭那種如同《白夜行》般經年纍月的抽絲剝繭所帶來的復雜感受。但故事確是構思很贊,期待會有影視版本的改編。
評分##2019.03.20 #《暗戀者的救贖》 安排完瞭超哥的書 很不錯的國産社會派作品 很符閤“國情”沒有過多的藉鑒日係推理 有種以前看的80後都市劇的感覺... 凶手不難猜,詭計也不復雜, 但是案件的故事綫很有張力, 伏綫看得齣是精心排布的, 不足的話,部分描寫、對話有些倉促和矯情,看的時候有些彆扭 總得來說是值得一讀的屬於我們自己的社會派作品,超哥牛逼👏
評分##受作者邀請看的,感受到瞭誠意,感謝,小說本身優缺點都比較明顯,主綫內容還不錯,敘述方式和文字功底有些弱,節奏把握欠佳