鲁迅的收入与生活
巴尔扎克的天才与虚荣
黄仁宇与《万历十五年》
第二部分：我的文学青年生涯
我的文学青年生涯
我是谁？
人与山之间——徒步虎跳峡
寻根之旅——在达茂草原骑驴
光荣与传统——被时间遗忘的土楼
第三部分：我与历史写作
我与戴逸先生
我所知道的葛剑雄老师
我的导师秦晖
尊重大众的读史需求——我的公共史学实践
历史就是一个国家的记忆
通俗历史的启蒙作用
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是著名历史学者张宏杰的文化散文合集，作者亲自梳理自己从写作初期开始的全部作品，结集为一册，这些作品围绕着文学与历史两条线索。文学如酒，历史如茶，都是作者生命中不可缺少的部分，通过文字书写历史，通过历史探究人生。
第一部分“大家们”，是启蒙作者写作的文学家与历史学家，如鲁迅、黄仁宇等，这些大家们的写作风格与思考方式至今影响着作者。第二部分“我的文学青年生涯”，记录作者如何从一名文学爱好者成为一位“职业作家”。第三部分“我与历史写作”，则阐述了作者如何走向专业史学研究之路，并且记录这一路指导与引领他的老师们，包括戴逸、葛剑雄、秦晖等。
用户评价
##读了写黄仁宇一篇，看起来读者很容易被带歪。过度美化黄，学术界对黄的不认可明明白白是黄的学术素养和功底不行，作者一直扯学术界的局限性、死板和学术规范，太说服不了人。这写作的素材也基本是路边捡的，各种不靠谱：美化黄的学术经历，黄被辞退前获得终身教职了吗？黄的写作就真的那么有目的性、信心？黄差不多被作者塑造成长期遭受打压的传奇人物。说白了，借着捧黄来为自己正名？ 其他诸篇，不敢拜读，三星不送。
评分##前半部分关于鲁迅、巴尔扎克、黄仁宇的生平逸事最精彩，大家们不再是书本上一个个冷冰冰的名字，而是成为有血有肉有高光也有缺陷的真实的人。关于作者自身写作经历和史学态度的几篇也不错，贵在真诚，言之有物。至于写“我所认识的XXX”的那几篇，没有针对谁的意思，这样的文章总给人一种商业互吹和炫耀人脉的感觉。
评分##著名通俗史学写作者张宏杰的一部随笔自选集，分为三大部分。第一部分写对作者影响最大的作家和历史学者的生平轶事，字里行间，不乏作者自身生平经历与这些“大家”人生故事之间的共鸣；第二部分写作者的文学青年之路，既有文学生涯回顾，也收录了几篇颇具代表性的游记和随笔，整体而言，几篇游记相对较弱；第三部分是关于作者走上历史研究与历史写作的路径回顾，记述戴逸、葛剑雄、秦晖三位名师的随笔情真意切，细节丰富，已经成为读者了解这三位知名学者的重要一手文献，而另几篇关于公共史学和通俗历史写作思考的随笔，也颇具深度和启发性，值得参考。整体而言，本书绝大多数文章文笔流畅生动，兼具可读性和趣味性，煞是好看。对历史感兴趣，而又恐惧于学术论文的刻板与枯燥的读者，应该会从这本小书当中，找到阅读的乐趣。
评分##文学与历史不分家～
评分呵呵呵，封面跟我们出版的陈尚君老师《行走大唐》几乎一毛一样。问了设计师，设计师表示说，这个作者就是非要做得跟你们那本一样。致敬不是这么致敬法的吧这位张先生？？？？
评分##有一些关于鲁迅的生活细节与理念
评分##文学与历史不分家～
评分##读了写黄仁宇一篇，看起来读者很容易被带歪。过度美化黄，学术界对黄的不认可明明白白是黄的学术素养和功底不行，作者一直扯学术界的局限性、死板和学术规范，太说服不了人。这写作的素材也基本是路边捡的，各种不靠谱：美化黄的学术经历，黄被辞退前获得终身教职了吗？黄的写作就真的那么有目的性、信心？黄差不多被作者塑造成长期遭受打压的传奇人物。说白了，借着捧黄来为自己正名？ 其他诸篇，不敢拜读，三星不送。
评分##值得看看的是他三位老师戴逸，葛剑雄，秦晖对他的提拔，可见人之际遇的重要。其中戴是老好人类型，秦是书呆子类型，而葛是传统浙江老头子腔调，能言善辩又能处理世俗问题，还能炒房。剑雄还是我最喜欢的类型，毕竟是我浙人之光
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有