本书是著名历史学者张宏杰的文化散文合集,作者亲自梳理自己从写作初期开始的全部作品,结集为一册,这些作品围绕着文学与历史两条线索。文学如酒,历史如茶,都是作者生命中不可缺少的部分,通过文字书写历史,通过历史探究人生。
第一部分“大家们”,是启蒙作者写作的文学家与历史学家,如鲁迅、黄仁宇等,这些大家们的写作风格与思考方式至今影响着作者。第二部分“我的文学青年生涯”,记录作者如何从一名文学爱好者成为一位“职业作家”。第三部分“我与历史写作”,则阐述了作者如何走向专业史学研究之路,并且记录这一路指导与引领他的老师们,包括戴逸、葛剑雄、秦晖等。
##读了写黄仁宇一篇,看起来读者很容易被带歪。过度美化黄,学术界对黄的不认可明明白白是黄的学术素养和功底不行,作者一直扯学术界的局限性、死板和学术规范,太说服不了人。这写作的素材也基本是路边捡的,各种不靠谱:美化黄的学术经历,黄被辞退前获得终身教职了吗?黄的写作就真的那么有目的性、信心?黄差不多被作者塑造成长期遭受打压的传奇人物。说白了,借着捧黄来为自己正名? 其他诸篇,不敢拜读,三星不送。
评分##前半部分关于鲁迅、巴尔扎克、黄仁宇的生平逸事最精彩,大家们不再是书本上一个个冷冰冰的名字,而是成为有血有肉有高光也有缺陷的真实的人。关于作者自身写作经历和史学态度的几篇也不错,贵在真诚,言之有物。至于写“我所认识的XXX”的那几篇,没有针对谁的意思,这样的文章总给人一种商业互吹和炫耀人脉的感觉。
评分##他写到的三位老师都好有趣
评分##像拼盘,鲁迅那段让我印象深刻,最大的优缺点都是爱钱,这才是一个真实的人,而不是被供起来的神,也符合我对鲁迅之前的认知。
评分##一千个人的笔下有一千种历史,任何事件和人物都是多维度的存在,观察角度不同而已,何来学术与通俗之辨?能让更多人看进去的东西才是活的,放在书堆里发黄落灰的是死的。
评分##值得看看的是他三位老师戴逸,葛剑雄,秦晖对他的提拔,可见人之际遇的重要。其中戴是老好人类型,秦是书呆子类型,而葛是传统浙江老头子腔调,能言善辩又能处理世俗问题,还能炒房。剑雄还是我最喜欢的类型,毕竟是我浙人之光
评分##一千个人的笔下有一千种历史,任何事件和人物都是多维度的存在,观察角度不同而已,何来学术与通俗之辨?能让更多人看进去的东西才是活的,放在书堆里发黄落灰的是死的。
评分##像拼盘,鲁迅那段让我印象深刻,最大的优缺点都是爱钱,这才是一个真实的人,而不是被供起来的神,也符合我对鲁迅之前的认知。
评分##文学与历史不分家~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有