四十八堂文化课,唤起中华民族的青春记忆
这本书,是余秋雨心中仅有的中华文化史定本。
余秋雨曾以整整一年时间,为北京大学中文系、历史系、哲学系、艺术学院的部分学生,开设一门“中华文化史”课程。与大学规范化的文化史课程不同,这门课只探讨一个问题:一个现代人,应该对漫长的中华文化史保持多少记忆?课程一经整理出版,立即轰动海峡两岸。文化史家潘之刚教授说:“此为平生所见最有高度、最有裁断,又最有趣味的中国文化史。环顾身旁,从中学生到老学者都爱不释手。”
本书中保留了课堂讨论的形式,将师生之间对中华文化的思考与对话原貌呈现,既可聆听中华文化的源远流脉,亦能在不同思维方式的精彩碰撞中感受中华文化绵延新生的魅力。主体部分之前,则收录了北京大学学生、台湾大学学生与余秋雨先生之间迅如雷电的“闪问”、“闪答”,被评论家誉为“高速运动状态下撞击出来的文化哲学”。
本次出版,又经余秋雨先生授权,增加了全新的内容。比如《凉州风范》一课,从原来的一千多字增加至七千多字。
##为往圣继绝学,为万世开太平
评分##读了一本现场。
评分##读了一本现场。
评分##之前读过很多余秋雨老师的散文,好像他的散文大多是关于历史的宏大叙述,读起来很畅快,但感觉他偶尔发出的一系列感叹似乎削减了散文的价值,或许是我水平还不够,不能领悟他的深意。这次又跟着他重新走了一遍中国文化之路,所到之处,仍然充满惊喜和感叹。不仅为老师的讲解和北大学子的深刻而敬佩,也为中华文化的波澜壮阔而激动。说来惭愧,大学虽然学的是汉语言文学,但文学史的教材并没有全部看完过,实在不是一名合格的中文系学生。希望今后能够慢慢地,一本一本地多读一些古代的典籍,做一个内心丰富的人,来对抗时常袭来的孤独与虚无。
评分##余秋雨老师这样的授课方式值得高校借鉴,一门好的课程,就是需要生命与生命之间的碰撞。师生间如此交流,方能称得上学习
评分##至少学到一件事,一副真理在握的自以为是和自圆其说是多么让人厌恶。看到给唐代诗人排名再减一星。美是可以排名的吗?????
评分##一门好的课程,不是教师僵硬的灌输与学生被动的接受,而应该是人格的碰撞:我中有你,你中有我。读书亦然。最后的结果不是学到了多少知识,而是如何做好一个人。
评分##若在初高中时,有这样一本文学的启蒙牵引,现在的我应该很不一样吧,当年我对历史的兴趣也一定不必考试抓耳挠腮了。虽是四十七讲课程,内容只是略涉及,可延展的内容实在太多了,但课堂讨论的互动,也真是让人对这帮北大学生的文学底蕴有些佩服。
评分##井蛙不可以语于海者,拘于虚也。 夏虫不可以语于冰者,笃于时也。 曲士不可以语于道者,束于教也。