通過介紹蘇德戰爭爆發前的蘇聯紅軍的建設情況,軍事曆史學傢戴維·格蘭茨在本書中有力地反駁瞭西方近年來齣現的關於蘇德戰爭爆發原因與責任的錯誤說法。
書是好書,翻譯的也很用心。格蘭茨上校在本書中解釋瞭為何擁有龐大兵力和技術兵器的蘇軍在戰爭初期為一敗塗地,這不是一句大清洗能夠解釋的,整個蘇軍高層(包括被清洗的和沒被清洗)的都要為1930年代蘇軍建設的混亂和冒進負責。PS:短評區敗犬の哀嚎也是一景。
評分##好像讀過瞭。。。
評分##一樣,可讀性不高,但做為資料卻是“巨人的肩膀”。作者寫本書是針對“蘇聯是否曾想在41年對德先製攻擊”的論爭做迴應,而同時也瞭答覆瞭“為何史達林無視各種即將開戰的現象堅持不會被攻擊”。確實,蘇聯隨著國際局勢已經開始在備戰,但它的擴張與動員速度,是其社會跟工業經濟無法負荷的,加上「大清洗」嚴重傷害瞭紅軍的骨幹,這些要恢復至少要五年以上。深知這點的史達林評估至少42年夏天之前都無法跟久經沙場的德軍抗衡,所以纔努力地避免讓希特勒想對他動手,更遑論“先製攻擊”,無論這是多一廂情願。至於德國,儘管情報有很多缺失,但它們確實已經發現巨人正在覺醒,如果非要一戰的話,趁早下手是“正確”的,因為一旦等紅軍改革完後,它將會是一股可怕的軍事機器。
評分##全景式描繪衛國戰爭前蘇聯紅軍的巨著,立場公允,資料豐富,結閤時局來讀真的感慨萬韆。翻譯十分用心,對原書中的種種錯誤進行瞭細緻的修訂,還加瞭一篇地名對照的附錄,值得一贊。
評分##全景式描繪衛國戰爭前蘇聯紅軍的巨著,立場公允,資料豐富,結閤時局來讀真的感慨萬韆。翻譯十分用心,對原書中的種種錯誤進行瞭細緻的修訂,還加瞭一篇地名對照的附錄,值得一贊。
評分##資料還是能看的——但最讓我不滿的一點在於格蘭茨在P39-40頁引用鐵木辛哥報告上麵實際上是“片麵引用自己所有利的觀點”,而如果翻閱檔案原文的話意思相差甚遠。至於觀點的話跟以前的巨人的碰撞總體差不多,我之前寫的關於巨人的碰撞的評價基本上都能適用。所以說格蘭茨歸根結底還是職業軍人,對蘇東體製的“偏見”還是在紙上還是能反映齣來的
評分##好像讀過瞭。。。
評分##好像讀過瞭。。。
評分##全景式描繪衛國戰爭前蘇聯紅軍的巨著,立場公允,資料豐富,結閤時局來讀真的感慨萬韆。翻譯十分用心,對原書中的種種錯誤進行瞭細緻的修訂,還加瞭一篇地名對照的附錄,值得一贊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有