通过介绍苏德战争爆发前的苏联红军的建设情况,军事历史学家戴维·格兰茨在本书中有力地反驳了西方近年来出现的关于苏德战争爆发原因与责任的错误说法。
##从巴别尔笔下的苏波战争就可看出有多糟糕
评分##本书依然体现格兰茨的一贯风格:大量的数据和分析,叙事则较少。冰冷的数字背后,正是战前苏联军队的真实写照,远胜于各种动情的描述。战前的苏军纸面上非常强大,然实际上非常脆弱,却又具备巨大的潜力,标题所言泥足巨人,可谓恰如其分。
评分##好像读过了。。。
评分##本书依然体现格兰茨的一贯风格:大量的数据和分析,叙事则较少。冰冷的数字背后,正是战前苏联军队的真实写照,远胜于各种动情的描述。战前的苏军纸面上非常强大,然实际上非常脆弱,却又具备巨大的潜力,标题所言泥足巨人,可谓恰如其分。
评分##116。从军事指挥序列、士兵、战略部署的计划动员展开、地面作战兵种、支援和后勤兵种、空军、预备队、情报等八个方面,以大量的档案表格数据,全面详实地介绍了1941年6月22日战争爆发前的苏联军事情况。 书中给出了一系列苏军溃败的理由:中高层指挥序列平均八成以上的替换率、异常糟糕的后勤补给和交通运输体系、在1942年才能完成的大量兵种组织的军事改革、极速扩充到500万后大量未经严格训练的士兵和指战员、新增领土边境尚未完成的筑垒放线、以及最为重要的高层判断失误导致的战略动员展开的迟缓…… 突然想重看一遍《伟大的卫国战争》了( '▿ ' ) 乌拉!
评分##大清洗对苏军战斗力的削弱不仅限于人员的内耗和军内风气的败坏,更关键的恐怕在于打乱了苏军30年代军事改革的步伐,指挥员的断层造成的连锁反应使得40年后的扩编部队迟迟无法形成战斗力,诸如解散坦克军、削减前线轰炸机比例之类的开倒车行为,更是进一步浪费了战争准备时间。苏共高层并无麻痹大意,然而这样的时间差导致战争爆发在了苏军远远未做好战争准备前
评分##大清洗对苏军战斗力的削弱不仅限于人员的内耗和军内风气的败坏,更关键的恐怕在于打乱了苏军30年代军事改革的步伐,指挥员的断层造成的连锁反应使得40年后的扩编部队迟迟无法形成战斗力,诸如解散坦克军、削减前线轰炸机比例之类的开倒车行为,更是进一步浪费了战争准备时间。苏共高层并无麻痹大意,然而这样的时间差导致战争爆发在了苏军远远未做好战争准备前
评分##资料还是能看的——但最让我不满的一点在于格兰茨在P39-40页引用铁木辛哥报告上面实际上是“片面引用自己所有利的观点”,而如果翻阅档案原文的话意思相差甚远。至于观点的话跟以前的巨人的碰撞总体差不多,我之前写的关于巨人的碰撞的评价基本上都能适用。所以说格兰茨归根结底还是职业军人,对苏东体制的“偏见”还是在纸上还是能反映出来的
评分##总结一下格兰茨要说的关键点:战前的红军处在铁木辛哥改革的关键时期,管理混乱,装备严重不足,军官、飞行员和其他技术人员短缺且缺乏经验,总体上战斗力极其低下,只有规模看上去大得可怕。因此,关于巴巴罗萨是德军预防性进攻的说法是完全扯淡。通过仔细分析朱可夫1941.5.15的文件可以发现,所谓红军先发制人的攻击只是朱可夫在获得德军向边境疯狂增兵的情报后的初步想法,最终也停留在草稿上,并没有提交给斯大林
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有