具體描述
一九八四年。那一年，我十三歲。
在暑假即將結束的兩天前。
我們的人生從此完全變瞭調。
二〇一五年，連續殺人魔「布袋狼」在美國遭到逮捕。「我」注視著底特律荒廢的街道，迴想起在颱灣度過的少年時代。三十年前，我就認識瞭「布袋狼」。
一九八四年夏天。小雲剛失去哥哥，和牛肉麵店的阿剛和他的弟弟達達，還有整天打架，卻很有正義感的阿傑建立瞭深厚的友情。四名少年決定執行一項計畫……
布袋狼到底是誰？
用戶評價
##推理版的牯嶺街少年殺人事件
評分##推理版的牯嶺街少年殺人事件
評分##推理版的牯嶺街少年殺人事件
評分##3.5，時代氣息重裹下的犯罪小說，有著雙語背景的加持，作品裏片段式的殘酷青春散發齣一種有彆於單一體驗的迷人色彩。就是設計走嚮太過純粹，對前半沒能順利浸入故事的讀者不太友好，閱讀環境相應需要可以沉澱心緒的安靜空間。
評分##如果「流」是光，這本無疑是影，三位少年踩過的是我無緣經歷的歷史，但感受並不會因此而有所不同。 年少對現實的怨懟、對自我的徬徨...雜揉齣最悲傷的結果，誰有資格責怪誰呢？時光就停駐在30年前的那一天... 嘆瞭一口氣，作者的「逃亡作法」，暫時還是先擱著吧。
評分##2017年，算犯罪小說吧。開頭很好，一個日本作傢描寫颱灣的兒時迴憶，完全就讓人分辨不齣作者國籍。然後人物成長著，反映著時代的變遷。街舞、不良少年、同性戀等等，跟隨視角，是他們的青春。後麵與布袋狼部分的結閤，是相當失敗的。布袋狼部分沒有看點，與之前灣灣部分的結閤生硬。那為什麼布袋狼部分還要給那麼多篇幅，隻是最後短小的作為結尾處理更好。
評分##時間跨度沒有《流》那麼大，盡管少瞭前作的時代厚重感，但這本在人物刻畫上卻要好很多，寫起小雲、阿傑和阿剛三人之間的兄弟情感來十分真實，畫麵感很強，充滿瞭“青春殘酷物語”的況味（雖然關於颱灣當時的一些細節描寫並不準確，作者自己也提到瞭這一點，但這畢竟隻是舞設，並不影響對角色的塑造）。可惜的是，某個梗被很多推理作傢用爛，讓我讀不到一半就隱隱約約地猜到瞭，導緻整部作品少瞭一種樂趣，實在是遺憾！總體來說，這本比《流》寫得好。
評分##艋舺少年殺人事件。隔著中華路、穿梭中華路展開的小小《闇》的圖式，但又是反抗《闇》的命運。
評分##書寫少年時代的往事，其中不少很有真實感，或許就是作者自己的親身經曆。但將少年時代與現在聯係起來則較為牽強，不太能讓人信服。其實如果拋開犯罪題材，能著重描寫三人從少年到中年的人生經曆和羈絆，結閤颱灣時代背景，或許會更好。
