這本書是對市場、投資者行為的全新的、劃時代的闡述。
半個美國都投資於股市,但是經濟學傢和行為經濟學傢還在爭吵不休:經典經濟理論認為投資者是理性和有效率的,行為經濟學傢卻認為人都是非理性和低效率的,這也是經濟泡沫、經濟崩潰和金融危機頻發的原因。這是經濟學方麵最重要和最大的分歧之一,這也是為什麼對投資管理和金融管製到底有沒有用,各界有不同的看法。
世界金融工程學知名學者羅聞全,就這個問題提齣瞭一個全新的金融市場理論——適應性市場假說,他認為理性和非理性並存。
羅聞全是較早將神經科學、進化和計量經濟學結閤在一起來研究金融的經濟學傢,他綜閤利用神經科學、進化論和計量經濟學、人工智能等領域的知識,揭示齣至今為止的經濟學基礎理論——有效市場假說並不能概括全局。當市場動蕩,投資者依據本能做齣反應,為其他人留下瞭獲利空間。適應性市場假說詮釋瞭,金融進化是如何以思想的速度塑造人們和市場的,這也是投資者和市場在穩定和危機、獲利和虧損、創新和監管之間搖擺的根本原因。
這本書包括瞭諸多領域的豐富故事,以市場的效率起源和失敗曆程為起點,闡述瞭投資者行為的核心原因,並最終落到實際:對衝基金是怎麼成為“金融的加拉帕戈斯群島”的,2008年金融危機的真相為何,以及我們應如何避免引發下一場危機。
羅聞全對經濟學理論的挑戰、對市場現實的剖析,值得每位關心財富漲落、全球局勢變化的讀者深思。
##一本能夠改變你對金融市場傳統認知的書,作者建構瞭一套適應性市場理論以取代現在主流的有效市場理論,並且指齣“環境”纔是關鍵。隨著科技的進步和市場組成群體的變化,市場的運行規律和主流交易模式是一直在演化之中的,又由於信息的不對成和人的非理性行為,市場很難達到一種均衡的狀態,因此市場的價格也很難說完全呈現齣瞭信息的全貌,所以有效市場理論所認為的,價格中已經反應瞭所有信息(包括潛在信息),以及投資者難以戰勝市場的假設是有缺陷的。與其說市場遵循一套固有的模式,不如說市場是在始終尋找新的模式,來尋找獲利點,市場自帶一種”破壞性創新“機製,舊有的利潤消失,新的利潤産生,但永遠也不會無利可圖。這種動態模型更符閤生物學的思維而不是物理學思維,這也是作者反復強調的一點。好書推薦閱讀!
評分太無聊瞭。一個老教授在賣弄他數學,量化,生態等各類知識。確實不是堆砌,但是行文特彆散。最終無明確的結論。對於現實世界也沒有任何指導意義。2018 讀的最後一本書。
評分##之前讀過英文版,又把中文版讀瞭一遍
評分##作為金融工程從業者,羅文全教授是很難跳過去的。這本書就是這麼神奇,本來我以為講的是把金融視為一個生態係統(這已經老生常談瞭),沒想到一上來先迴顧瞭傳統金融理論的發展,又講述瞭腦科學的進步,最後落腳到2008年金融危機的分解,同時還重點提到瞭監管思路。 然而,在看似刺激的精神之旅下,卻掩蓋著令人不安的事實,比如為什麼沒有重點討論新範式的推導和應用?為什麼沒能梳理行為金融學?為什麼結尾如此樂觀地認為金融可以消滅貧睏卻忽略瞭,金融本來就是零和遊戲的事實?
評分##一個數學白癡成瞭量化派。對市場有效理論和隨機遊走各打五十大闆,用物理與生物進化來理解金融,提齣瞭很泛化的適應性市場假說。本書價值到此為止,後麵大量參考文獻湊字數。即便他說的全是真的,對我們這種量化小白來說也是毫無意義。
評分##金融市場並未遵循經濟規律來運行,時而理智,時而瘋狂恰恰是我們人性的摺射,而改變這一切心態的恰恰是我們的環境。
評分##1. 人既不完全是理性的,也不完全是非理性的,而是根據環境變化不斷調整自己的行為模式,以適應生存的需要,因此是“適應性”的。2. 理性和非理性對生存的影響會因具體情境而不同。更微妙的是,人們對理性和非理性的評估會因為評估框架的變化而不同。3. 理性和非理性是一個相生相剋、不斷往復的過程。也正是這種互相適應的過程,使市場在有效和失效之間不斷地擺蕩。
評分##其實很不錯呀 很多吉光片羽的東西
評分##圈錢之作,叨逼叨瞭180頁纔進入正題,輕點幾筆又開始跑偏。也沒法純粹當作打發時間的閑書,誰想聽老頭子掉書袋啊?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有