具体描述
杨博奇再次踏入这座城市，流浪般漫游在西单、景山、中关村e世界、世贸天阶、三里屯，像一位情报收集者探听观察着时人时事。他像极本雅明笔下“发达资本主义时代的抒情诗人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐标，他有的不是惊叹而是批判，不是赞美而是乡愁。他批判把北京切割成“废墟”的国家大剧院，批判给长安街泼了一盆脏水的东方广场。而乡愁呢，远在八十年代，遥不可及。如同卢沟桥的月亮，如梦似幻。当杨博奇全裸躺在卢沟桥上望月，“感觉有阳光从石头里慢慢渗出来，又慢慢渗到你身子里，让你浑身的血都是热乎乎的”。时间和空间在此刻被召唤而合一，构成本书动人的一笔。
用户评价
##读了两次，从《收获》秋季小说专刊到最终出版的版本。小说刚上市，就引发了不少争论。各路评论家的意见不一。只说说自己的阅读感受，很好读，用对话引入的小说，出来的都是一个个人物，人物群像，感觉是就在自己身边的人物。人与人之间的关系，特别的疏离，这种城市生活中人与人之间的疏离感，哪怕是惺惺相惜的好友之间，也是。这个很真实！
评分##多给一颗星，80岁了，不容易。
评分##都市知识分子
评分##很不诚实。如果想反应社会问题，不如写论文或纪实文学，如果是想用小说教育人民，顶多是个当代赵树理。严重怀疑作者心里是不是认为自己优于书中的人物和小说这种文体，看不到理解之同情，似乎缺乏爱的能力，很像一个吴老太爷想着现代社会年轻人不就是那点事嘛我有什么不懂的一定要来拯救这世界的堕落。鲁迅的小说充满了矛盾和犹疑，硬汉海明威看了都让人哭泣，如果对一切都确凿无疑为什么还要来写小说。
评分##如果和弋舟的小说做比较的话，你可以看出两者之间的一些相似点。这种相似，好像是一种少见的对群体和阶层精神状态充分观照的意愿，往往会戳中有精神危机者的内心
评分##第一个评论？最大的硬伤是一个心理学医生无法解决身边人的心理问题。
评分##老去的诸位还在写，年轻的人们呢？你们不行啊。
评分##看到书的第92页，杨博琦躺在卢沟桥上看月亮，赤身裸体。从那里我觉得我开始理解这本小说到底要讲什么了。
评分两天读完560多页，实在不懂您所谓“纯文学”什么概念，这不是描写语言稍微好点的通俗小说是什么？要学老陀曹雪芹写人物，却没写出一个讨喜的人物。别的作家不靠对话推进，是自知对话才是最难写得贴合每个人物的。对老北京的眷恋可与姜文平齐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有