杨博奇再次踏入这座城市,流浪般漫游在西单、景山、中关村e世界、世贸天阶、三里屯,像一位情报收集者探听观察着时人时事。他像极本雅明笔下“发达资本主义时代的抒情诗人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐标,他有的不是惊叹而是批判,不是赞美而是乡愁。他批判把北京切割成“废墟”的国家大剧院,批判给长安街泼了一盆脏水的东方广场。而乡愁呢,远在八十年代,遥不可及。如同卢沟桥的月亮,如梦似幻。当杨博奇全裸躺在卢沟桥上望月,“感觉有阳光从石头里慢慢渗出来,又慢慢渗到你身子里,让你浑身的血都是热乎乎的”。时间和空间在此刻被召唤而合一,构成本书动人的一笔。
##多给一颗星,80岁了,不容易。
评分##李陀在接受采访的时候,称“现在太多的写作都是社会问题小说,真正能够进入当代人精神世界的小说太少了,几乎没有。而今天的写作,要停止对现代主义那些经典作家的膜拜,重新重视和学习19世纪现实主义的写作经验(其中最重要的一条是塑造人物),要用文学帮助认识现实”。我很尊敬李陀老先生,觉得这样的探索可能也有点价值,但从实践看,小说确实写得不好(或许这样的创作太观念先行,注定失败),总之挺失望。三星可能都有点多。
评分##读了两次,从《收获》秋季小说专刊到最终出版的版本。小说刚上市,就引发了不少争论。各路评论家的意见不一。只说说自己的阅读感受,很好读,用对话引入的小说,出来的都是一个个人物,人物群像,感觉是就在自己身边的人物。人与人之间的关系,特别的疏离,这种城市生活中人与人之间的疏离感,哪怕是惺惺相惜的好友之间,也是。这个很真实!
评分##多给一颗星,80岁了,不容易。
评分##一个自恋的老色狼
评分##读了两次,从《收获》秋季小说专刊到最终出版的版本。小说刚上市,就引发了不少争论。各路评论家的意见不一。只说说自己的阅读感受,很好读,用对话引入的小说,出来的都是一个个人物,人物群像,感觉是就在自己身边的人物。人与人之间的关系,特别的疏离,这种城市生活中人与人之间的疏离感,哪怕是惺惺相惜的好友之间,也是。这个很真实!
评分##一个八十几岁人的想象自己是个五十来岁的人在试图写一个三十来岁的人十年前在北京的生活,看完很错乱,08年的时候我真的在北京吗?
评分##老去的诸位还在写,年轻的人们呢?你们不行啊。
评分##一个八十几岁人的想象自己是个五十来岁的人在试图写一个三十来岁的人十年前在北京的生活,看完很错乱,08年的时候我真的在北京吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有