本书收入洪子诚教授新近撰写的22篇文章和1篇访谈,分为“读作品记”和“文学史问题”两个部分。第一部分,作者基于个人阅读体验及研究经历,选取了十余部(篇)有启发性的中外文学作品或重要文论进行讨论,第二部分的文章更偏重于从文学史角度进行概括性论述,讨论如文学性、俄苏文学与中国当代文学,当代的文学制度,以及当代文学史研究中的史料等问题。
##检讨的是都是研究领域内的实际问题。先生说到,自己是重视情感的,“别的先生不知道,‘私心’方面其实在我这里分量要更重。”“虽然并不是说没有任何摩擦、矛盾,最终却总能互相取自省、宽容、信任的态度。这种友情,确实是他们平凡生命中值得珍惜,令他们时时感到温暖的财富。”这当然也包括先生。
评分洪子诚老师真的是我最为敬佩的、非常可信的学者之一,这种“可信”是建立在一流的理解力和表达力基础上的,不光在于他常年保持着阅读和思考的习惯,尊重同行的努力,更重要的是,他笔耕不辍,很有自知之明,谦逊谨慎,不妄下定论,通常只将发现的问题和其解决的难度呈现出来,而不是自不量力,亲自操刀,让年轻学者们看到了似乎还有“可说”空间的巨大可能性。
评分##关于肖斯塔科维奇印象比较深,还有《娘子谷》。关于80年代之前的现象有得到一些解释,如“叙述历史的权力”之类的。还有就是《绿化树》。 关于拉美世界的文学,想了解更多。
评分##今天是洪爷爷滴生日,于是把这本书读完了。
评分##洪老师时时反躬自省的态度一直是我所钦佩的,读的过程中也意识到自己的巨大不足,还需努力啊!
评分##今天是洪爷爷滴生日,于是把这本书读完了。
评分##今天是洪爷爷滴生日,于是把这本书读完了。
评分##学者风范,读下来是我不够档次。。
评分##洪老师说话的姿态是真的让人舒服,丝毫没有那种架子,人如其名。