本书以世事变迁来诠释中国文人画的风格史,以一个个精彩的个案,对”风格“与”世变“之关系进行了探讨,以十篇论文探讨了中国传统绘画发展历程中重要转变之原因。
作者一方面从传统的研究成果及材料中汲取精华,另一方面又能不囿于成规,充分挖掘了画家与文化环境的互动关系,并将其作为改变各阶段画风的重要因素。
##石守谦好以画入史,视角格局很大,文字洋洋洒洒泛舟史海,其中不乏新颖独到之处:如第五章,从雅集的角度来审察其时的政治与主流文化性质;或第七章,以绘画风格之流转见地区意识的觉醒……都能令读者有新的领悟。 然而同时,他看待问题的观点也较为片面孤立:如他认为魏晋笔描变革之驱动在于外因刺激而非内因成熟;或将“画肉不画骨”单句从全诗脱离出来架空论证;及以《雨余春树》一图上升至送别模式之流变等,都显得颇为牵强。 石先生也特别爱掉书袋子,喜欢花大量文字复述一个两三行就能概述的历史事件,如“左顺门”等(这点与卜寿珊刚好可以中和一下),且他的展开经常收不回来,令史海变滩涂,一片泥泞;唯独在第九章前篇,他以大量诗画考证文征明后半生的恪隐心路,笔触细腻真挚,恢宏而感人。
评分##以画家及其周边特定人物群体的情势变迁为中介,勾连社会现实与艺术风格。
评分##通过历史的脉动看艺术,通过艺术的表现看历史。每篇文字都层层推进,读完有豁然清朗之感;只是作者似乎对所论画作的真伪都不大做考察,这可能是作者研究的薄弱点。惜乎本书所有插图都不用彩图,不知道的还以为这些画都是黑白水墨。
评分##评论都有毒吧,还这么轻易给了一星两星,就石守谦的这几篇文章,两百我也觉得值,况且布面精装已经很好。麻烦只买不看的少BB
评分##石守谦似乎很喜欢文徵明,十篇论文里三篇都是围绕文氏画风转变历程,相比沈周祝允明唐寅这类的隐逸式文人画家,文徵明对经世治国的士大夫理想尤为执着,十年科举坎坷入京三年后又黯然告官回苏,开创了一代吴门失意文士的细密画风,「白首已无朝市梦」,读来莫名共情。全书最喜欢的一篇是讲杜甫评韩幹画马引发的后世争议,唐人「感神通灵」的艺术观真是浪漫呀。
评分##以画家及其周边特定人物群体的情势变迁为中介,勾连社会现实与艺术风格。
评分##石守谦好以画入史,视角格局很大,文字洋洋洒洒泛舟史海,其中不乏新颖独到之处:如第五章,从雅集的角度来审察其时的政治与主流文化性质;或第七章,以绘画风格之流转见地区意识的觉醒……都能令读者有新的领悟。 然而同时,他看待问题的观点也较为片面孤立:如他认为魏晋笔描变革之驱动在于外因刺激而非内因成熟;或将“画肉不画骨”单句从全诗脱离出来架空论证;及以《雨余春树》一图上升至送别模式之流变等,都显得颇为牵强。 石先生也特别爱掉书袋子,喜欢花大量文字复述一个两三行就能概述的历史事件,如“左顺门”等(这点与卜寿珊刚好可以中和一下),且他的展开经常收不回来,令史海变滩涂,一片泥泞;唯独在第九章前篇,他以大量诗画考证文征明后半生的恪隐心路,笔触细腻真挚,恢宏而感人。
评分##石守谦好以画入史,视角格局很大,文字洋洋洒洒泛舟史海,其中不乏新颖独到之处:如第五章,从雅集的角度来审察其时的政治与主流文化性质;或第七章,以绘画风格之流转见地区意识的觉醒……都能令读者有新的领悟。 然而同时,他看待问题的观点也较为片面孤立:如他认为魏晋笔描变革之驱动在于外因刺激而非内因成熟;或将“画肉不画骨”单句从全诗脱离出来架空论证;及以《雨余春树》一图上升至送别模式之流变等,都显得颇为牵强。 石先生也特别爱掉书袋子,喜欢花大量文字复述一个两三行就能概述的历史事件,如“左顺门”等(这点与卜寿珊刚好可以中和一下),且他的展开经常收不回来,令史海变滩涂,一片泥泞;唯独在第九章前篇,他以大量诗画考证文征明后半生的恪隐心路,笔触细腻真挚,恢宏而感人。
评分##对唐画 对文征明画风转变 分析有一家之见 可一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有