★权威媒体鼎力推荐:
《自然》《发现》《新科学家》《科学美国人》
《今日美国》 《经济学人》 《纽约时报》 《出版人周刊》
林德利捕捉到了斗争中的激情,既展示了公开的辩论,也揭示了辩论双方私下做出的评判……故事引人入胜。
—— 《自然》
作为物理学家和技艺纯熟的科学作家,林德利干净利落地描画了索尔维会议上的对弈者和棋局。在这场量子世界的战争中,爱因斯坦输了。
—— 《今日美国》
对20世纪早期激动人心的科学进展进行了非常有帮助的概述。
——《纽约时报》
★ 美国科学家迈克尔·戈丁、《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者高度评价
毫无疑问,这是我读到的关于量子力学发展的最受欢迎的叙述。
—— 迈克尔·戈丁,美国科学家、普林斯顿大学教授
本书绝对惊心动魄……作者捕捉到了围绕最具革命性的现代物理学原则所展开的科学与人性的斗争。
—— 沃尔特·艾萨克森,《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者
##一部早期量子力学发展史,如果对量子力学没什么概念,那么阅读此书将没啥收获,换句话说,是一本对初学者不够友好的书。
评分##量子纠缠,配对的量子共同反应。无论是隔着星星,隔着太阳,隔着岁月静好隔着水墨山河。你心一动,纠缠态的另一半,也会随之而动
评分这本书没有刻意追求整体叙事上的戏剧冲突,而是靠大量细节写了一个好故事。就我个人的印象流,这本书比同主题的《上帝掷骰子吗》稍微更好一些。
评分##不确定性这个幽灵如何一步步侵入物理学的。从布朗运动的发现,到统计物理诞生将概率引入经典物理学,再到量子论逐步建立,海森堡的不确定性原理讲这个幽灵终于带到了现代物理学的核心。作者绕了个大圈来讲量子论,但感觉讲的逻辑条理不太清晰,可能限于篇幅讲得也泛泛,读起来不是很轻松。总体感觉比上帝掷骰子吗那本差了一截。
评分这本书没有刻意追求整体叙事上的戏剧冲突,而是靠大量细节写了一个好故事。就我个人的印象流,这本书比同主题的《上帝掷骰子吗》稍微更好一些。
评分##如果我入坑的时候是读的这一本书,恐怕我就不会那么喜欢小海了 英国人的讲述的确精准无疑,但是也把人性描摹得过于寡情,如若没有温情的想象空间,历史的确会使人幻灭。 但幸好我当初读的不是这本书—— 那么,我遇到小海,是概率论还是决定论?
评分##如果我入坑的时候是读的这一本书,恐怕我就不会那么喜欢小海了 英国人的讲述的确精准无疑,但是也把人性描摹得过于寡情,如若没有温情的想象空间,历史的确会使人幻灭。 但幸好我当初读的不是这本书—— 那么,我遇到小海,是概率论还是决定论?
评分##作者刻意保持中立的立场,企图客观描述事实的野心,反而使整书缺乏一个清晰的脉络和线索,且毫不生动,甚至是有些乏味。
评分##作者刻意保持中立的立场,企图客观描述事实的野心,反而使整书缺乏一个清晰的脉络和线索,且毫不生动,甚至是有些乏味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有