基本信息

书名：燕京创意文化产业学刊(2014年卷 总第5卷)

定价：68.00元

作者：包晓光,郭嘉

出版社：文物出版社

出版日期：2014-12-01

ISBN：9787501042067

字数：

页码：483

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

《燕京创意文化产业学刊（2014年卷 总第5卷）》是首都师大首都文化创意产学研合作模式创新平台资助项目。以创新为宗旨，把目光对准创意文化产业。本刊汇集了在创意文化产业线耕耘的业者、学者、管理者的研究成果和经验体会。这些成果体现了创意文化产业领域的学术观点，将有效地推进产、学、研在创意文化产业交汇点上的融合，从而推进创意文化产业的学科与专业建设。本刊所选论文学术观点新颖、研究视角独特。
　　《燕京创意文化产业学刊（2014年卷 总第5卷）》是《燕京创意文化产业学刊（2014年卷 总第5卷）》（2014年卷总第5卷），由包晓光主编，内设卷首特稿、媒介研究、营销传播、文化产业、教学改革、业界物语、创意孵化器等栏目。

目录

前言

卷首特稿
肖鹰 “小时代”的症候观察：2013年三案看中国文化

媒介研究
王军 媒体从业者的职业尊严与行为底线
谭云明 罗琛亚 台网联动：提升媒体品牌影响力的新路径
陈国战 互联网普及背景下的数字鸿沟问题
张加春 张加春 中国网络公共领域的危机与未来
张彩 陈蕾伊 从国外民族广播看我国民族广播发展新思路
常昕 广播医药广告的路径依赖及其伦理思考
张贵勇 新世纪以来我国媒介素养教育研究述评
潘婷婷 电视技术美学的特征研究
王萌 中国电影行业协会如何向美国取经？——HPAA与国内电影行业协会治理比较研究
李杰琼 媒体机构微博报道的业务性失实与实践性失范
李松蕾 日俄战争时期“连日拒俄”的舆论——关于《俄事警闻》73期报纸原件的考察
营销传播
沈虹 论数字时代消费者之变——从信息接受者到信息传播者与数字生活者
唐圣瀚 数字环境下之广告公司创新经营与管理模式
王成文 媒介进化论：媒体已死，媒介永存
孙美玲 国内外植入式广告研究现状的综述——基于中国学术文献网络出版总库搜索文献的分析
石晨旭 潘洪亮 制度性要素对中国广告产业发展的影响——以国家广告产业园为例
罗赘 分享经济：基于移动互联网的新型商业模式研究

文化产业
包晓光 “北京精神”：回顾与反思
张紫霄 地区弱势文化产业路在何方——基于北京市海淀区艺术品交易行业的思考
陈瑛 隋 丽 基于休闲文化与大武汉国际品牌形象打造的几点思考
房芳 传统手工技艺非物质文化遗产的产业化开发——以伏里土陶为例
李艳 语言产业视野下语言康复行业现状与发展对策分析
祝帅 中国平面设计产业发展趋势研究（2013～2014）
丁诚 浅析数字出版浪潮下传统专业出版社应对策略
胡洪斌 集成创新方式下数字出版产业变革研究
胡郑丽 探析网络文化资源的定义、类型与特点

教学改革
秦勇 文化产业专业学生专业书籍阅读状况调查分析
郭嘉 产学研相结合的实践型人才培养模式初探——以首都师范大学文化产业专业为例

中国劳动关系学院本
科教学工程新闻学专业项目组 二类本科院校新闻学专业实践教学探索——以中国劳动关系学院新闻学专业为例

业界物语
黄春琴 彭鑫 破局与创新：广电新媒体芒果TV的融合发展实践探索
徐风美 王莹璐 浅谈县级电视媒体“三农”节目的创新和发展
徐海龙等 音乐生活方式在音乐节中的体现——访摩登天空公司总裁沈黎晖
创意孵化器
贺玮 审美现代性与文化商品的媚俗
潘瑞佳 威尼斯文化资源整合传播策略研究——以SaBamaba社区的文化传播实践为例
李瑞慧 首都新型城镇化与斋堂古村落群的可持续发展研究
吉硕 以农业文化产业保存乡土文化助推新型城镇化——以北京市平谷区为例
韩晓庆 首都新型城镇化背景下文化遗产可持续发展研究——以房山区琉璃河遗址为例
张瑶 北京政务微博运营及传播效果研究——以“北京发布”为例
刘庭梅 凤凰视频平台的互动传播
胡靓 新媒体环境下大学生手机使用习惯调查研究
王米琪 衡 珊 王艳 白轶德 北京人民艺术剧院保留剧目营销传播策略研究——以话剧《茶馆》为例
王紫薇 王瑶瑶 吴 丹 杨欣媛 校园APP开发的可行性及需求研究——以首都师范大学为例

编后语
《燕京创意文化产业学刊》约稿启事

作者介绍

包晓光，首都师范大学文学院教授、副院长、文化产业系主任、新闻传播学一级学科负责人。长期从事文艺学、美学、文化产业与文化经济研究与教学。参与过国家社科基金重大课题研究。主持省部级课题一项、北京市级课题一项。现为“首都文化创意产学研合作模式创新平台”及“首都文化创意区域发展模式构建与区校合作创新途径研究平台”负责人。主编《中国传统文化精神》《中国当代文艺思潮》《中国当代文化产业导论》《燕京创意文化产业学刊》等著作。出版《美学文艺学论稿》《中国当代文学与人文精神问题》《小资情调——一个逐渐形成的阶层及其生活品味》等专著。在《文艺研究》《学习与探索》《河北学刊》《广东社会科学》《社会科学》等刊物发表论文数十篇。

文摘

《燕京创意文化产业学刊（2014年卷 总第5卷）》：
　　一 数字鸿沟的内涵
　　“数字鸿沟”一词早出现于20世纪90年代，时至今日，它早已成为人们司空见惯的一个概念，以至于人们在使用它的时候都无需去思考它的确切含义是什么，但严格说来，它却有不同层次的内涵，人们对它的理解也经历了一个由浅入深的过程。
　　初，它的含义非常明了，即是指人们在互联网接人机会上的不平等，也就是说，一部分人有机会接入互联网并享受它所带来的便利，而另一部分人却没有这种机会。这不仅包括不同国家和地区之间的差别，同时也包括同一国家和地区内部不同社会群体之间的差别。人们通过大量的调查研究得出结论：不同的收入水平、教育程度、种族、性别、年龄等都是造成数字鸿沟的直接原因。不管从哪项指标来看，处于数字鸿沟不幸一边的都是那些在其他方面也同样处于相对弱势地位的人群，比如，发达国家、低收人人群、少数族裔等，很多人提出，由于数字鸿沟的存在，这些人群将在未来的社会竞争中处于更加不利的地位。基于这种认识，早期人们提出的消除数字鸿沟的对策一般都是加强信息基础设施建设，以实现互联网接入机会的平等化。
　　然而，随着互联网的普及以及人们对它认识上的深化，“数字鸿沟”的含义也变得更为丰富，越来越多的学者感到，初人们将“数字鸿沟”仅仅理解为有没有机会接人互联网之间的差别显得过于狭窄，无法呈现人们在互联网使用问题上存在的更为复杂的不平等关系。正如查德威克所说，“大量研究是从种族、收入、教育、地域或性别的角度对互联网获取机会的不平等进行论述，而没有探讨互联网使用技能的社会差异如何影响上网人群真正能做的事情”。在他看来，人们在互联网使用上的差异也应该被看成是一种数字鸿沟，它同样能够加剧人们在社会生活中的不平等地位。诺里斯提出，“数字鸿沟”有三种主要的表现形式，即全球鸿沟、社会鸿沟和民主鸿沟。其中，全球鸿沟是指发达的西方社会与其他社会之间在互联网接入方面存在的差距；社会鸿沟是指一个社会内部的不同群体之间在互联网接入方面存在的差距；而民主鸿沟则是存在于那些已经接入互联网的人群中间的差别，即一些人能够利用数字资源去从事、动员或参与公共生活，而另一些人则不能。在当前社会中，由于接人互联网的成本已经变得越来越低，虽然人们在互联网接入机会上的不平等状况——即诺里斯所说的“全球鸿沟”和“社会鸿沟”——依然存在，但它们已经不是为关键的数字鸿沟问题，现在为关键的问题是不同人群在具体使用上的差异，即人们在接入互联网以后用它来做什么。比较而言，这是一个更为复杂而棘手的问题，如果说要解决互联网接入机会上的不平等状况，我们只需要不断加强信息基础设施建设就可以了，那么，要想解决互联网使用上的差异却没有一种简单易行的方法。
　　二数字鸿沟：一种十分正常的社会现象？一些人乐观地认为，数字鸿沟是一种十分正常的社会现象，而且它正处于不断弥合乃至消失的过程之中，因而我们大可不必为此而杞人忧天。一方面，任何一项新技术和新发明都有一个逐步扩散的过程，都会经历一个“有者”和“无者”并存的时期，这是一种再正常不过的社会现象；另一方面，在正常的市场条件下，企业必然会在利润动机的驱使下不断寻求降低成本和扩大市场的机会，从而使接人互联网的经济成本和技术门槛都不断降低，按照这种发展趋势，总有一天每个想要接人互联网的人都能如愿以偿，到那时，所谓的数字鸿沟也就自然消失了。因而，与人们在生活中司空见惯的其他社会差距相比，数字鸿沟并没有什么特殊的社会意义，也不值得人们大惊小怪，美国联邦通讯委员会主席迈克尔·鲍威尔打趣说：“我认为存在一种‘奔驰鸿沟’：我想拥有一辆奔驰，但我买不起。”
　　……

序言